UFFICIALE Zen 4 : Ryzen serie 7000

Pubblicità
infatti non basta, devono dare un'altra sforbiciata e rilasciare le versioni lisce.
versioni lisce che saranno le attuali con eco mode di base, non venderebbero ugualmente a meno di un 7600 a 200€ superiore all'i5-13400
per me avrebbero dovuto optare per un sistema di core in stile intel, queste temperature sono causate dal numero eccessivo di core
 
mi sembra di aver letto di un possibile utilizzo dell`architettura ibrida anche da parte di amd. Ma ci vuole tempo, si parlava di zen 6 o giù di lì.

Le temperature secondo me dipendono solo da una cattiva ottimizzazione. Hanno puntato troppo in alto con le frequenze mandando in vacca tutta l'efficienza dei 5nm. Settati a dovere, non scaldano nemmeno tanto questi 7000.
 
credo che nemmeno così venderanno molto, intel gli è superiore con i 13000
se abbassano anche le mobo, compensano il prezzo della piattaforma su AM5 e diventano più competitivi

versioni lisce che saranno le attuali con eco mode di base, non venderebbero ugualmente a meno di un 7600 a 200€ superiore all'i5-13400
per me avrebbero dovuto optare per un sistema di core in stile intel, queste temperature sono causate dal numero eccessivo di core
il numero di core non c'entra con le temperature.
Il problema è il clock tirato al massimo per tenere il passo di Intel e l'IHS troppo alto per mantenere la compatibilità con i dissipatori AM4 (con il delid si perdono 20°, cosa senza precedenti).

Peraltro anche Intel ha temperature alte a default per via del fatto di aver spinto al massimo le frequenze.
 
Ultima modifica:
il numero di core non c'entra con le temperature.
Il problema è il clock tirato al massimo per tenere il passo di Intel e l'IHS troppo alto per mantenere la compatibilità con i dissipatori AM4 (con il delid si perdono 20°, cosa senza precedenti).

Peraltro anche Intel ha temperature alte a default per via del fatto di aver spinto al massimo le frequenze.
nel momento che tiri le frequenze, è normale che rientra il numero di core, avrebbe fatto la stessa fine intel con la serie 12000 se gli E-core fosse stati uguali ai P-core, intel ha avuto la genialata di aumentare si il numero dei core, ma di farli andare molto meno, con conseguente calo di consumi e temperature, a meno che uno non giochi a civilization, 24 thread sono inutili in gaming
 
nel momento che tiri le frequenze, è normale che rientra il numero di core, avrebbe fatto la stessa fine intel con la serie 12000 se gli E-core fosse stati uguali ai P-core, intel ha avuto la genialata di aumentare si il numero dei core, ma di farli andare molto meno, con conseguente calo di consumi e temperature, a meno che uno non giochi a civilization, 24 thread sono inutili in gaming
guarda, il 7600X arriva a 90° anche avendo solo 6 core...
Il 5600X con 6 core era una delle CPU più fresche del mercato.

Per questo dico che i core non c'entrano: AMD ha lasciate invariate le configurazioni C/T rispetto alla serie 5000 ed anche alla serie 3000, ma nel contempo ha accettato consumi molto più alti e frequenze tiratissime per stare al passo con la concorrenza.
Errore madornale nel contempo ha cercato di tenere compatiiità con i dissipatori AM4, dovendo quindi inspessire l'IHS che perde così efficacia.
E poi si è affrettata a dire che i 95° erano "comportamento aspettato e perfettamente sicuro", il che è in parte vero ed in parte no. Vero che questa CPU a 95° non si rompono, ma altrettanto vero è che bene non gli fa comunque, e con una gestione più intelligente si possono ottenere 10/15° in meno con una perdita di prestazioni quasi nulla.
 
Comunque nonostante si sia trattato di un ribasso “silente” (beh AMD avrebbe perso di immagine annunciandolo dopo poche settimane dal lancio), ormai anche su Amazon è evidente il drastico calo di prezzi di tutta la serie 7000, con il 7950X che costa quasi 200 euro in meno.
Mi domando cosa ne pensino gli “hardcore supporter”: in pratica AMD ha fatto una mungitura della sua clientela affezionata con prezzi gonfiatissimi, ed ora per cercare di vendere a tutti sta tornando su livelli che avrebbe dovuto avere sin dal lancio.

Peccato che invece le schede madre siano scese relativamente poco, lasciando il prezzo della piattaforma ancora un pò alto. Ma sospetto che i produttori di mobo non siano esattamente felici della strategia AMD: dovendo fornire supporto almeno fino al 2025, per loro gli introiti saranno minori quindi probabile carichino qualcosa su ogni mobo…
 
Niente più ribasso silente. AMD riduce i prezzi ufficialmente.

 
Niente più ribasso silente. AMD riduce i prezzi ufficialmente.

ora devono ridurre il costo delle mobo e delle temperature e forse avranno leggermente senso
 
beh se vendono poco anche le case si adegueranno...

ieri ho comprato una scheda madre e per curiosità ho cercato: la X670 che costava meno veniva 330 euro.
Ancora peggio, tra le B650 la più economica veniva 240 euro (venditore sconosciuto) con la media sui 270 euro !
Come siamo passati dai 150 euro delle B550 ai 250 euro delle B650 ?

Hanno perso il senso della ragione.
Senza contare che pure tra le DDR5 quelle con supporto EXPO le piazzano a qualche decina di euro in più senza motivo.
 
Ultima modifica:
Per quanto riguarda la prima parte, purtroppo non è nelle loro mani.
lo so benissimo, ma se non vendono cpu, automaticamente anche le mobo restano invendute, poi so loro a dover mettersi d'accordo, perchè possono anche mettere un 7600x a 200€, ma se devo spendere 250€ per la più infima delle B650, possono tenerle ferme in magazzino quanto gli pare
 
Un altro problema lo abbiamo risolto

Non ci son motivi per comprare un kit da 32GB per un normale utente.
Beh, un kit da 16 GB di 5600 CL40 a 100 euro è ormai un prezzo non inaspettato, che di tanto in tanto appare anche su Amazon (l’altro ieri le Kingston stavano a 105 euro).

Poi non avendo profili EXPO bisogna vedere come vanno su piattaforma AMD però questo è un pò sempre vero (anche su Intel l’uso di XMP non è “certificato” in ogni caso, e di casi in cui non si ottengono le prestazioni aspettate ce ne sono diversi).

Sul fatto di non aver bisogno dei 32 GB, diciamo che oggi è anche vero, ma nel futuro non ci si può mettere la mano sul fuoco. Investendo oggi tutti quei soldi su una piattaforma AM5, i 32 GB sono consigliabili (alla fine si trovano kit decenti sui 180 euro, che nel computo totale non sono così tanti). Questa però è una buona soluzione per abbassare il prezzo iniziale e magari espanderla in futuro con un kit migliore da 32 GB.

Il grosso problema AMD in questo momento restano le schede madre. Che la DDR5 fosse destinata ad un inesorabile calo di prezzo era scontato. Che bisogna ancora pagare una TUF B650 Plus 300 euro fa abbastanza ridere…
 
Non capisco il motivo della scelta dei 65w (88w PPT) sul 7900. Da un estremo all'altro.

AMD-Ryzen-7000-Non-X-CPU-Lineup-Specs-Prices-Ryzen-9-7900-Ryzen-7-7700-Ryzen-5-7600.jpg
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top