Pubblicità
UFFICIALE Zen 4 : Ryzen serie 7000
- Autore discussione Max(IT)
- Data d'inizio
Pubblicità
- Messaggi
- 26,792
- Reazioni
- 14,549
- Punteggio
- 243
si, teoricamente quella è la tabella di clock della CPU, che poi viene eventualmente ulteriormente limitata se incontra un limite (elettrico o termico) prima.Ah quindi non stressa la cpu ma occupa solo spazio nella pipeline ?
Quindi quei limiti alle frequenze intervengono sempre indipendentemente dal carico/temperatura/telemetria, anche con dei limiti carichi inesistenti come appunto col NOP.... e quindi sicuramente anche nel gaming.
visto il video ed ho una teoria: AMD sta usando i 7900X e 7700X difettosi per fare i 7600X.
Secondo me se ne apri 10 troverai alcuni con due CCD ed altri con un solo CCD.
Questo giustifica ancora meno il ridicolo prezzo di questo 6-core
Del resto come ha detto anche HWUnboxed, che è un sito estremamente favorevole ad AMD, il prezzo di Zen 4 è totalmente sbagliato...
- Messaggi
- 5,198
- Reazioni
- 4,004
- Punteggio
- 158
Non direi proprio. I test che fanno sono oggettivi.
- Messaggi
- 26,792
- Reazioni
- 14,549
- Punteggio
- 243
I test sono oggettivi e li seguo, ma il bias è palese verso AMD. Diciamo che nella scelta dei test cercano sempre di mettere AMD nella migliore luce possibile… il che per carità ci sta (anche perché Nvidia ad esempio con loro si è comportata male).
Ecco perché se sento anche loro dire in un video “AMD ha toppato con i prezzi” significa che non c’è proprio possibilità di errore.
- Messaggi
- 5,198
- Reazioni
- 4,004
- Punteggio
- 158
Secondo me invece sono oggettivi con tutti, intel AMD o nvidia che sia.
Ed è questo che non è andato giù ad nvidia che ovviamente si aspettava il solito favoritismo markettaro e che per questo a cercato di escluderli dalle recensioni.
In un mondo mediatico tutto piegato su chi sponsorizza meglio le recensioni, chi cerca di stare dritto può sembrare sia storto dalla parte opposta...
Ed è questo che non è andato giù ad nvidia che ovviamente si aspettava il solito favoritismo markettaro e che per questo a cercato di escluderli dalle recensioni.
In un mondo mediatico tutto piegato su chi sponsorizza meglio le recensioni, chi cerca di stare dritto può sembrare sia storto dalla parte opposta...
- Messaggi
- 26,792
- Reazioni
- 14,549
- Punteggio
- 243
Frequento quel sito da anni e la loro sezione commenti è un covo di fanboy AMD come pochi altri…
Ma come detto, loro restano obiettivi nelle recensioni e lavorano bene.
Per quanto Nvidia sia il male assoluto, loro hanno fatto di tutto per non far apparire le Radeon sotto cattiva luce, sin dai tempi delle prime RDNA… hanno fatto arrabbiare Nvidia che per una volta aveva ragione: non puoi non citare proprio il RT ed il DLSS sul quale loro avevano investito tantissimo, e poi fare mille test sul FSR per cercare di farlo passare come una soluzione paragonabile.
Chiunque abbia una visione obiettiva l’ha notato, e sul web che quel sito sia considerato “AMD friendly” è opinione diffusa.
Come detto però nessun problema: avere una linea editoriale con una preferenza è lecito, se poi presenti dati obiettivi. E le critiche a Zen 4 comunque sono arrivate.
- Messaggi
- 38,458
- Reazioni
- 13,867
- Punteggio
- 253
Techspot\HWUnboxed di solito è la prima recensione che leggo quando escono una scheda video o un processore nuovi, giusto per dire che comunque li apprezzo. Tra l'altro sono tra i pochi a testare le tecnologie di upscaling, DLSS\FSR\XeSS che sia su immagini in rapido movimento, evidenziando problemi che ad altri solitamente sfuggono.
Però è chiaro che, tra le maggiori testate internazionali, solitamente i loro risultati, per il mix di test scelti (soprattutto in gaming) tende a favorire leggermente AMD sia sulle CPU che sulle GPU. Non so se sia linea editoriale favorevole o semplicemente una casualità dettata dal fatto che quelli per loro sono i test più significativi da mostrare... Ma in ogni caso è così.
Ad ogni modo è ok, come dici tu, l'importante è rimanere obbiettivi e fare le critiche del caso quando c'è da criticare.
Er Barabba
Utente Èlite
- Messaggi
- 5,398
- Reazioni
- 2,070
- Punteggio
- 173
Cosi a buon mercato che quasi ne compro 2...
- Messaggi
- 26,792
- Reazioni
- 14,549
- Punteggio
- 243
dove sono i prezzi in discesa ?
Come sempre dipende dall'utilizzo, ma se si parla di gaming il 13700K vince a mani bassi globalmente.
Però io prenderei un 13600K se la finalità è gaming e basta...
per gaming il 7900X è forse la peggiore CPU di AMD tra l'altro (va meglio il 7700X).
Tra l'altro anche nel resto sono pochissimi gli impieghi in cui un 7900X ha un minimo vantaggio sul 13700K.
A questo giro il 7900X è forse la CPU meno riuscita di AMD (se la gioca con il 7600X, che però se scende di prezzo diventa una soluzione appetibile).
Ottoore
Utente Èlite
- Messaggi
- 27,716
- Reazioni
- 13,876
- Punteggio
- 248
Il primo novembre ho fatto uno screen dei prezzi su Mindfactory (per semplicità, oltre ad averli tutti nella stessa pagina li hanno anche sempre disponibili): 7600x e 7950x sostanzialmente invariati, il 7700x è sceso di 35€, il 7900x di 50€.
jesse83
Utente Èlite
- Messaggi
- 5,761
- Reazioni
- 4,602
- Punteggio
- 176
Direi che stanno proprio bene sullo scaffale
- Messaggi
- 26,792
- Reazioni
- 14,549
- Punteggio
- 243
Per assurdo il 7900X è la CPU meno sensata di tutte, ed è strano pensando a 3900X e 5900X che sono stati processori di successo per AMD. Non mi stupisce il calo di prezzo.
Non è (solo) il prezzo delle CPU il problema. Il prezzo delle mobo non è sostanzialmente variato, con le B650 sui 250 euro e le X670 sopra i 290… ai quali aggiungere almeno 260 euro di RAM (pare che gli Zen 4 siano parecchio rognosi con le RAM e che sia bene trovare un kit EXPO se non si vogliono dover mettere in manuale i timings).
Pubblicità