Avevano gia' detto/annunciato che la vedremo su piu' "modelli".
Ho provato quest'estare per un paio di mesi i 5800X3D e a parte l'accelerazione degli FPS nelle applicazioni 3D realtime (OpenGL/Vulkan/DX), il fatto che avesse comunque frequenze inefriori al 5800X lo rendevano piu' lento in operazioni come rendering via CPU e compilazione.
Oltre alle temperature decisamente piu' elevate (rispetto al 5800X), nonostante abbia per default un VCore piu' basso (1.24V contro 1.4V: cio' era sulla mia ASUS TUF)
Alla fine ho preferito passare al 5950X... e alla luce dell'esperienza non avrei scelto un 5950X3D (anche se fosse esistito)
Quindi personalmente avrei dei dubbi dell'utilita' della 3D-Cache in un 7900X o 7950X se cio' significasse abbassamento di frequenze ed aumento di temperature/consumi (
ancora?), mentre e' piu' probabile che saranno i modelli il cui TDP si ferma a 105W a beneficiarne.... quindi credo 7600X/7700X->7800X (3D)
P.S.
Ma qui c'entra anche il marketing (che e' un fattore
per me imprevedibile): vedere l'intera linea 7000X3D in testa ai benchmark dei giochi, potrebbe essere una grandissima pubblicita' (anche se cio' "praticamente" non avesse senso)...
a quel punto Intel non se la potrebbe cavare con un "segnetto" cromaticamente poco percettibile nelle proprie slides comparative (come ha fatto):
