floola
Utente Èlite
- Messaggi
- 6,188
- Reazioni
- 518
- Punteggio
- 85
E qui sono d'accordo, devono stringere la cinghia riguardo al WHQL e stare più attenti.si floola, però una cosa sola :
ati o altra sw house , fà driver schifosi , ok??
ma se fanno schifo perchè la Microsoft li certifica WHQL labs???
se li testano nei loro lab interni , penso che vedano alla MS che i driver sono pietosi , allora perchè mai gli danno la certificazione whql???
Gle dovrebbero rispedire indietro al mittente e dire :
RIPRESENTATEVI TRA 1 MESE O 2 O 3 M3SI CON DRIVER DECENTI.
questa è la logica che non condivido di microsoft.
fidarsi o meglio farlo apposta a fidarsi di driver pietosi ???
:sisi:
L'impressione è che li provino su relativamente poche configurazioni. Se su quelle van bene, allora vengono certificati. Credo che a provarli e torchiarli su tantissime configurazioni, che sicuramente a MS hanno, renderebbe le cose migliori.
Tuttavia, non so se questa impressione sia confermata o meno. Può essere che li provino su tantissime configurazioni e non capiti alcun problema.