Non è questione di info. Entri nel bios, vedi se puoi settare ahci e quindi ti autorispondi alla domanda.
Comunque la questione è semplice, hai porte sata II e quindi qualsiasi ssd tu vada a mettere sarebbe sempre castrato da tale bandwidth. Chiariamo, il salto tra meccanico e solido è comunquue enorme, ma se avessi avuto sata III allora si che avrebbe avuto senso parlare di prestazioni. Su sata II tutti gli ssd sono uguali e quindi passiamo alla domanda numero 2, pensi di cambiare tra molto tempo il portatile?
Chiedo venia, mi sono espresso male io, con il termine informazioni intendevo proprio settaggi, nei bios Sony (almeno per la mia serie, non conosco le altre) i settaggi sono scarni, c'è giusto data, ora e sequenza di boot, ma ho letto che è normale che non ci sia l'impostazione AHCI (come tante altre) perchè il chipset lo attiva in automatico se serve, quindi sono sicuro che c'è, in più leggendo l'analisi hardware risulta abilitato.
Il portatile ha già 6 o 7 anni quindi sata 2 e più che alle prestazioni che sappiamo non cambierebbero di molto per i motivi già citati, io valutavo gli altri parametri, affidabilità, durata etc e su questo nonostante la banda strozzata non tutti gli SSD sono uguali.
Comunque sia al portatile pensavo di sostituirgli il disco e la batteria proprio per tirare avanti ancora un po' e non doverne comprare uno nuovo ora, quindi il costo dell'SSD deve essere buono da giustificare il cambio senza però rinunciare alla prestazione e all'affidabilità.
850 evo e crucial mx200 sono ancora i punti di riferimento per la fascia media degli ssd, quando ho introdotto nel discorso il nuovo mx300 non lo stavo proponendo AL POSTO dell'mx200, bensì a fianco dell'altra proposta, il sandisk ssd plus.
entrambi sono modelli di fascia bassa, ma l'mx300 è da preferire perchè dotato di memorie 3D (è più longevo) ed ha anche un prezzo per GB un po' più conveniente... a livello di prestazioni è anche lì un po' meglio del sandisk, ma in questo caso non ci interessa.
Ok ora è chiaro.
Grazie per i suggerimenti.