Upgrade build/cpu/gpu/ssd

Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Ragazzi ho capito benissimo che in raster va meglio amd e con le tecnologie va meglio Nvidia,ma se poi fanno uscire giochi senza tecnologie che ci faccio con un Nvidia ?non è scontato che tutti i giochi che usciranno avranno FG e dlss
Ma ce ne sono già un casino di giochi con il raytracing! E ne usciranno in più perchè anche le console supportano il raytracing e si va in questo senso. Parlando con gli sviluppatori, tra l'altro, per loro è più semplice gestire luci e ombre tramite raytracing (anche se risulta molto pesante senza un buon hardware dedicato) perchè effettivamente funziona come nella realtà. Ma scusa, non vuoi giocare a cyberpunk? Spider man remastered? Armored core 6? Ratchet & clank? Tra poco uscirà alan wake 2, vatti a vedere qualche video su youtube come sarà e servirà una nvidia se vuoi godertelo per come è stato concepito veramente.

Non so se avete sentito in questi giorni, ma la futura switch 2 adotterà una gpu nvidia con 12GB di VRAM, con supporto al RT e DLSS, mi viene da ridere solo a pensarci. Il mondo video ludico VA nella direzione del raytracing e AMD se non si sveglia con le radeon, non sta messa tanto bene. Deve tirar fuori dei prodotti validi a 360°, non solo su un punto di vista

Per non parlare della totale inefficienza energetica delle radeon (consumano troppo di più in relazione alle performance)
 
Ragazzi ho capito benissimo che in raster va meglio amd e con le tecnologie va meglio Nvidia,ma se poi fanno uscire giochi senza tecnologie che ci faccio con un Nvidia ?non è scontato che tutti i giochi che usciranno avranno FG e dlss e rt
Ehm in realtà il mercato va sempre più veros tecnologie come il RTX

Pochissimi giochi escono orami solo con la rasterizzazioni e quei pochi non sono famosissimi a meno che non ci siano partnership potenti su console ( come starfiled)

Ma si tratta di eccezioni

Esempio banale i prossimi 2 lanci avranno RTX pesante e frame generatore parlo di alan wake e di Phantom liberty

Poi "vanno melgio" in rasterizzazioen significa poco, te ne fai davvero poco oggi sdi una scheda che fa 80 fps in raster invecedi 90 ma poi in RTX perde parecchio
 
Parlando di vram ,in questo caso della 4060 ti che è quella che pensavo di prendere ,8 GB di vram non saranno pochi anche per i giochi futuri?
 
Parlando di vram ,in questo caso della 4060 ti che è quella che pensavo di prendere ,8 GB di vram non saranno pochi anche per i giochi futuri?
in full hd no chi dice il contrario mente sapendo di farlo.

LA quantità di Vram necessaria va di pari passo con la risoluzione di riferimento. 8GB sono ancora sufficienti per far girare degnamente la maggior parte dei giochi in QHD e lo saranno ancora per abbastanza tempo, figurarsi in full hd
 
Grazie delle risposte
Ok però come prezzo si trova ancora al prezzo di lancio , già se scendesse di 50 euro ,sarebbe top tipo sui 400
50 euro in più fanno comodo,ci prendo anche le ram
 
Ultima modifica:
Io continuo a non capire la crociata contro le 4000 di @Tony_x . Me la spieghi? Io ogni thread dove si consiglia una 4060/4060ti hai da dire! Amd ha recuperato lato cpu. Lato gpu sta ancora in alto mare. Considera che te lo dice uno che ha montato gpu fino alla rx 580 per poi ovvietà passare ad nvidia perché amd dlss e rt non li offre a dovere.
 
E che devo fa! Sembra l'unica opzione fattibile per la mia build ,Secondo voi è meglio la "ti" perché offre le tecnologie ,non c'ho tanta scelta,la 4070 costa troppo
Mmh no non hai capito, le tecnologie nvidia sono su tutte le RTX, ad esclusione del frame generator che è relegato solo alle 4000 (TUTTE)

Io continuo a non capire la crociata contro le 4000 di @Tony_x . Me la spieghi? Io ogni thread dove si consiglia una 4060/4060ti hai da dire! Amd ha recuperato lato cpu. Lato gpu sta ancora in alto mare. Considera che te lo dice uno che ha montato gpu fino alla rx 580 per poi ovvietà passare ad nvidia perché amd dlss e rt non li offre a dovere.
Io più che crociata, che può starci in qualche modo, non capisco il motivo di fare disinformazione che è peggio!
 
Proprio i prodigeek se per è questo hanno bocciato sia la 4060 che la 4060 ti dicendo che sono impresentabili e che questa volta Nvidia ha toppato
No ma poi sono io che faccio disinformazione quando dico che le rtx4000 sono un flop e che hanno un rapporto prezzo-prestazioni assai dubbio.

Se Nvidia rendeva disponibile il dlss3 anche sulle rtx3000 (e non c'è una ragione tecnica valida per non farlo), di rtx4000 ne vendevano pochissime, beh non che ne vendano a palate già ora...
 
Bho ragazzi mettetevi d'accordo
Scusa ma quale accordo? L'acquisto lo devi fare tu! Hai bene in mente a cosa vuoi giocare? Hai capito cosa ti serve per giocare a quelle cose? Il raytracing sarà sempre più presente nei giochi. Tuttavia è impossibile che tutto il forum popolato da migliaia di persone sia d'accordo non credi? Sai che se prendi amd rimani indietro tecnologicamente, se prendi nvidia no. Poi se proprio vogliamo parlare di accordi, qui c'è solo un utente (che fa solo disinformazione) che non è d'accordo. Vedi te....

No ma poi sono io che faccio disinformazione quando dico che le rtx4000 sono un flop e che hanno un rapporto prezzo-prestazioni assai dubbio.

Se Nvidia rendeva disponibile il dlss3 anche sulle rtx3000 (e non c'è una ragione tecnica valida per non farlo), di rtx4000 ne vendevano pochissime, beh non che ne vendano a palate già ora...
Ma di che flop parli? Amd è un flop sulle radeon, eccolo leggi qua grandissimo https://www.tomshw.it/hardware/amd-cambia-strategia-gaming-in-secondo-piano/ comincia a salutare le radeon va. Amd sta frenando il mercato videludico e voi non ve ne rendete conto

Hai visto il tuo caro amato inutile ed inesistente fsr3 su quali gpu sarà disponibili e solo su 2 giochi? Di quello non ne parli eh?
 
Ultima modifica:
Scusa ma quale accordo? L'acquisto lo devi fare tu! Hai bene in mente a cosa vuoi giocare? Hai capito cosa ti serve per giocare a quelle cose? Il raytracing sarà sempre più presente nei giochi. Tuttavia è impossibile che tutto il forum popolato da migliaia di persone sia d'accordo non credi? Sai che se prendi amd rimani indietro tecnologicamente, se prendi nvidia no. Poi se proprio vogliamo parlare di accordi, qui c'è solo un utente (che fa solo disinformazione) che non è d'accordo. Vedi te....


Ma di che flop parli? Amd è un flop sulle radeon, eccolo leggi qua grandissimo https://www.tomshw.it/hardware/amd-cambia-strategia-gaming-in-secondo-piano/ comincia a salutare le radeon va. Amd sta frenando il mercato videludico e voi non ve ne rendete conto

Hai visto il tuo caro amato inutile ed inesistente fsr3 su quali gpu sarà disponibili solo su 2 giochi? Di quello non ne parli eh?
si però se una cosa è oggettiva rimane tale,quindi con voi che avete pareri disordanti mi sta solo creando confusione,con dati alla mano sembrebbe andare meglio le nvidia con le tecnologie e in raster meglio le amd
--- i due messaggi sono stati uniti ---
si però se una cosa è oggettiva rimane tale,quindi con voi che avete pareri disordanti mi sta solo creando confusione,con dati alla mano sembrebbe andare meglio le nvidia con le tecnologie e in raster meglio le amd
Non andiamo off topic,qui si parla di schede video e dato che non sono proprio esperto ,se uno dice una cosa e arriva un altro e dice l'opposto permettimi di avere un po' di confusione,penso sia normale
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top