UFFICIALE Starfield

Pubblicità
Ma perché non vai tu a fare il developer? Che ho la sensazione che sai muovere tante critiche ma non sei capace di scrivere un “hello world” in nessun linguaggio di programmazione? Va bene tutto ma spararle a zero con un titolo che è uscito in early access e che gira comunque stabile non ha davvero senso
Quindi ora bisogna saper programmare per dire che hanno fatto letteralmente un disastro tecnologico senza eguali. Schede nate per il 4k buttate completamente di sotto in un'altra fascia. Schede da 1000 euro che non tengono i 60 fps di media in full hd. Fallimento tecnologico su tutti i fronti. Ma la cosa bella sapete qual'è? E che questa cosa non è opinabile, la state facendo diventare voi opinabile. È una cosa incontrastabile perchè parlano le centinaia di review e i video, e da domani finalmente se ne accorgeranno tutti.
 
Ultima modifica:
Quindi ora bisogna saper programmare per dire che hanno fatto letteralmente un disastro tecnologico senza eguali. Schede nate per il 4k buttate completamente di sotto in un'altra fascia. Schede da 1000 euro che non tengono i 60 fps di media in full hd. Fallimento tecnologico su tutti i fronti. Ma la cosa bella sapete qual'è? E che questa cosa non è opinabile, la state facendo diventare voi opinabile. È una cosa incontrastabile perchè parlano le centinaia di review e i video.
Il gioco non è neanche uscito e già state creando caos.
Come già detto mille volte, il gioco non è ottimizzato benissimo ( WOW che novità, un gioco mal ottimizzato al lancio, mai vista una cosa del genere 😱 ), confermato, ci abbiamo messi tutti una firma, BENE, ora possiamo parlare della qualità del gioco come GDR.

Sapete, purtroppo di questi giorni le software house si prendono il lusso di far uscire i giochi in stato pietoso, soprattutto su pc ( cp 2077, star wars jedi: survivor, The last of us parte 1 ecc ecc ecc ), questo anche per colpa nostra che continuiamo a comprare i giochi al day 1 anche se in queste condizioni.
Però ormai lo sappiamo, non è una novità, quindi se dobbiamo valutare il gioco per quello che è, facciamolo, ma senza condannare il titolo solo per l'ottimizzazione (anche perché poi vengono sempre migliorati attraverso le patch), altrimenti come già detto, il 70% dei giochi sugli scaffali andrebbero bocciati a prescindere dal loro valore di "VIDEOGIOCO".

Per quanto riguarda l'utente che stai difendendo, ha sempre dei modi di fare che non sono corretti sia verso gli utenti che verso gli argomenti in generale, imponendosi come "Io so tutto e tu non capisci un caz...", non rispettando le opinioni altrui e come se non bastasse giudicando "cose" non di sua competenza come appunto i videogiochi.
 
Il gioco non è neanche uscito e già state creando caos.
Come già detto mille volte, il gioco non è ottimizzato benissimo ( WOW che novità, un gioco mal ottimizzato al lancio, mai vista una cosa del genere 😱 ), confermato, ci abbiamo messi tutti una firma, BENE, ora possiamo parlare della qualità del gioco come GDR.

Sapete, purtroppo di questi giorni le software house si prendono il lusso di far uscire i giochi in stato pietoso, soprattutto su pc ( cp 2077, star wars jedi: survivor, The last of us parte 1 ecc ecc ecc ), questo anche per colpa nostra che continuiamo a comprare i giochi al day 1 anche se in queste condizioni.
Però ormai lo sappiamo, non è una novità, quindi se dobbiamo valutare il gioco per quello che è, facciamolo, ma senza condannare il titolo solo per l'ottimizzazione (anche perché poi vengono sempre migliorati attraverso le patch), altrimenti come già detto, il 70% dei giochi sugli scaffali andrebbero bocciati a prescindere dal loro valore di "VIDEOGIOCO".

Per quanto riguarda l'utente che stai difendendo, ha sempre dei modi di fare che non sono corretti sia verso gli utenti che verso gli argomenti in generale, imponendosi come "Io so tutto e tu non capisci un caz...", non rispettando le opinioni altrui e come se non bastasse giudicando "cose" non di sua competenza come appunto i videogiochi.
Non è l'atteggiamento che mi appartiene. Sto solo dicendo che le review e i dati che sono usciti sono incontrovertibili. E secondo me la situazione non migliorerà affatto di tanto col passare dei mesi, dato il motore molto ma molto vecchio. Sarei veramente sorpreso di vedere che con delle patch il gioco subisca un boost di performance del 10 o 20% di fps, vedremo.
 
No siete voi che fate ridere e non capite niente di programmazione. Io con la programmazione ci lavoro tutti i santi giorni della mia vita.
Voi date sempre colpa al software quando a volte i problemi sono dati anche dall hardware.
E poi ripeto state criticando un software / gioco in accesso anticipato.
È come criticare la beta di un sitoweb / app nella speranza che non abbia bug.
Questo è perché si ha dell’ignoranza nel campo.
Non sapete cosa sia un linguaggio di quanto sia complesso e di come funzioni.
Dovreste usare le vostre 4090 per giocare giochi come i puzzle 2D.
Sapete quanto sia complesso fare un videogioco o no?

Chi ti dice che magari L engine di gioco abbia bisogno di patch perché L hardware nuovo è più difficile da gestire o viceversa? O L hardware nuovo non è in grado di girare con L engine?
 
La domanda sarebbe perché no. Non ci lavora una persona ma un certo numero (500 solo su questo gioco) e vale oltre 7 miliardi. Non parliamo di tizio che sistema un sito web.

È un vizio far uscire un gioco e poi sistemarlo 2 anni dopo. Bhe allora ti pago 20 euro tra due anni quando gira bene e non 60 al uscita oggi.

Ti vendo l'auto ma per ora ha un 500cc. Il motore 3.0 te lo do tra 5 anni tipo quando la tua auto vale 1/4.

Compri oggi un smartphone ma la fotocamera te la danno tra 2 anni, tra 3 la vibrazione.

Ti vendono un prodotto dichiarato finito a prezzo pieno. Deve essere tale.

Ho giocato bei anni comprando CD/DVD e senza dover scaricare cose e aspettare. Installavi e giocavi. Quelli erano prodotti finiti e giravano non bene ma benissimo senza avere l'ultima gpu uscita. Si difende questa cosa di patch un po' troppo. Non parliamo di una beta gratis o un applicazione gratis per smartphone.
 
Ultima modifica:
Io lo provo domani, me lo sono già scaricato, ma non sono ottimista. Da quello che ho visto in giro ho l'impressione che Bethesda si sia buttata in un progetto ambizioso con una tech inadeguata e un po' obsoleta. Le varie evoluzioni del Gamebryo secondo me sono arrivate al capolinea. Spero sinceramente che il prossimo TES sia meno ambizioso, ma con una tech completamente rinnovata.
 
È inutile andar avanti, potrai portar tutte le prove del mondo ma non cambieranno mai pensiero alcuni, comunque gli utenti sono a conoscenza che Starfield tecnicamente è un disastro ed io sono con te al 100% nel fare corretta informazione, ma con alcuni far questo è impossibile, abbiamo portato tutte le prove del mondo e dimostrato come vi siano evidenti problemi con l'engine, più di così non possiamo fare, nel medioevo bruciavano i libri con il negazionismo, oggi invece si utilizzano altri mezzi ;)

Il gioco stanotte uscirà, se ne renderanno conto da soli ;)
Stanotte a quell'ora, starò su un pianeta che si chiama Morfeo, altroché... starfield... forse anche prima di quell'ora, visto come sono rientrato da lavoro stasera. 😳
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Un consumatore non può farsi certi problemi. Quando si apre il portafogli è giusto aspettarsi un prodotto che funzioni, che lo faccia sin da subito e lo faccia bene. Ogni altro discorso è privo di senso.
Su questo punto mi trovo molto d'accordo... non si è preso un bell'andazzo. Starfield non posso pronunciarmi, lo devo ancora provare.
 
Ragazzi cambiando discorso. Io ho una 3060 e 5600x in full hd e tra qualche mese passo al 3440*1440 con 4080 e 5800x3d. Domanda: secondo voi ha senso anticipare l'investimento della CPU e metterla da subito per avere delle prestazioni più decenti o aspetto e prendo tutto insieme?
 
Ragazzi cambiando discorso. Io ho una 3060 e 5600x in full hd e tra qualche mese passo al 3440*1440 con 4080 e 5800x3d. Domanda: secondo voi ha senso anticipare l'investimento della CPU e metterla da subito per avere delle prestazioni più decenti o aspetto e prendo tutto insieme?
Mi pare che ti avevamo risposto già. La mia idea è che cin la 4080 in 3440x1440p anche il 5600x va bene, perché sfrutterai molto più la Gpu che la cpu. Inoltre il 5800x3d tra 3 anni sarà suoerato. Quindi per me, investi sulla GPU e poi tra 3 o 4 anni cambi cpu e piattaforma tenendoti la 4080...
 
Mi pare che ti avevamo risposto già. La mia idea è che cin la 4080 in 3440x1440p anche il 5600x va bene, perché sfrutterai molto più la Gpu che la cpu. Inoltre il 5800x3d tra 3 anni sarà suoerato. Quindi per me, investi sulla GPU e poi tra 3 o 4 anni cambi cpu e piattaforma tenendoti la 4080...
Ok perfetto, allora risparmio soldi ora e poi prendo direttamente la 4080. Grazie
 
Un consumatore non può farsi certi problemi. Quando si apre il portafogli è giusto aspettarsi un prodotto che funzioni, che lo faccia sin da subito e lo faccia bene. Ogni altro discorso è privo di senso.
si in un modo ideale fatto di un solo tipo di hardware come sui console dove il gioco lo paghi 80 euro al lancio senza se e senza ma

Su pc la storia è ben diversa l'hardware in commercio è vasto, le configurazioni variegate, quindi cosa è ottimizzato per cosa è molto Piu difficile sia da dire che da fare


Io sono uno che i giochi li compra al d1 ed a me sembra in questa discussione che NESSUNO lo ha mai fatto prima d'ora perchè se ci fosse un utente che ha comprati i giochi al d1 direbbe esattamente quello che dico.

Ossia che starfiled è messo molto melgio di tutti i giochi usciti quest'anno alcuni in commercio già da mesi che hanno ricevuto diverse patch altri da anni

Se vuoi ti faccio un elenco

iniziamo dll'ultimo osannato da critica e utenti, ma con diversi problmei parliamo di BG3

Una 6800xt con una 3600 non riesce a raggiungere i 30 fps come dimostrato in questo video eppure nessuno si lamenta nel 3d di BG chissà perchè?



ma continuammo con un altro gioco uscito quest'anno dove su ps5 dsi hanno performance che arrivano anche a 120 fps parlo di TLOU

Un porting certo ma un porting che al d1 aveva un leaking memory che metteva in crisi la maggior parete delle schede video in commercio!

non è tutto la compilazione shaders ha causato molti problemi anche al livello hardware tanto che sistemi non dissipati si sono semplicemente ROTTI o FUSI (hai capito bene fusi)

Altro gioco sempre la D1 Hogwart legacy

Chiunque ci ha giocato ti può dire che il gioco era semplicemente ROTTO, dopo la fine del tutorial nel castello era IMPOSSIBILE giocare, anche con schede potentissime per via del continuo stuttering che rovinava completamente l'esperienza di gioco

Senza considerare anche qui un memory leaking assurdo che poi durante le svariati aggoirnamenti è stato risolto ( dopo mesi)

altro gioco uscito quest'anno, altro memory leaking risolto solo dopo svariate patch che non permetteva di utilizzare il ray tracing oltretutto un Rt appena accennato su una grafica decisamente vecchiotta ( parlando di engine) RE 4 remake

Anche questo gran gioco ma parlando di ottimizzazione al d1 era tutt'altro che perfetto senza considerare che il gioco andava in crash ogni 3x2 non appena si metteva un filo di RT

Passiamo oltre e analizziamo "the callisto protocol" un gioco attesissimo che però ha avuto cosi tanti problemi di ottimizzazione al d1 da risultare INGIOCABILE

E quando dico ingiocabile parliamo di uno stuttering fisso e persistente che ti impediva anche solo di schivare

Potrei continuare fino a domani mattina ma mi fermo

Starfiled per quanto sia un engine sicuramente datato e "pesante" per molti aspoetti non si può dire che vada male, in quanto appuinto la cosa più importante ( ossia il frametime) è consistente

Inotlre non ha senso dire che si fanno pochi frame se non si anlizza la struttura del gicoo come già detto e ripetuto 1000 volte, ma questo 3d orami è stato rpreso d'assalto da haters che invece di giudicare obbiettivamente le cose lo fanno per "partito preso"

Quindi a costoro onestamente non do peso


Il gioco non è perfetto nessuno dice questo, ma per essere un EARLY access `sta messo molto meglio di qualsiasi altro prodotto uscito quest'anno, prodotto anche con più ambizioni!

Peerchè qualcuno odia starfield?

E' molto semplice la scelta più che legittima di preferire PRIMA ottimizzazione e tecnologie AMD cosa legittima visto che Bethesda è ormai di Microsoft e Miocrosoft spinge la Xbox sarebbe stato strano il contrario

Quello che è strano è che utenti continuano a sputare veleno su un qualcosa che non hanno nemmeno provato il che ricorda tanto la favola della volpe e dell'UVA

L'ottimizzazione su PC arriverà Microsoft non è stupida nè fessa, ma ovviamente vuole che al D1 il gioco giri nel migliore dei modi sulle proprie console in quanto Starfiled le fa vendere !

inoltre la strategia per una società come Bethesda in questo momento mi spiace dirlo ma è chiara e non potrebbe essere altrimenti

Dove ci sta ciccia è il mercato delle console, il mercato pc per quanto noi siamo "smanettoni" veniamo per secondi, o anche terzi
Il perchè è semplice basti vedere il numero di console vendute e il numero utenti pc che rappresentano solo una frazione di questo numero

Di questa frazione una buona percentuale continua a NON comprare giochi, ma semplicemente ad usare metodi alternativi quando possibile ( è un dato di fatto che io non condivido ma pur sempre un dato di fatto)

Quindi la strategia di una società di questo tipo appare non solo chiara, ma inevitabile almeno se non vogliono fare la fine di CP che su consoel è stato ritirato con una perdita di miliardi di euro, è è ovviamente fare apparire il gioco nel migliore dei modi xbox series X, per riflesso anche le schede e le piattaforme AMD ne hanno un giovamento visto che le consoel sono basate su hardware AMD

POI e solo poi si penserà ad implementare tecnologie di nvidia ( solo a me pare ovvio e scontato) in quanto la strategia moderna dei giochi non è vendere al d1 ma vendere man mano che implementano nuove tecnologie specie su Pc ( vedi CP2077)

Quindi la realtà è un altra NOI giocatori di Pc non siamo interessanti per le SH, specie al D!
Il perché è moto semplice, gran parte degli introiti che faranno la differenza tra un successo commerciale e un flop passa per le vendite su console ( oltre il 90)

Quindi il mercato, le SH ovviamente e anche legittimamente danno priorità alla console specialmente una casa come bethesda e di conseguenza microsoft

Questo non significa che non ritengano importante anche il gioco su pc ma che per una SH non ha la priorità, perchè appunto il mondo console fa la differenza tra un profitto e una perdita, il mondo del pc non lo fa

Se il gioco esce "rotto" su console succede semplicemente un disastro, con gente che viene rimborsata e il gioco che viene ritirato, se va un pò male su pc si tratta semplicemente dell'ennesimo gioco che è uscito ottimizzato male al D1 che sarà patchato.

Oltretutto perché preoccuparsi tanto se i giochtori che ormai comprano al d1 come è dimostrato qanche si contano sulla punta delle dita e utenti che non hanno nemmeno il gioco lo criticano a priori per partito preso?

Fossi in loro lo toglierei proprio dal commercio Pc e farei esclusiva console a 90 euro cosi imparano!
Coem del resto ha fatto per una vita Sony con le sue esclusive ed adesso i sonari si lamentano per pratiche di marketing dove sony ha fatto praticamente scuola

Su su siamo seri
 
Ultima modifica:
si in un modo ideale fatto di un solo tipo di hardware come sui console dove il gioco lo paghi 80 euro al lancio senza se e senza ma

Su pc la storia è ben diversa l'hardware in commercio è vasto, le configurazioni variegate, quindi cosa è ottimizzato per cosa è molto Piu difficile sia da dire che da fare


Io sono uno che i giochi li compra al d1 ed a me sembra in questa discussione che NESSUNO lo ha mai fatto prima d'ora perchè se ci fosse un utente che ha comprati i giochi al d1 direbbe esattamente quello che dico.

Ossia che starfiled è messo molto melgio di tutti i giochi usciti quest'anno alcuni in commercio già da mesi che hanno ricevuto diverse patch altri da anni

Se vuoi ti faccio un elenco

iniziamo dll'ultimo osannato da critica e utenti, ma con diversi problmei parliamo di BG3

Una 6800xt con una 3600 non riesce a raggiungere i 30 fps come dimostrato in questo video eppure nessuno si lamenta nel 3d di BG chissà perchè?



ma continuammo con un altro gioco uscito quest'anno dove su ps5 dsi hanno performance che arrivano anche a 120 fps parlo di TLOU

Un porting certo ma un porting che al d1 aveva un leaking memory che metteva in crisi la maggior parete delle schede video in commercio!

non è tutto la compilazione shaders ha causato molti problemi anche al livello hardware tanto che sistemi non dissipati si sono semplicemente ROTTI o FUSI (hai capito bene fusi)

Altro gioco sempre la D1 Hogwart legacy

Chiunque ci ha giocato ti può dire che il gioco era semplicemente ROTTO, dopo la fine del tutorial nel castello era IMPOSSIBILE giocare, anche con schede potentissime per via del continuo stuttering che rovinava completamente l'esperienza di gioco

Senza considerare anche qui un memory leaking assurdo che poi durante le svariati aggoirnamenti è stato risolto ( dopo mesi)

altro gioco uscito quest'anno, altro memory leaking risolto solo dopo svariate patch che non permetteva di utilizzare il ray tracing oltretutto un Rt appena accennato su una grafica decisamente vecchiotta ( parlando di engine) RE 4 remake

Anche questo gran gioco ma parlando di ottimizzazione al d1 era tutt'altro che perfetto senza considerare che il gioco andava in crash ogni 3x2 non appena si metteva un filo di RT

Passiamo oltre e analizziamo "the callisto protocol" un gioco attesissimo che però ha avuto cosi tanti problemi di ottimizzazione al d1 da risultare INGIOCABILE

E quando dico ingiocabile parliamo di uno stuttering fisso e persistente che ti impediva anche solo di schivare

Potrei continuare fino a domani mattina ma mi fermo

Starfiled per quanto sia un engine sicuramente datato e "pesante" per molti aspoetti non si può dire che vada male, in quanto appuinto la cosa più importante ( ossia il frametime) è consistente

Inotlre non ha senso dire che si fanno pochi frame se non si anlizza la struttura del gicoo come già detto e ripetuto 1000 volte, ma questo 3d orami è stato rpreso d'assalto da haters che invece di giudicare obbiettivamente le cose lo fanno per "partito preso"

Quindi a costoro onestamente non do peso


Il gioco non è perfetto nessuno dice questo, ma per essere un EARLY access `sta messo molto meglio di qualsiasi altro prodotto uscito quest'anno, prodotto anche con più ambizioni!

Peerchè qualcuno odia starfield?

E' molto semplice la scelta più che legittima di preferire PRIMA ottimizzazione e tecnologie AMD cosa legittima visto che Bethesda è ormai di Microsoft e Miocrosoft spinge la Xbox sarebbe stato strano il contrario

Quello che è strano è che utenti continuano a sputare veleno su un qualcosa che non hanno nemmeno provato il che ricorda tanto la favola della volpe e dell'UVA

L'ottimizzazione su PC arriverà Microsoft non è stupida nè fessa, ma ovviamente vuole che al D1 il gioco giri nel migliore dei modi sulle proprie console in quanto Starfiled le fa vendere !

inoltre la strategia per una società come Bethesda in questo momento mi spiace dirlo ma è chiara e non potrebbe essere altrimenti

Dove ci sta ciccia è il mercato delle console, il mercato pc per quanto noi siamo "smanettoni" veniamo per secondi, o anche terzi
Il perchè è semplice basti vedere il numero di console vendute e il numero utenti pc che rappresentano solo una frazione di questo numero

Di questa frazione una buona percentuale continua a NON comprare giochi, ma semplicemente ad usare metodi alternativi quando possibile ( è un dato di fatto che io non condivido ma pur sempre un dato di fatto)

Quindi la strategia di una società di questo tipo appare non solo chiara, ma inevitabile almeno se non vogliono fare la fine di CP che su consoel è stato ritirato con una perdita di miliardi di euro, è è ovviamente fare apparire il gioco nel migliore dei modi xbox series X, per riflesso anche le schede e le piattaforme AMD ne hanno un giovamento visto che le consoel sono basate su hardware AMD

POI e solo poi si penserà ad implementare tecnologie di nvidia ( solo a me pare ovvio e scontato) in quanto la strategia moderna dei giochi non è vendere al d1 ma vendere man mano che implementano nuove tecnologie specie su Pc ( vedi CP2077)

Quindi la realtà è un altra NOI giocatori di Pc non siamo interessanti per le SH, specie al D!
Il perché è moto semplice, gran parte degli introiti che faranno la differenza tra un successo commerciale e un flop passa per le vendite su console ( oltre il 90)

Quindi il mercato, le SH ovviamente e anche legittimamente danno priorità alla console specialmente una casa come bethesda e di conseguenza microsoft

Questo non significa che non ritengano importante anche il gioco su pc ma che per una SH non ha la priorità, perchè appunto il mondo console fa la differenza tra un profitto e una perdita, il mondo del pc non lo fa

Se il gioco esce "rotto" su console succede semplicemente un disastro, con gente che viene rimborsata e il gioco che viene ritirato, se va un pò male su pc si tratta semplicemente dell'ennesimo gioco che è uscito ottimizzato male al D1 che sarà patchato.

Oltretutto perché preoccuparsi tanto se i giochtori che ormai comprano al d1 come è dimostrato qanche si contano sulla punta delle dita e utenti che non hanno nemmeno il gioco lo criticano a priori per partito preso?

Fossi in loro lo toglierei proprio dal commercio Pc e farei esclusiva console a 90 euro cosi imparano!
Coem del resto ha fatto per una vita Sony con le sue esclusive ed adesso i sonari si lamentano per pratiche di marketing dove sony ha fatto praticamente scuola

Su su siamo seri
Ma quindi da domani posso criticarlo? Chiedo
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top