Stabilità critica sulle CPU Intel top gamma

Pubblicità
Si infatti sembra proprio un palliativo... Come diceva GN, limiteranno la frequenza di boost e via, sperando non succeda niente.
Per le rma non me l'aspettavo sinceramente, ma credo che siano pressoché costretti altrimenti sai che casino con gli OEM
hanno le pressioni da grossi clienti e sono costretti altrimenti perderanno quote consistenti di mercato, cosa che in parte è già avvenuta o sta avvenendo

Per il microcode sembra una pezza, ma intel ha perso gran parte dell'affidabilità di cui godeva a sto giro
 
Ultima modifica:
Mah... Errore nel microcodice identificativo della CPU che spara boost di voltaggio e potenza. Come minimo hanno fatto la pipì fuori dal vaso da notte.... Conforta il fatto che accetteranno rma e patcheranno il microcodice.
Secondo me sono stati superficiali nell'impostazione dei profili energetici sotto la spinta dell'uscita delle controparti AMD impostando numeroni lontano dalla realtà. Vorrò vedere le prestazioni dopo il patching
ma come funzionerà l'rma se per esempio io ho preso la cpu e fatto assemblare il pc in un negozio online? se ne occuperanno loro?
 
" Intel ha detto: Intel attualmente punta a metà agosto per il rilascio delle patch ai partner"
Quindi in ogni caso si dovrà aspettare almeno fino alla fine del suddetto mese, prima che la correzione sia disponibile su larga scala.
Nel frattempo chi ha cpu che rientrano tra quelle "problematiche" ma che ancora non mostrano segni di instabilità, smette di usare il pc per non rischiare che in questo periodo si possano deteriorare in modo irreversibile ?
 
" Intel ha detto: Intel attualmente punta a metà agosto per il rilascio delle patch ai partner"
Quindi in ogni caso si dovrà aspettare almeno fino alla fine del suddetto mese, prima che la correzione sia disponibile su larga scala.
Nel frattempo chi ha cpu che rientrano tra quelle "problematiche" ma che ancora non mostrano segni di instabilità, smette di usare il pc per non rischiare che in questo periodo si possano deteriorare in modo irreversibile ?
se non mostrano segno di instabilità uno dovrebbe usare il pc come di solito e sperare che la sua CPU non deteriori o non sia affetta dal problema.

Se la CPU va bene non ha molto senso preoccuparsi e un mese in più o in meno non sarà un problema

Il punto vero è
"sarà davvero quello il problema"?

Voglio essere fiducioso e sperare che la cosa si risolva, ma è anche cero che la correzione del microcode viene scelta spesso per metterci una pezza.

Oltretutto non siamo di fronte alla prima dichiarazione di intel in tal senso, aveva promesso più o meno le stesse cose nelle analisi precedenti.
Nessuno chiaramente prevede il futuro e si deve essere fiduciosi che la cosa si risolva in tal modo, tuttavia qualche dubbio fino all'effettiva risoluzione delle cose rimane

Intel ha dato pochissime informazioni sulla reale causa del problema.

La nota positiva è che almeno sulla carta intel ha promesso l'RMA su ogni sample difettoso, che rappresenta certo un disagio per gli utenti colpiti, ma è comunque una consolazione
 
ma come funzionerà l'rma se per esempio io ho preso la cpu e fatto assemblare il pc in un negozio online? se ne occuperanno loro?
Bah. Vediamo i termini della questione perbene perché non è ancora chiara la cosa e dovranno essere precisate sia le modalità che i termini del reso
 

Mi sembra un po' strano, perchè se le CPU si degradano in modo anomalo la tensione di alimentazione è la prima cosa che viene controllata secondo me, quindi fosse solo quello il problema sarei sorpreso ci abbiano messo tanto a identificare la causa e trovare una soluzione.
Poi non torna molto con il fatto che hanno avuto problemi anche CPU a basso consumo o i5 che sicuramente raggiungono picchi di tensione più bassi. A meno che non ci sia un bug che pompa la tensione a valori assurdi magari per pochi millisecondi e sfugge ai software di monitoraggio. Staremo a vedere...
 
Nel frattempo chi ha cpu che rientrano tra quelle "problematiche" ma che ancora non mostrano segni di instabilità, smette di usare il pc per non rischiare che in questo periodo si possano deteriorare in modo irreversibile ?
Io ho l'I5 14600KF che in teoria dovrebbe soffrire meno di questo problema. Per non sbagliare, sto giocando come un dannato (BG3 seconda run) e me ne frego 🤣
 

Ecco che è da poco arrivata la nuova conferma, l'ammissione implicita del difetto manifatturiero. Da quel che sembra essere una grande confusione generale aziendale ed incompetenza di qualcuno emerge un quadro preoccupante. GN citava una stima di processori affetti tra il 10% e il 25%, ma fondamentalmente il problema esiste, quindi potenzialmente tutti i processori di 13th e 14th gen ne sono affetti, ma realisticamente parlando non tutti mostreranno problemi. Non è solo una questione di voltaggi sistemabili con una patch. Adesso:

1- Sarà interessante vedere se i processori mandati precedentemente indietro con l'RMA e rigettati dal servizio assistenza, adesso verranno accettati.
2- Si vedrà se, finalmente, partirà una class action contro Intel.
3- E' dato per scontato che vi sia stato nel 2023 e vi è ancora un corri-corri generale all'interno dell'azienda per rimpallarsi le responsabilità e comunicare cercando di salvarsi la faccia.
4- Vedremo anche un corri-corri generale a chi andrà a scrivere l'articolo e il titolo più fantasioso per difendere l'indifendibile azienda blu.
 
Mamma mia se è buggato quel gioco.. crash, cali di frame assurdi. Si beh, alla fine la mia cou va benone quindi sono abbastanza tranquillo
a me non ha mai crashato, ho un 12600k, solo fastidioso quel discorso dell'avvio che deve elaborare i files di gioco
 
Mi sembra un po' strano, perchè se le CPU si degradano in modo anomalo la tensione di alimentazione è la prima cosa che viene controllata secondo me, quindi fosse solo quello il problema sarei sorpreso ci abbiano messo tanto a identificare la causa e trovare una soluzione.
Poi non torna molto con il fatto che hanno avuto problemi anche CPU a basso consumo o i5 che sicuramente raggiungono picchi di tensione più bassi. A meno che non ci sia un bug che pompa la tensione a valori assurdi magari per pochi millisecondi e sfugge ai software di monitoraggio. Staremo a vedere...
Torna torna! Immagina un contesto in cui hai un preassemblato con un i9 14900ks, quindi essendo preassemblato ha alla base un dissipatore inadeguato, in più mettici che davano la possibilità alle mobo di sparare tensioni assurde anche a carichi bassi, ecco che hai una supernova al posto della cpu ed un degrado del chip nel tempo è il minimo che possa capitare. Questa situazione è tranquillamente replicabile in un preassemblato con un 14600k, in cui anche qui con un dissipatore inadeguato e tensioni troppo alte, si arriva tranquillamente ad un degrado del chip. Domanda: avete letto di segnalazioni di degrado a chi ha ritoccato la tensione manualmente nel bios? No, non ci sono. Solo segnalazioni proveniente da chi ha lasciato la cpu a stock nel bios, quindi con tensioni fuori da ogni logica a qualsiasi carico, PL2 a 4096w e dissipatori inadeguati e/o montati male, quindi cpu bella calda costantemente. Poi si sa, come da norma, le persone quando utilizzano il pc non stanno sempre lì a guardare le temperature operative, come giusto che sia
 
Torna torna! Immagina un contesto in cui hai un preassemblato con un i9 14900ks, quindi essendo preassemblato ha alla base un dissipatore inadeguato, in più mettici che davano la possibilità alle mobo di sparare tensioni assurde anche a carichi bassi, ecco che hai una supernova al posto della cpu ed un degrado del chip nel tempo è il minimo che possa capitare. Questa situazione è tranquillamente replicabile in un preassemblato con un 14600k, in cui anche qui con un dissipatore inadeguato e tensioni troppo alte, si arriva tranquillamente ad un degrado del chip. Domanda: avete letto di segnalazioni di degrado a chi ha ritoccato la tensione manualmente nel bios? No, non ci sono. Solo segnalazioni proveniente da chi ha lasciato la cpu a stock nel bios, quindi con tensioni fuori da ogni logica a qualsiasi carico, PL2 a 4096w e dissipatori inadeguati e/o montati male, quindi cpu bella calda costantemente. Poi si sa, come da norma, le persone quando utilizzano il pc non stanno sempre lì a guardare le temperature operative, come giusto che sia
ma guarda che non è cosi segnalazioni arrivano da proprietari di server che applicano solitamente dissipazione ottima e sono conservitivi nei loro profili

Wendel e molti altri come da tweet del video

Non parliamo si qualche sprovveduto che ha comprato un rassembrato ma di grossi clienti amministratori di datacenter che affermano che hanno un fail-rate del 50%

1721813886829.webp
 
ma guarda che non è cosi segnalazioni arrivano da proprietari di server che applicano solitamente dissipazione ottima e sono conservitivi nei loro profili

Wendel e molti altri come da tweet del video

Non parliamo si qualche sprovveduto che ha comprato un rassembrato ma di grossi clienti amministratori di datacenter che affermano che hanno un fail-rate del 50%

Visualizza allegato 480171
Sicuramente non sappiamo se queste cpu avevano temperature elevate di utilizzo. Ma non stento a crederci visto il comportamento di queste cpu con tensione a 1.3v o superiore, ovvero, vanno in thermalthrottling anche con i custom loop, figurati. Vogliamo parlare poi del contact frame? Sicuramente quello non è stato messo. È palese che abbiano, giustamente, ricevuto i pc, accessi a lasciati lavorare senza controllare bellamente nulla!
 
Ultima modifica:
Ennesimo fail in ambito hardware degli ultimi anni. I pin dello standard 12vhpvr con la 4090, il problema dei voltaggi con i Ryzen 7000 e AM5... adesso Intel. Da non dimenticare anche lo "scandalo" pasta termica sulle GPU Nvidia.

I prodotti costano sempre di più, venduti con alta marginalità eppure ci sono gravi carenze lato QA e risparmiano letteralmente su tutto.
 
Pubblicità
Pubblicità

Discussioni Simili

Indietro
Top