Stabilità critica sulle CPU Intel top gamma

Pubblicità
pribolo ha detto:
La situazione rimane fumosa, ma almeno iniziano a spuntare fuori delle ipotesi verosimili.
L'ipotesi che potesse esserci un bug nell'architettura non mi ha mai convinto appieno: Raptor Lake è molto simile ad Alder Lake e poi se si trattasse di un bug architetturale avrebbe dovuto colpire tutti più o meno allo stesso modo, invece i problemi sono i più disparati.
L'ipotesi di una criticità nel processo produttivo (errore nell'applicazione del rivestimento antiossidazione dei vias) regge molto di più, perchè a seconda della zona della CPU interessata possono manifestarsi problemi diversi in tempi diversi, perchè anche il "grado" di difettività può variare da esemplare a esemplare.

Probabilmente è una cosa legata all'ultima variante dell'Intel 7, quindi al processo produttivo per Raptor Lake: faccio notare che all'interno della 13esima generazione solo gli i7, gli i9 e gli i5k usavano il die Raptor Lake, mentre gli altri i5 usavano in grossa prevalenza die Alder Lake riclati, quindi vecchio processo produttivo e presumibilmente nessun problema.
Gli i5 di 14esima generazione dovrebbero essere stati portati al die Raptor Lake, a giudicare dalla quantità di cache L2, ma non so se il processo produttivo sia uguale a quello degli i7, i9 e i5k oppure sia ancora la vecchia versione: lo stesso vale per le CPU mobile serie H HX. Quindi il problema potrebbe allargarsi ancora di più.

Per quanto riguarda il fatto che le CPU più colpite sono i7 e i9, c'è da considerare che sono le CPU più tirate sia a livello di frequenza (quindi presumibilmente con meno margine rispetto al potenziale massimo teorico dei chip), quindi il degrado si nota prima che su un i5: inoltre, se si tratta di un problema ossidativo e di elettromigrazione sicuramente la quantità di corrente a cui è soggetta la parte del chip difettosa è un fattore peggiorativo per la velocità con cui si manifesta il problema (e anche la tensione potrebbe centrare). Chiaramente a seconda di dov'è la zona ossidata possono esserci problemi in parti diverse del chip: IMC, quindi problemi con le memorie, ring bus, E core, P Core. Probabilmente quest'ultimo è il problema che si verifica più di frequente semplicemente perchè è la parte della CPU in cui viene "pompata" più corrente (specie su i7 e i9...), ma così è chiaro il motivo per cui non esiste un processo di bugfix univoco che funziona per ogni esemplare.

E' un bel casino, se è così a parte sostituire tutti i chip che mostrano problemi non vedo altre possibili soluzioni, solo che possono benissimo essere vari milioni. Altrimenti immagino che qualcuno prima o poi procederà per vie legali...
Clicca per espandere...
Si ok, è arabo per me, ma se dovesse davvero palesarsi un problema sul 80% delle CPU, Intel, ci cambia la CPU aggratis??

Inviato dal mio RMX3151 utilizzando Tapatalk
 
matteo_c ha detto:
Si ok, è arabo per me, ma se dovesse davvero palesarsi un problema sul 80% delle CPU, Intel, ci cambia la CPU aggratis??

Inviato dal mio RMX3151 utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...
Beh più che aggratis io vorrei un rimborso totale di ciò che ho speso, anche perché se ti cambiano la CPU con un altra fallata, non serve a nulla 🤷
 
Lilponcho ha detto:
Beh, passerei a piattaforma AMD rimandando indietro la scheda madre ad Amazon
Clicca per espandere...
quindi amazon nel tuo caso ed il negozio dove ho comprato io dovrebbero interfacciarsi con la intel per restituire i soldi della mobo e del processore? mi sembra tutto assurdo non accadrà mai
 
matteo_c ha detto:
Si ok, è arabo per me, ma se dovesse davvero palesarsi un problema sul 80% delle CPU, Intel, ci cambia la CPU aggratis??

Inviato dal mio RMX3151 utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...
situazione complessa, dovrebbe farlo intel, ma pare che stia rifiutando gli RMA nonostante la situazione critica
 
Il problema è che si attaccheranno a tutti i cavilli per rifiutare rma perché sarebbe un'ammissione implicita della difettosità. Secondo me è possibile pensare ad un richiamo di massa delle CPU solo se riusciranno a fornire qualche strumento diagnostico selettivo che riesca a determinare in modo certo se una CPU è difettosa o no. Ma vedo solo cortina fumogena per adesso
 
matteo_c ha detto:
Si ok, è arabo per me, ma se dovesse davvero palesarsi un problema sul 80% delle CPU, Intel, ci cambia la CPU aggratis??

Inviato dal mio RMX3151 utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...

Ero un po' di corsa, può essere che non mi sia spiegato in modo chiarissimo: se hai dubbi chiedi pure.
Al di là di questo, 80% mi sembra una percentuale folle, ma anche se fosse solo il 10% (e dai primi report potrebbe essere tranquillamente il doppio o più) parliamo di milioni di CPU difettose o che possono guastarsi nel giro di alcuni mesi o qualche anno. E' difficile pensare che Intel abbia la forza ancora prima che la volontà di sostituirli tutti.
In più c'è da capire se il problema nel processo di produzione attualmente è ancora presente o è stato sistemato, perchè se fosse ancora presente anche sostituendo le CPU difettose non ci sarebbe nessuna garanzia che l'esemplare sostitutivo non manifesti anche lui problemi nel giro di poco tempo.

Poi ripeto, per il momento queste sono tutte ipotesi non confermate, però è una teoria con un senso logico e d'altra parte non credo che gamernexus si sarebbe esposto così tanto senza avere quanto meno forti indizi se non certezze.

Kelion ha detto:
Il problema è che si attaccheranno a tutti i cavilli per rifiutare rma perché sarebbe un'ammissione implicita della difettosità. Secondo me è possibile pensare ad un richiamo di massa delle CPU solo se riusciranno a fornire qualche strumento diagnostico selettivo che riesca a determinare in modo certo se una CPU è difettosa o no. Ma vedo solo cortina fumogena per adesso
Clicca per espandere...

Non credo si possa creare uno strumento simile, considerando che il problema può manifestarsi con sintomi e tempi diversi.
 
pribolo ha detto:
Non credo si possa creare uno strumento simile, considerando che il problema può manifestarsi con sintomi e tempi diversi.
Clicca per espandere...
Certo ne sono convinto anchio era solo un'ipotesi accademica
 
Ultima modifica:
jesse83 ha detto:
www.tomshardware.com

Intel finally announces a solution for CPU crashing and instability problems — claims elevated voltages are the root cause; patch coming by mid-August [Updated]

Patch is on the way.
www.tomshardware.com www.tomshardware.com
Clicca per espandere...
Mah... Errore nel microcodice identificativo della CPU che spara boost di voltaggio e potenza. Come minimo hanno fatto la pipì fuori dal vaso da notte.... Conforta il fatto che accetteranno rma e patcheranno il microcodice.
Secondo me sono stati superficiali nell'impostazione dei profili energetici sotto la spinta dell'uscita delle controparti AMD impostando numeroni lontano dalla realtà. Vorrò vedere le prestazioni dopo il patching
 
Ultima modifica:
Kelion ha detto:
Mah... Errore nel microcodice identificativo della CPU che spara boost di voltaggio e potenza. Come minimo hanno fatto la pipì fuori dal vaso da notte.... Conforta il fatto che accetteranno rma e patcheranno il microcodice
Clicca per espandere...
Si infatti sembra proprio un palliativo... Come diceva GN, limiteranno la frequenza di boost e via, sperando non succeda niente.
Per le rma non me l'aspettavo sinceramente, ma credo che siano pressoché costretti altrimenti sai che casino con gli OEM
 
Pubblicità

Ci sono discussioni simili a riguardo, dai un'occhiata!

M
Aggiornamenti microcode intel 13 e 14 gen conviene?
Risposte
14
Visualizzazioni
1K
Polez
Polez
wwezio
PROBLEMA Problema probabilmente della CPU
Risposte
2
Visualizzazioni
447
wwezio
wwezio
Giulioseven
PROBLEMA Problema dissipazione CPU
Risposte
10
Visualizzazioni
549
DareDevil_
DareDevil_
ErreT
Temperature Cpu quando pc nuovo è sotto carica
Risposte
3
Visualizzazioni
381
Max(IT)
Max(IT)
R
PROBLEMA Problema temperatura CPU [CHIUSA]
Risposte
5
Visualizzazioni
461
Frangy
Frangy
Pubblicità

Discussioni Simili

Indietro
Top