- Messaggi
- 76,376
- Reazioni
- 34,894
- Punteggio
- 253
I proicessori con quel difetto si sono contati sulla punta delle dita e i clienti sonos tati risarcitivallo a spiegare tu ad un cliente che magari ti riporta il suo pc che non funziona che il suo processore "è solo inciampato andando al parco"
Vai a spegare a uno invece che un azienda a fallito su tutta la linea di processori per 2 generzioni
Dai su non diciamo eresie
ci credo davvero poco
Puoi "sperare" appunto ma i consumi rimangono alti e non epe che lo dico io lo dichiarano gli stessi recensori che in questo momento hanno in mano i processori nuovilo sapevo che non dovevo parlare di consumi
Allora calmati, prenditi una camomilla e rileggi quello che ho scritto. Non mi riferivo ai 309 watt relativi al pbo ma allo stock, cioè 220watt. Sono tanti, sono pochi? Dipende, io non prenderei mai una cpu che consuma più di 200 watt, ma per alcuni casi potrebbe servire. Gli ultimi intel consumano troppo? Sicuramente si, non sto affermando il contrario e sicuramente devono essere poi aggiustati manualmente dall'utente finale.
Detto questo, se proprio vogliamo essere pignoli neanche gli i9 avrebbero quei consumi perchè per esempio il 14900k avrebbe un PL1 di 125watt, un PL2 di 253 e un tau di 56 secondi. Quindi consumerebbe massimo 253 watt per 56 secondi per poi scendere a 125. I consumi spropositati dipendono dai limiti che non vengono mai rispettati dai produttori di mobo (dove intel ha chiuso un occhio o forse anche tutti e due). Un po' come hai detto tu sui consumi del 9950x con il PBO attivato, anche i PL a 4096watt sono fondamentalmente overclock. Però qua si aprirebbe un altro mondo e spero che con arrow l'abbiano capito e forse queste nuove cpu dovrebbero funzionare già di default con i power limit corretti.
Hanno abbassato i consumi ? Certo ma non credo che basti una generazione per riportare le cose a normalità
se non assorbe lui 220 W, chi dovrebbe farlo?
