Stabilità critica sulle CPU Intel top gamma

[Franz77]

Quoto tutto @mimm8


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro mi

 

[crimescene]

ma un errore è un errore, può durare anche mezzo secondo ma se in quel mezzo secondo un valore scorretto porta al guasto di un hardware rimane comunque un errore. Al cliente finale importa poco se è stato un errore umano durato pochissimo, si ritrova comunque una cpu o una scheda video inutilizzabile. Come dicevo, ormai si è arrivati ad un livello di complessità dei chip molto elevata e quindi può capitare che ci voglia tempo per capire cosa va bene e cosa non va bene, l'importante è corregge l'errore è mi sembra che questo sia stato fatto (oltre ad allungare la garanzia che non era una cosa scontata).

Detto questo, può ricapitare? Sicuramente, ma può ricapitare ad intel o a amd o a nvidia. Oggi come oggi, nessun prodotto è esente da problemi.

Non son proprio d'accordo, ci sono errori ed errori.
Quello di AMD era dovuto ad una mala applicazione delle tensioni da parte dei produttori di schede madri che non erano state comunicate. Come spiegato su un processore nuovo.

Quello di Intel non è una questione limitata ma estesa a due intere famiglie di processori .
Mettere a paragone le sue cose non ha alcun senso logico in quanto situazione molto diverse

Quello di intel non si tratta di un errore "marginale" su cui uno può passarci anche sopra e sperare che non si ripeta ma proprio una cosa grave che ha coinvolto tutti i suoi processori direttamente

 

[Franz77]

Io la penso come @mimm8……alla fine hanno risolto il bug con diversi aggiornamenti BIOS, hanno sostituito tutte le CPU degradate ed hanno esteso la garanzia da 3 a 5 anni.
Oltretutto secondo la mia esperienza, i nuovi aggiornamenti del micro code non hanno portato assolutamente alcun degrado delle prestazioni, la CPU resta performante e veloce e va come una spada.

 

[crimescene]

Io la penso come @mimm8……alla fine hanno risolto il bug con diversi aggiornamenti BIOS, hanno sostituito tutte le CPU degradate ed hanno esteso la garanzia da 3 a 5 anni.
Oltretutto secondo la mia esperienza, i nuovi aggiornamenti del micro code non hanno portato assolutamente alcun degrado delle prestazioni, la CPU resta performante e veloce e va come una spada.

questo è il minimo, ci mancava pure che non riuscivano a risolvere e non sostituivano i prodotti difettosi (tra l'altro è una cosa che hanno riconosciuto solonultimamente perchè anche per quello dell' RMA sono stati rifiutati )

La cosa riguarda la fiducia che vierne minata verso tutti i consumatori

Io se prima ero sicuro di intel adesso lo sono molto di meno

 

[Franz77]

L’estensione della garanzia di due anni non è una cosa da poco……dai ultimamente sei troppo in collera con Intel e non vedi anche le cose buone che ci sono

 

[crimescene]

L’estensione della garanzia di due anni non è una cosa da poco……dai ultimamente sei troppo in collera con Intel e non vedi anche le cose buone che ci sono

io non sono in collera con intel valuto la questione rispetto al resto dell'offerta e <a ciò che è successo

Mettere a paragone quello che è successo inizialmente con il 7800 con quello che è successo con intlel è come mettere a paragone il disastro del ponte Morandi con un infortunio subito ad una partitella di pallone

E' semplicemente senza senso

Dire che intel ha perso gran parte della fiducia che aveva acquisito nel corso degli anni è una banalità che mi pare scontata

Intel continua a produrre processori che consumano la bellezza di 250-280w nella nuova generazione di processori si tratta sempre di consumi oggi che portano ad una gestione " difficoltosa" da parte dell'utente

 

[Ghostlu]

io non sono in colera con intel

Poesia

 

[crimescene]

Poesia

il completamente automatico, in ogni caos non si tratta di essere in collera o meno, ma di valutare l'accaduto e di fidarsi o meno.

Io nei nuovi processori non vedo una reale innovazione vedo sempre consumi alti, certo un nodo migliorato di TMSC che fa certamente ben sperare almeno sulla parte hardware ma poi in gioco già hanno detto che non arriveranno alle prestazioni della generazione precedente.

Se andiamo a vedere i prezzi delle schede madri siamo a quella che costa meno 300 euro
Se andiamo a veder ei prezzi dei processori anche li è davvero un pianto amaro

 

[mimm8]

io non sono in colera con intel valuto la questione rispetto al resto dell'offerta e <a ciò che è successo

Mettere a paragone quello che è successo inizialmente con il 7800 con quello che è successo con intlel è come mettere a paragone il disastro del ponte Morandi con un infortunio subito ad una partitella di pallone

E' semplicemente senza senso

Dire che intel ha perso gran parte della fiducia che aveva acquisito nel corso degli anni è una banalità che mi pare scontata

Intel continua a produrre processori che consumano la bellezza di 250-280w nella nuova generazione di processori si tratta sempre di consumi oggi che portano ad una gestione " difficoltosa" da parte dell'utente

ma era per far capire che chiunque può commettere un errore. Sicuramente quello di intel è stato più "devastante" perché hanno impiegato mesi e mesi per capirlo e correggerlo ma è qualcosa che oggi può succedere a chiunque.

Fortunatamente oggi non c'è solo intel sul mercato quindi chi non si fida ha dall'altra parte processori comunque validissimi, però credo che bisogna valutare sempre il prodotto in sé che soffermarsi su problemi (risolti) passati.


p.s. apro e chiudo OT perché adesso non voglio aprire una parentesi su consumi ma pure il 9950x i sui 200watt se li prende tutti

Spoiler

Vedremo domani arrow come sarà lato consumi e lato temperature...

 

[crimescene]

ma era per far capire che chiunque può commettere un errore. Sicuramente quello di intel è stato più "devastante" perché hanno impiegato mesi e mesi per capirlo e correggerlo ma è qualcosa che oggi può succedere a chiunque.

Fortunatamente oggi non c'è solo intel sul mercato quindi chi non si fida ha dall'altra parte processori comunque validissimi, però credo che bisogna valutare sempre il prodotto in sé che soffermarsi su problemi (risolti) passati.


p.s. apro e chiudo OT perché adesso non voglio aprire una parentesi su consumi ma pure il 9950x i sui 200watt se li prende tutti

Spoiler

Vedremo domani arrow come sarà lato consumi e lato temperature...

che chiunque possa commette un errore è una cosa scontata

Ma tu stai paragonando il disastro del titanic con uno che è inciampato la domenica pomeriggio mentre andava al parco

Capisci che non c'entra assolutamente nulla

Mettiamola in questo modo se tu fossi un superstite del titanic che è stato salvato dal disastro, risarcito e la white star ti ha assicurato che tutti i suoi transatlantici sono assolutamente sicuri, ti imbarcheresti nel prossimo viaggio per le Americhe con la stessa compagnia?

p.s. apro e chiudo OT perché adesso non voglio aprire una parentesi su consumi ma pure il 9950x i sui 200watt se li prende tutti

ché anche qui mischi le pere con i maccheroni quei consumi sono in OC i consumi del 14900k sono a stock

probabilmente non ti rendi conto che significano le voci PBO max power/x6 + 200 ecc

il consumo del 9950 è di 220w (meno di un 14700) e parliamo comunque di un 16 core dove un consumo di 200w sono accettabili

Quello che non è accettabile oggi è che un 14700k manco con i migliori 360 lo tieni a bada a stock devi andare nel bios e ritoccare le voci, limitare

 

[mimm8]

Ma tu stai paragonando il disastro del titanic con uno che è inciampato la domenica pomeriggio mentre andava al parco

vallo a spiegare tu ad un cliente che magari ti riporta il suo pc che non funziona che il suo processore "è solo inciampato andando al parco"

Mettiamola in questo modo se tu fossi un superstite del titanic che è stato salvato dal disastro, risarcito e la white star ti ha assicurato che tutti i suoi transatlantici sono assolutamente sicuri, ti imbarcheresti nel prossimo viaggio per le Americhe con la stessa compagnia?

Se devo andare in America sì, perché è statisticamente difficile che ricapiti lo stesso identico disastro con la medesima compagnia di transatlantici. Se uno è affondato miseramente per i prossimi viaggi staranno più attenti, magari facendo controlli più approfonditi prima di imbarcare nuova gente ed evitare lo stesso problema.

ché anche qui mischi le pere con i maccheroni quei consumi sono in OC i consumi del 14900k sono a stock

probabilmente non ti rendi conto che significano le voci PBO max power/x6 + 200 ecc

il consumo del 9950 è di 220w (meno di un 14700) e parliamo comunque di un 16 core dove un consumo di 200w sono accettabili

Quello che non è accettabile oggi è che un 14700k manco con i migliori 360 lo tieni a bada a stock devi andare nel bios e ritoccare le voci, limitare

lo sapevo che non dovevo parlare di consumi
Allora calmati, prenditi una camomilla e rileggi quello che ho scritto. Non mi riferivo ai 309 watt relativi al pbo ma allo stock, cioè 220watt. Sono tanti, sono pochi? Dipende, io non prenderei mai una cpu che consuma più di 200 watt, ma per alcuni casi potrebbe servire. Gli ultimi intel consumano troppo? Sicuramente si, non sto affermando il contrario e sicuramente devono essere poi aggiustati manualmente dall'utente finale.
Detto questo, se proprio vogliamo essere pignoli neanche gli i9 avrebbero quei consumi perchè per esempio il 14900k avrebbe un PL1 di 125watt, un PL2 di 253 e un tau di 56 secondi. Quindi consumerebbe massimo 253 watt per 56 secondi per poi scendere a 125. I consumi spropositati dipendono dai limiti che non vengono mai rispettati dai produttori di mobo (dove intel ha chiuso un occhio o forse anche tutti e due). Un po' come hai detto tu sui consumi del 9950x con il PBO attivato, anche i PL a 4096watt sono fondamentalmente overclock. Però qua si aprirebbe un altro mondo e spero che con arrow l'abbiano capito e forse queste nuove cpu dovrebbero funzionare già di default con i power limit corretti.

 

[jesse83]

hanno sostituito tutte le CPU degradate

Ma anche no, è di un mese fa la notizia che rimborsano la cpu perché non hanno più scorte

 

[Franz77]

Ti fa schifo il rimborso?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

 

[Ghostlu]

Non mi riferivo ai 309 watt relativi al pbo ma allo stock, cioè 220watt. Sono tanti, sono pochi? Dipende, io non prenderei mai una cpu che consuma più di 200 watt, ma per alcuni casi potrebbe servire.

È un 16c/32t se non assorbe lui 220 W, chi dovrebbe farlo?

 

[jesse83]

Ti fa schifo il rimborso?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

No ma uno che ha già mobo e tutto quanto se non trova qualcosa di compatibile è costretto a cambiare il resto della piattaforma. Tutto lì