Sondaggio u.a.c.

[RudiF]

Cosa ne pensate dello U.A.C. (User Account Control) presente in windows vista?

E' utile come sicurezza o è soltanto fastidioso?
Dite la vostra.............:ok:

 

[_MaRcO_]

ritengo sia quasi del tutto inutile, rimpiazzarlo con un software HIPS è la cosa migliore

 

[Serial PlayeR]

non mi sembra molto utile.....

 

[Dono89]

Per uno che non sa usare il pc, assolutamente inutile in quanto o accetta tutto o non accetta niente

Per uno che sa usare il pc, doppiamente inutile perchè non andrebbe mai ad installare cose che lo rovinano

 

[Serial PlayeR]

Per uno che non sa usare il pc, assolutamente inutile in quanto o accetta tutto o non accetta niente

Per uno che sa usare il pc, doppiamente inutile perchè non andrebbe mai ad installare cose che lo rovinano

IN conclusione quindi? :D

 

[PROTO94]

Per uno che non sa usare il pc, assolutamente inutile in quanto o accetta tutto o non accetta niente

Per uno che sa usare il pc, doppiamente inutile perchè non andrebbe mai ad installare cose che lo rovinano

giusto!:)

 

[appena_iscritto]

Evidentemente chi ha precedentemente risposto non conosce cosa è e come funziona l' UAC, che non è semplicemente un alert ma un completo sistema a criteri di protezione che vincola gli utenti (con i relativi grant). Disabilitare l' uac non solo elimina gli avvisi, ma esclude diverse modalità protette implementate dal sistema (come quelle legate a IE).

 

[Kundalini]

Evidentemente chi ha precedentemente risposto non conosce cosa è e come funziona l' UAC, che non è semplicemente un alert ma un completo sistema a criteri di protezione che vincola gli utenti (con i relativi grant). Disabilitare l' uac non solo elimina gli avvisi, ma esclude diverse modalità protette implementate dal sistema (come quelle legate a IE).

quotone, poi venitevi a lamentare sul forum perché vi siete presi qualche scifezza, e a parlar male di vista e di 7...ma poi inutile di che? non per andare off topic ma non é che linux(per esempio) (considerato un macigno di sicurezza) sia meglio, ad ogni minimo passo ti chiede i diritti amministrativi e la password... fate voi!

 

[appena_iscritto]

quotone, poi venitevi a lamentare sul forum perché vi siete presi qualche scifezza, e a parlar male di vista e di 7...ma poi inutile di che? non per andare off topic ma non é che linux(per esempio) (considerato un macigno di sicurezza) sia meglio, ad ogni minimo passo ti chiede i diritti amministrativi e la password... fate voi!

Sai com' è: SUDO è piu' figo di UAC, solo perchè UAC è Microsoft.

 

[vista]

Adoro lo UAC, perchè mi permette di usare Windows secondo il principio dei minimi privilegi: si elevano i privilegi comodamente con un click per la sola operazione "amministrativa" che si deve compiere

 

[RudiF]

Finalmente qualcuno che la pensa come me!!!!!!
Lo UAC è utilissimo!!!!

Sarà presente anche sull'attesissimo windows 7????
Ma per quando è prevesta l'uscita di 7??????

 

[Xfire]

quotone, poi venitevi a lamentare sul forum perché vi siete presi qualche scifezza, e a parlar male di vista e di 7...ma poi inutile di che? non per andare off topic ma non é che linux(per esempio) (considerato un macigno di sicurezza) sia meglio, ad ogni minimo passo ti chiede i diritti amministrativi e la password... fate voi!

Non scherziamo, per quanto utile sia UAC, è molto lontana dalla sicurezza dei sistemi Unix.
Questi offrono un sistema stratificato e difficilmente bucabile.
E' difficilissimo arrivare al cuore del sistema.

Windows non è ancora arrivato a questo, anzi MS con il net.framework permette le installazioni automatiche di programmi provenienti dal web senza nemmeno chiedere conferme all'utente.

Sai com' è: SUDO è piu' figo di UAC, solo perchè UAC è Microsoft.

Ah e chi lo ha detto questo?
Gli utenti che hanno risposto hanno come unico sistema operativo Windows...non credo stessero parlando bene di sudo.

 

[appena_iscritto]

Non scherziamo, per quanto utile sia UAC, è molto lontana dalla sicurezza dei sistemi Unix.
Questi offrono un sistema stratificato e difficilmente bucabile.
E' difficilissimo arrivare al cuore del sistema.

Windows non è ancora arrivato a questo, anzi MS con il net.framework permette le installazioni automatiche di programmi provenienti dal web senza nemmeno chiedere conferme all'utente.

Non sono molto d' accordo con quest' affermazione. Quello che purtroppo manca, nell' utente windows è l' abitudine ad utilizzare l' utente limitato piuttosto che admin. Se andiamo nello specifico di Ubuntu ad esempio, il sistema di protezione è del tutto simile a Vista e per altro non risulta che Ubuntu sia attualmente più sicuro del sistema Microsoft, anzi è il contrario.

Ah e chi lo ha detto questo?
Gli utenti che hanno risposto hanno come unico sistema operativo Windows...non credo stessero parlando bene di sudo.

Non mi riferivo a nessun utente in particolare, ma facevo un riflessione generale su come gira il mondo attorno agli OS e a MS.

 

[RudiF]

Xfire nessuno metteva in dubbio la sicurezza dei sistemi unix o di sudo....

Ma è solo stato detto che perchè un sistema così lo ha fatto microsoft tutti subito a criticare e invece se lo ha fatto ad esempio linux guai a chi lo tocca!!!!

E questo solo perchè tutti si sono messi in testa che windows fa schifo!

Come chi si è messo in testa che vista non vale niente!!!!
Secondo me vista è validissimo!!!
E se ricordate bene anche quando era uscito il buon vecchio xp stesso problema nel trovare programmi ecc ecc.... Solo che ha vista si è aggiunto lo UAC e per chi non sa veramente la sua utilità vede vista ancora di più come un "chiodo".......................

 

[Xfire]

Non sono molto d' accordo con quest' affermazione. Quello che purtroppo manca, nell' utente windows è l' abitudine ad utilizzare l' utente limitato piuttosto che admin. Se andiamo nello specifico di Ubuntu ad esempio, il sistema di protezione è del tutto simile a Vista e per altro non risulta che Ubuntu sia attualmente più sicuro del sistema Microsoft, anzi è il contrario.

E da cosa lo hai dedotto questo?