Situazione attuale Ahtlon vs. P4 ?

[Ennio]

Ognuno dice la sua, io non ci ho ancora capito niente.
Per uso su una workstation da lavoro, principalmente Photoshop + Dreamweaver + office applications varie e raramente videogiochi, cosa suggerireste??

 

[Andrea Ferrario]

Sperando che questa discussione non diventi una delle solite discussioni senza vincitori ne vinti, per l'utilizzo che indichi tu, e quindi specialmente grafica 2D (Photoshop), allora ti suggerisco di pensare ad un Mac, così tagliamo al testa al toro.

Pensando invece ad AMD/INTEL orami si equiparano, sono entrambe piattaforme ottime per questo tipo di utilizzo.

Ciao;)

 

[nanu10]

Concordo anch'io con il moderatore...se xò guardiamo ai costi penso che l'Amd dia qualcosina in più...senza nulla togliere ad Intel:)

 

[Jumpy70]

Sperando che l'Athlon64 porti qualcosa di nuovo visto che il k7 è alla frutta

 

[Andrea Ferrario]

Originariamente postato da Jumpy70
Sperando che l'Athlon64 porti qualcosa di nuovo visto che il k7 è alla frutta

L'athlon 64 porterà sicuramente qualcosa di nuova ma non subito dato che prima devono essere sviluppate le applicazioni che sfruttino la maggior potenza di calcolo.

Ciao!:D

 

[nanu10]

il k7 è alla frutta questo è vero e nessuno lo può negare, ma con le applicazioni attuali continua cmq a darci delle belle soddisfazioni...specie se insieme ad una bella mobo con NForce2:) :D

 

[spacemarc]

ormai le differenze sono pressochè abbattute: forse, come dicono, gli athlon scaldano un pò di più dei pentium... bhà... ma alla fine anche questo aspetto dipende da molte cose

 

[Andrea Ferrario]

Originariamente postato da spacemarc
ormai le differenze sono pressochè abbattute: forse, come dicono, gli athlon scaldano un pò di più dei pentium... bhà... ma alla fine anche questo aspetto dipende da molte cose

ti assicuro che anche questa differnza si è ormai livellata, anzi in alcuni casi è il contrario..

ormai l'unica differenza rimane nella differenza di prezzo ;)

ciao!

 

[Rossifumi]

Finora fra casa e lavoro sono al terzo Athlon acquistato. Dopo aver visto in azione un 800 1° modello, ho comprato un 900 tb, un 1700+ e da poco un 2500+ barton.
In ambito grafica 3d e 2d, nonchè montaggio video DV, hanno tutti svolto egregiamente il loro lavoro. Non ho mai notato problemi di surriscaldamento, nonostante siano stati lasciati per giornate e nottate intere accesi con rendering, quindi con il processore al 100%, ovviamente lisci senza overclock.

Penso che sul rapporto qualità/prezzo non si discute, almeno sulla fascia media, i processori più costosi costano più o meno lo stesso.

Il prossimo pc che verrà acquistato in ufficio sarà un p4 3.06 o 3.2. Avendo l'occasione di acquistare una macchina senza limiti di prezzo, ho optato per un Intel, almeno per vedere se i benchmark a favore di Intel sono veritieri.

Non sono molto favorevole all'acquisto di Mac, purtroppo ci ho dovuto lavorare per quasi due anni e al primo upgrade ho preferito tornare sul pc, il raporto qualità/prezzo è molto basso.
Per non contare il fatto che upgrade e acquisto di software è molto più complicato, ormai il software e l'hardware pc si trova anche negli ipermercati... non lo dico da pcista o da fan di Gates, purtroppo una volta ero amighista e affascinato dai power pc Motorola, ma un conto è usarli un conto è sentirne parlare.

 

[xChiccOx]

Per me AMD! E poi la differenza di prezzo non è da poco! :rolleyes:

 

[mephixto]

L'evoluzione del P4 da Willamette a Northwood ha permesso a Intel di recuperare il terreno contro AMD, adesso come adesso le due cpu (Barton e Northwood) si equivalgono, specialmente dopo che AMD ha portato al limite il bus EV6+, infatti portando a 400 Mhz il bus di sistema (modalità DDR 200x2) AMD è tornata a competere con Intel dopo i mezzi passi falsi effettuati con il Thoroughbred A, B e C!
Adesso come adesso aspetteri l'Athlon 64 sperando in una vera e propria novità nel mondo dei pc, un po come successe ai tempi del P1 e PII!:)

 

[Quetzal]

Ho sempre scelto amd perchè più economica.
Poi nell'ambito oveclock non scordiamoci che la intel non permette lo sbloccaggio dei moltiplicatori delle proprie cpu (cosa molto fastidiosa imho). ;)

 

[mephixto]

In ambito Overclock, si interviene in vari modi, non solo sul moltiplicatore, ma anche variando la frequenza di bus della cpu e overvoltando la cpu, il Pentium 4 grazie alla sua architettura ha una grande resistenza all'aumento di bus, si possono raggiungere consistenti aumenti di frequenza anche solo mantenendo la ventola originale fornita da Intel!:)

 

[Andrea Ferrario]

Originariamente postato da mephixto
In ambito Overclock, si interviene in vari modi, non solo sul moltiplicatore, ma anche variando la frequenza di bus della cpu e overvoltando la cpu, il Pentium 4 grazie alla sua architettura ha una grande resistenza all'aumento di bus, si possono raggiungere consistenti aumenti di frequenza anche solo mantenendo la ventola originale fornita da Intel!:)

vero ma lo stesso identivco discorso può valere per gli amd.
Cito per esempio i famosi xp1700+ @ 2600+/2800+ (con un dissy qualsiasi in alluminio) da un costo di circa 50-60€

ciao! ;)

 

[mephixto]

Dipende anche dalla sigla degli AMD, infatti solo alcuni modelli con determinata sigla sono parecchio overcloccabili, a differenza del mio 1800+!:mad: :D :D