UFFICIALE SAPPHIRE RADEON R9 290 TRI X

Pubblicità
Quindi dai ragione a me? :lol:

Infatti ho scritto più volte che ha una funzione estetica,e aiuta nella dissipazione,mi apre di averlo già scritto nel primo messaggio.

Se ti può essere utile,nella mia Msi,in mezzo al backplate,ci sono dei piccoli pad termici,evidentemente se li hanno messi un motivo ci sarà

Detto questo chiudo,perchè mi pare che mi sia spiegato bene
:ciaociao:
 
Ultima modifica:
Ma io mi chiedo se quel sistema fosse stato efficiente,perchè mai nessuna altra scheda abbia almeno provato a fare lo stesso...oramai le vapor-x è da un po che esistono(anche modelli precedenti)non hanno mai fatto dei successoni,anzi....

Sinceramente è sempre stato una sòla quel sistema altrimenti molti avrebbero cercato di copiarlo :asd:
Siccome la Vapor-x è venuta abbastanza bene è bella e tutto quanto dicono che sia un sistema efficiente ma io continuo a credere che se glielo togli la situazione non cambia (a differenza del passato però almeno non fa più casino del solito adesso, pare).
Il dissipatore della Tri-X ci vuole la patente C per montarlo, ergo montando un backplate della stessa lunghezza a parte il lato estetico che è primario, ma 2/3 gradi vengon via lo stesso...non so se abbiate mai avuto contatti con il PCB di una scheda video appena spenta...non è freddo...incollandoci sopra una lastra di metallo che è un buon conduttore di calore la conseguenza mi sembra banale...
 
Ultima modifica:
Sinceramente è sempre stato una sòla quel sistema altrimenti molti avrebbero cercato di copiarlo :asd:
Siccome la Vapor-x è venuta abbastanza bene è bella e tutto quanto dicono che sia un sistema efficiente ma io continuo a credere che se glielo togli la situazione non cambia (a differenza del passato però almeno non fa più casino del solito adesso, pare).
Il dissipatore della Tri-X ci vuole la patente C per montarlo, ergo montando un backplate della stessa lunghezza a parte il lato estetico che è primario, ma 2/3 gradi vengon via lo stesso...non so se abbiate mai avuto contatti con il PCB di una scheda video appena spenta...non è freddo...incollandoci sopra una lastra di metallo che è un buon conduttore di calore la conseguenza mi sembra banale...

eheh mi ricordo delle 4870 Vapor-x e successive,tutte flop

Per il backplate,sono completamente d'accordo,è da svariati messaggi che lo sto dicendo :luxhello:

Senza contare che tra il backplate e la scheda di solito ci sono dei pezzi di pad termico
 
Ultima modifica:
Per il backplate,sono completamente d'accordo,è da svariati messaggi che lo sto dicendo :luxhello:

Si si lo so, più che altro volevo dire a @FarDest che non è che sia proprio un intermezzo, la trasmissione di calore da metallo ad aria è molto più lenta che da metallo a metallo...quindi non è un intermezzo ma semmai un acceleratore, che poi trasferisce lui il calore per aria ma a quel punto è più efficiente perchè non è parte della scheda video lui. Accelera il processo passivo, se proprio vuoi. ;)
 
Si si lo so, più che altro volevo dire a @FarDest che non è che sia proprio un intermezzo, la trasmissione di calore da metallo ad aria è molto più lenta che da metallo a metallo...quindi non è un intermezzo ma semmai un acceleratore, che poi trasferisce lui il calore per aria ma a quel punto è più efficiente perchè non è parte della scheda video lui. Accelera il processo passivo, se proprio vuoi. ;)

Esatto,una volta che il backplate ha assorbito il calore della Vga,ha svolto il suo compito,come smaltirlo ci pensa il flusso del case,ma a questo punto non è più interesse della Vga
 
Si si lo so, più che altro volevo dire a @FarDest che non è che sia proprio un intermezzo, la trasmissione di calore da metallo ad aria è molto più lenta che da metallo a metallo...quindi non è un intermezzo ma semmai un acceleratore, che poi trasferisce lui il calore per aria ma a quel punto è più efficiente perchè non è parte della scheda video lui. Accelera il processo passivo, se proprio vuoi. ;)

Se proprio insistete posso arrivare a considerarlo un "acceleratore", non di più :D
 
Esatto,una volta che il backplate ha assorbito il calore della Vga,ha svolto il suo compito,come smaltirlo ci pensa il flusso del case,ma a questo punto non è più interesse della Vga

Beh comunque anche se non lo smaltisse non sarebbe mai più caldo della VGA stessa, e come forse sapete se due corpi a contatto hanno temperature diverse il più caldo prende freddo dall'altro e il più freddo prende caldo dal primo, e un backplate non potrà mai essere più caldo della VGA quindi il suo minimo lavoro continua a farlo al di là del flusso più o meno buono nel case.


Se proprio insistete posso arrivare a considerarlo un "acceleratore", non di più :D

Lol, alla fine è quello che è :D non è certo un dissipatore, ma 2-3 gradi ci stanno tutti (c'è da dire comunque che anche se tu ci metti un dito sopra diventi un dissipatore eh :D non sei di metallo quindi non fai niente, ma il termine dissipatore è piuttosto ampio)
 
Beh comunque anche se non lo smaltisse non sarebbe mai più caldo della VGA stessa, e come forse sapete se due corpi a contatto hanno temperature diverse il più caldo prende freddo dall'altro e il più freddo prende caldo dal primo, e un backplate non potrà mai essere più caldo della VGA quindi il suo minimo lavoro continua a farlo al di là del flusso più o meno buono nel case.

Sisi tutto giusto,alla fine serve per smaltire più velocemente il calore prodotto dalla vga

Io ho messo in ballo anche il flusso del case,perchè se è fatto a regola d'arte facilità il compito,visto che se l'aria ristagna ,alla fine il calore se lo riciuccia la Vga(e gli altri componenti)

Che non si a un dissipatore siamo d'accordo tutti,altrimenti metterebbero solo quello,come dicevo aiuta. :asd:
 
Ultima modifica:
Sisi tutto giusto,alla fine serve per smaltire più velocemente il calore prodotto dalla vga

Io ho messo in ballo anche il flusso del case,perchè se è fatto a regola d'arte facilità il compito,visto che se l'aria ristagna ,alla fine il calore se lo riciuccia la Vga(e gli altri componenti)

Che non si a un dissipatore siamo d'accordo tutti,altrimenti metterebbero solo quello :asd:

Io voglio una scheda video col dissipatore di sotto tradizionale e poi un backplate sopra con altre 3 ventole in estrazione...così mi ci vorrebbero 2 full tower uno sopra all'altro per il crossfire *-*

Comunque scherzi a parte, se io fossi uno di sti progettisti invece di mettere gli spruzzini a vapore nelle VGA mi inventerei dei dissipatori simili a quelli di ora ma magari con qualche mini intake sul muso che prendano bene aria dalle ventole anteriori del case...addio VRM fasulli e l'aria sparata dalle ventole di sotto sul dissipatore sarebbe più fresca perchè ricambiata anche dal flusso orizzontale interno che si verrebbe a creare.
 
Ultima modifica:
Io voglio una scheda video col dissipatore di sotto tradizionale e poi un backplate sopra con altre 3 ventole in estrazione...così mi ci vorrebbero 2 full tower uno sopra all'altro per il crossfire *-*

Comunque scherzi a parte, se io fossi uno di sti progettisti invece di mettere gli spruzzini a vapore nelle VGA mi inventerei dei dissipatori simili a quelli di ora ma magari con qualche mini intake sul muso che prendano bene aria dalle ventole anteriori del case...tipo

Muahaha,ti ci vuole un rack :asd::lol:

Secondo me per ora i dissipatori standard,svolgono un buon lavoro,io spingerei per delle ventole sempre più potenti e silenziose

altrimenti c'è sempre il Liquid Cooled
 
Ultima modifica:
ho letto le vostre considerazioni sul backplate e sul sistema di dissipazione, e sul Vcore a +25 ... se volete venire a vedere i primi OC e le temperature (sempre se vi fidate di quello che dico :look: ) e le mie considerazioni, mi farebbe piacere... ovviamente spero che non si tramuti in una guerra tra tri-x e Vapor-x, volevo semplicemente farvi partecipi delle "prove sul campo"...

http://www.tomshw.it/forum/discussi.../427362-sapphire-radeon-r9-290-vapor-x-4.html

poi ripeto, come ho già detto ad un utente che ha scritto nella discussione ufficiale della Vapor-x, che adesso come adesso, non ha senso prendere la vapor-x se non per la bellezza estetica e il sistema di dissipazione, che sempre per il mio modesto parere, non valgono 100€ di differenza...

spero che si ritorni a fare guerra tra rosse e verdi casomai e non tra rosse e rosse soprattutto della stessa mamma SAPPHIRE ...

:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

p.s. la mia considerazione sul backplate? non ha solo una funzione puramente estetica, perché il calore passando dalla VGA a una superficie omogenea in metallo estesa per tutta la lunghezza della scheda permette la dissipazione del calore più velocemente rispetto ad una vga senza backplate, perché per tutta la lunghezza della lamina di metallo viene "colpita" e quindi raffreddata dall'areazione interna del case.. poi è logico, che varia da case a case, dall'areazione che si ha nel case... ma di per se già solo avere una lamina omogenea ed estesa fa già sicuramente qualcosa in più rispetto alla vga senza...

poi è normale non è che grazie al solo backplate ti scendono le temperature di 5-6 gradi... è ovvio..
 
Ultima modifica:
Non ce l'aggiungerei mai ;)
Dovrei come minimo fare dei buchi sul BP per poterla fissare con delle viti.
io invece l'ho fatto.. non servono viti, non è un reattore. ho solo agganciato delle viti di silicone ai fori della ventola così da lasciare il "morbido" a contato con il bp poi l'ho collegata all'fc6 così da accenderla quando serve ed ho fatto il raffreddamento aggiuntivo per quando gioco.
 
io invece l'ho fatto.. non servono viti, non è un reattore. ho solo agganciato delle viti di silicone ai fori della ventola così da lasciare il "morbido" a contato con il bp poi l'ho collegata all'fc6 così da accenderla quando serve ed ho fatto il raffreddamento aggiuntivo per quando gioco.

Ma serve davvero quella ventola??

Nella mia i Vrm sono relativamente freschi...
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top