UFFICIALE SAPPHIRE RADEON R9 290 TRI X

[Maxx78]

Come ha fatto a capire che la vga ha rotto l'alimentatore e bensì non era gia l'alimentatore guasto?, una vga non potrebbe mai rompere l'alimentatore, al massimo avviene il contrario... e se proprio c'è un problema di corrente che la vga ne richiede troppa o troppo poca si spegne l'intero pc, poi l'utente non ha neanche postato il codice del bsod.

Allora non devo preoccuparmi? Forse è stato un caso il suo mi sembra assurdo che un ali 750 si rompa così per la VGA...

 

[FarDest]

Allora non devo preoccuparmi? Forse è stato un caso il suo mi sembra assurdo che un ali 750 si rompa così per la VGA...

Diciamo pure che sembra assurdo che un QUALSIASI alimentatore si rompa così per colpa della VGA ;)

 

[Mr. Cookie Monster]

Certo.

Grazie :D e secondo te dovrei comprarmi la r9 290 tri-x OC a 330€ oppure la R9 290 Vapor-X a 390€? E io non voglio fare overclock

 

[Crossplane]

Grazie :D e secondo te dovrei comprarmi la r9 290 tri-x OC a 330€ oppure la R9 290 Vapor-X a 390€? E io non voglio fare overclock

Lol prendi la Tri-X, quei 60 euro troverai come spenderli meglio.

- - - Updated - - -

Allora non devo preoccuparmi? Forse è stato un caso il suo mi sembra assurdo che un ali 750 si rompa così per la VGA...

A parte il fatto che non è certo il primo CX a rompersi, stai proprio tranquillo, la Tri-X è stata etichettata come diverse cose ma killer di PSU ancora no. E' unicamente colpa dell'alimentatore e non certo del suo wattaggio o della scheda video, se fosse stato un CX sano (qualcuno esiste) non avrebbe avuto problemi giacchè un sistema intero in load con una R9 290 qualsiasi consuma circa 400 watt. Il tuo alimentatore è certamente meglio di un CX anche se in ogni caso quello lì ha avuto sfortune ulteriori alla non eccelsa qualità del prodotto anche quando integro. Era guasto, mi sembra evidente.

 

[Mr. Cookie Monster]

Lol prendi la Tri-X, quei 60 euro troverai come spenderli meglio.

- - - Updated - - -



A parte il fatto che non è certo il primo CX a rompersi, stai proprio tranquillo, la Tri-X è stata etichettata come diverse cose ma killer di PSU ancora no. E' unicamente colpa dell'alimentatore e non certo del suo wattaggio o della scheda video, se fosse stato un CX sano (qualcuno esiste) non avrebbe avuto problemi giacchè un sistema intero in load con una R9 290 qualsiasi consuma circa 400 watt. Il tuo alimentatore è certamente meglio di un CX anche se in ogni caso quello lì ha avuto sfortune ulteriori alla non eccelsa qualità del prodotto anche quando integro.

Ma non è che la vapor-x mi durerà più a lungo avendo più potenza e il sistema di raffreddamento a camere a vapore e il backplate e si dice che abbia componenti di una qualità migliore e poi ho sentito che ha un voltaggio più alto sopprattutto per rendere il sistema più stabile?

 

[met92]

A parte il fatto che non è certo il primo CX a rompersi, stai proprio tranquillo, la Tri-X è stata etichettata come diverse cose ma killer di PSU ancora no. E' unicamente colpa dell'alimentatore e non certo del suo wattaggio o della scheda video, se fosse stato un CX sano (qualcuno esiste) non avrebbe avuto problemi giacchè un sistema intero in load con una R9 290 qualsiasi consuma circa 400 watt. Il tuo alimentatore è certamente meglio di un CX anche se in ogni caso quello lì ha avuto sfortune ulteriori alla non eccelsa qualità del prodotto anche quando integro. Era guasto, mi sembra evidente.

Pure un mio amico aveva un cx750m e aveva problemi con i condensatori e ventola. Aveva la tri-x pure lui e quando giocava l'ali faceva brutti scherzi, l'ha cambiato con un xfx ed ora non ha nessuno problema :lol:
O hanno beccato lo stesso lotto difettoso oppure è proprio l'ali ad essere di qualità scarsa...

 

[Nrg]

Ma non è che la vapor-x mi durerà più a lungo avendo più potenza e il sistema di raffreddamento a camere a vapore e il backplate e si dice che abbia componenti di una qualità migliore e poi ho sentito che ha un voltaggio più alto sopprattutto per rendere il sistema più stabile?

Se non fai overclock vai tranquillamente sulla trix,che poi non è che quest'ultima non si overclocca,va a fortuna

L'overclock che ha la vapor-x di serie,lo raggiunge qualsiasi r9 290 non difettosa

 

[FarDest]

Ma non è che la vapor-x mi durerà più a lungo avendo più potenza e il sistema di raffreddamento a camere a vapore e il backplate e si dice che abbia componenti di una qualità migliore e poi ho sentito che ha un voltaggio più alto sopprattutto per rendere il sistema più stabile?

Più potenza? Why?
Con il raffreddamento siamo li, non cambia nulla.
Il backplate ha funzione puramente estetica.
Chiunque abbia una 290 può aumentare il voltaggio...Lì è semplicemente alzato di default (penso sia anche inutile).

 

[Mr. Cookie Monster]

Se non fai overclock vai tranquillamente sulla trix,che poi non è che quest'ultima non si overclocca,va a fortuna

L'overclock che ha la vapor-x di serie,lo raggiunge qualsiasi r9 290 non difettosa

Grazie bello :trotta:
Ora vorrei chiedere a un po tutti come vi trovate sulla R9 290?Che impressione vi ha fatto in confronto ad altre avute?
Vorrei solo sapere la opinione/esperienza del grande pubblico consumista

 

[Crossplane]

e poi ho sentito che ha un voltaggio più alto sopprattutto per rendere il sistema più stabile?

Si ma questo non è un pregio :D vuol dire che al voltaggio della Tri-X non lo è, e il voltaggio deve essere più basso possibile tendenzialmente.
Comunque no, non è più potente (dove l'hai visto?! tutte le 290 hanno la stessa potenza e 30mhz di clock danno 0 oltre al fatto che anche alla tri-X se vuoi puoi mettercene altri 150, non 30.) non ti dura di più, non va di più eccetera eccetera. I componenti migliori in teoriia li avrebbe ma servono solo a sapere di averli.
Io non li spenderei 60 euro a caso, poi scegli tu ;)

Pure un mio amico aveva un cx750m e aveva problemi con i condensatori e ventola. Aveva la tri-x pure lui e quando giocava l'ali faceva brutti scherzi, l'ha cambiato con un xfx ed ora non ha nessuno problema :lol:
O hanno beccato lo stesso lotto difettoso oppure è proprio l'ali ad essere di qualità scarsa...

Il CX non è niente di che in effetti, soffre molto di surriscaldamento, o meglio, non ha componenti all'altezza del calore suppongo. Non sono gli unici 2 :D

Più potenza? Why?
Con il raffreddamento siamo li, non cambia nulla.
Il backplate ha funzione puramente estetica.
Chiunque abbia una 290 può aumentare il voltaggio...Lì è semplicemente alzato di default (penso sia anche inutile).

No è utile a lei, il che è peggio visto che alla tri-x non serve :D Il voltaggio alto non è un pregio regà.

 

[Nrg]

No è utile a lei, il che è peggio visto che alla tri-x non serve :D Il voltaggio alto non è un pregio regà.

Il problema è che quando fanno quei ridicoli overclock di fabbrica,sparano il voltaggio in modo sconsiderato,sicuramente quella scheda lavoro lo stesso a 1030 anche con il voltaggio a def.

é un po come fare l'oc della Cpu con i profili predefiniti da Sw

Tipo anche la mia Msi esce di "serie" con un +13mV per reggere ben 1007Mhz :asd:(l'ho messo subito a default appena presa)

Inutile dire che con il voltaggio a default la sparo a 1120 tranquillamente :patpat:

 

[Crossplane]

Il problema è che quando fanno quei ridicoli overclock di fabbrica,sparano il voltaggio in modo sconsiderato,sicuramente quella scheda lavoro lo stesso a 1030 anche con il voltaggio a def.

é un po come fare l'oc della Cpu con i profili predefiniti da Sw

Tipo anche la mia Msi esce di "serie" con un +13mV per reggere ben 1007Mhz :asd:(l'ho messo subito a default appena presa)

Inutile dire che con il voltaggio a default la sparo a 1120 tranquillamente :patpat:

Ma io ho il presentimento che tu possa togliere quel voltaggio su tutte le MSI, mentre abbiamo prova di uno di noi con una vapor-x che non ha potuto toglierlo e manco abbassarlo più di tanto che gli crashava...questo è abbastanza fail, parliamo di 1030 cavolo, anche una reference lo fa senza voltaggio :asd: Ci siamo adoperati nella pratica del downvolting, cosa che in pratica con la vapor-x non è possibile mai a sto punto...

E tra l'altro, per quel tuo 1120 lui aveva bisogno tipo di +100 sul core (non sto scherzando, sicuro era una cosa simile) :oogle:

 

[Ryuk_Death]

Ma io ho il presentimento che tu possa togliere quel voltaggio su tutte le MSI, mentre abbiamo prova di uno di noi con una vapor-x che non ha potuto toglierlo e manco abbassarlo più di tanto che gli crashava...questo è abbastanza fail, parliamo di 1030 cavolo, anche una reference lo fa senza voltaggio :asd: Ci siamo adoperati nella pratica del downvolting, cosa che in pratica con la vapor-x non è possibile mai a sto punto...

E tra l'altro, per quel tuo 1120 lui aveva bisogno tipo di +100 sul core (non sto scherzando, sicuro era una cosa simile) :oogle:

no a dire il vero neanche con +100 avrebbe raggiunto tale cifra l'obiettivo era 1100 e non è riuscito a trovare stabilità neanche salendo a +80mV o.O , comunque in overclock vige la regola del culo xD se hai un componente fortunato puoi star tranquillo, ma se ti capita quello sfortunato sei nella pupu, e questa è una cosa assurda dato che se io spendo 300 euro per una vga e tu idem spendi quella cifra per la stessa identica vga non è possibile che io so s****to e ho una vga senza futuro e tu che sei fortunato hai una vga con un futuro roseo, infondo entrambi abbiamo speso stessa cifra... dovrebbero inventarsi una sorta di certificazione per tutto ciò, invece di mettere in commercio prodotti di tutti i tipi e affidare tutto al caso, non penso che a loro costerebbe molto provare un overclock (esempio) 1100/1350 sulla tri-x senza toccare voltaggio e vedere quali vga reggono e quali no.. quelle che reggono vanno in commercio a 1000/1300 e gli mettono una certificazione del tipo "Oc certificated" quelle che non reggono non le vendono o le aggiustano o trovano il modo per dichiarare che la vga fa cagà in oc XD

 

[Crossplane]

no a dire il vero neanche con +100 avrebbe raggiunto tale cifra l'obiettivo era 1100 e non è riuscito a trovare stabilità neanche salendo a +80mV o.O , comunque in overclock vige la regola del culo xD se hai un componente fortunato puoi star tranquillo, ma se ti capita quello sfortunato sei nella pupu, e questa è una cosa assurda dato che se io spendo 300 euro per una vga e tu idem spendi quella cifra per la stessa identica vga non è possibile che io so s****to e ho una vga senza futuro e tu che sei fortunato hai una vga con un futuro roseo, infondo entrambi abbiamo speso stessa cifra... dovrebbero inventarsi una sorta di certificazione per tutto ciò, invece di mettere in commercio prodotti di tutti i tipi e affidare tutto al caso, non penso che a loro costerebbe molto provare un overclock (esempio) 1100/1350 sulla tri-x senza toccare voltaggio e vedere quali vga reggono e quali no.. quelle che reggono vanno in commercio a 1000/1300 e gli mettono una certificazione del tipo "Oc certificated" quelle che non reggono non le vendono o le aggiustano o trovano il modo per dichiarare che la vga fa cagà in oc XD

In realtà una cosa del genere già la fanno :D la clock originale della 290 è 947/1250, quindi vendendone una a 1000/1300 già dicono che tiene quell'overclock, se le vendessero con la certificazione a 1100/1400 tu comunque tenderesti ad andare ancora oltre e si ripeterebbe il discorso :D
Se le avessero vendute tutte con la clock come le reference potevano mettere un certificato 1000/1300...evidentemente da questo limite in poi è impossibile fare previsioni e infatti ci può essere la Tri-X che arriva a 1200 e la Vapor-X uberpompata che arriva a 1031. Se alzassero il limite ne butterebbero più di metà secondo me xD

 

[FarDest]

Per un OC così ridicolo non c'è bisogno di alcun aumento di voltaggio... In quanti possiamo testimoniarlo?

Se una Vapor-X crasha quando gli mettiamo il voltaggio a +0 allora c'è qualcosa che non va nella scheda...

- - - Updated - - -

No è utile a lei, il che è peggio visto che alla tri-x non serve :D Il voltaggio alto non è un pregio regà.

Se la scheda fosse progettata bene non gli servirebbe alcun aumento di voltaggio a quelle frequenze...