UFFICIALE SAPPHIRE RADEON R9 290 TRI X

[Ryuk_Death]

E' una battuta?

nono mi scusi mr serietà. :oogle:

 

[Crossplane]

Mi autoquoto per il terzo edit, il minimo a cui riesco a scendere è +7, dopodiché iniziano a comparire artefatti a schermo

Le temperature migliorano? Se hai già risolto concretamente è inutile che tiriamo fuori il grafico di cui parlavo per vedere il voltaggio numerico vero ;)

 

[Ryuk_Death]

Mi autoquoto per il terzo edit, il minimo a cui riesco a scendere è +7, dopodiché iniziano a comparire artefatti a schermo

ok allora riportalo a+25 si vede che per il corretto funzionamento ha bisogno di quel +25 secondo me non è tanto dovuto al 1030 ma bensì al 1400 :D

 

[NONinONDA]

concordo, ahimè nvidia domina in overclock e l'amd può " competere " solo con le versioni lightning ma costano un occhio della testa e quindi a quel punto conviene optare per la controparte nvidia

ma l'obiettivo qual'è? focalizziamolo un attimo perché altrimenti non ci capisco niente...

cioè ok.. si spendono soldi in più per una vga che a frequenze stocl va come la nostra se non meno... però ci straccia in OC... sai che vi dico: sti ca**i

quando noi andremo in OC comunque avremo delle prestazioni assurde nei giochi... e quindi pace... l'obiettivo è giocare bene ed avere una scheda longeva che ci permetta di goderci i giochi...

non di fare le famose gare a chi ce l'ha più grosso... verde o rosso? chissenefrega

 

[Tamer Arafa]

Pure che? Se vuoi distruggere una scheda in overclock non ti prendi nessuna 290, al massimo la 290X Lightning, ma nessun'altra.
L'unica cosa buona che dicono i fan nVidia è che in overclock ci pelano i testicoli, e hanno ragione. La 290 proprio famosa per l'OC non lo è, quindi puoi fare anche un dissipatore sviluppato insieme a BMW e BoFrost che sicuramente non è "una bestia", e comunque la differenza di 100 non è giustificata niente, quelle cose le leggi su un foglio di carta o una pagina internet, ma riscontri reali vicini allo 0.

Ma prima di parlare almeno sai che componenti hanno usato? Sai il costo dei componenti? O il costo per Sapphire di riprogettare un intera scheda da 0?
Ma sempre a caso parlate, io boh..

 

[Crossplane]

Ma prima di parlare almeno sai che componenti hanno usato? Sai il costo dei componenti? O il costo per Sapphire di riprogettare un intera scheda da 0?
Ma sempre a caso parlate, io boh..

Ma sai quanto me ne frega di che componenti hanno usato? Sono cose che NON VEDRAI MAI, puoi solo leggertele e scrivertele nella configurazione ma quello che vedi è che alla fine della solfa le prestazioni sono quelle di qualsiasi altra 290, quindi i 420 euro se li tengono e se li mettono anche in un bel posto.
La vapor-x ha una scheda tecnica (così come molte altre) di cui tu mezze cose non noti neanche l'esistenza, e visto che non la stai paragonando ad una sòla come la Asus o la Gigabyte ma alla più venduta e prestazionale Tri-X, 100 euro non ce li spende uno che ragiona.

 

[Nick0602]

Le temperature migliorano? Se hai già risolto concretamente è inutile che tiriamo fuori il grafico di cui parlavo per vedere il voltaggio numerico vero ;)

ok allora riportalo a+25 si vede che per il corretto funzionamento ha bisogno di quel +25 secondo me non è tanto dovuto al 1030 ma bensì al 1400 :D

Ok, domani provo ad abbassare e a giocare un po' per vedere se cambia qualcosa, ora come ora sono mezzo distrutto :D

 

[Ryuk_Death]

ma l'obiettivo qual'è? focalizziamolo un attimo perché altrimenti non ci capisco niente...

cioè ok.. si spendono soldi in più per una vga che a frequenze stocl va come la nostra se non meno... però ci straccia in OC... sai che vi dico: sti ca**i

quando noi andremo in OC comunque avremo delle prestazioni assurde nei giochi... e quindi pace... l'obiettivo è giocare bene ed avere una scheda longeva che ci permetta di goderci i giochi...

non di fare le famose gare a chi ce l'ha più grosso... verde o rosso? chissenefrega

l'obiettivo è avere una vga performante nel tempo, e cercare di scendere a compromessi il piu tardi possibile... piu una vga ha margine di overclock e meglio sarà in futuro, poi ahimè nvidia è superiore anche a livello di driver qualitativamente parlando.. io posseggo sapphire ora ma sono un ex possessore di gtx 770 e devo dire che non ho MAI avuto nessun problema di driver con nvidia al contrario di AMD che a quanto pare basta un passo falso per trovarsi il pc im*******to, personalmente reputo che amd sia superiore semplicemente per il fatto che riesce a sfornare ottimi prodotti spesso pari o superiori alle cugine nvidia e soprattutto a prezzo notevolmente inferiore questo è l'unico suo pregio per quanto mi riguarda.

Non è una sfida a chi ce l'ha piu grande, semplicemente è una corsa alle armi chi arriva primo riesce a prendere il cannone chi arriva ultimo deve cavarsela con un coltellino, in questo caso la 290 è il cannone e la 780 è il coltellino :D

 

[Tamer Arafa]

Ma sai quanto me ne frega di che componenti hanno usato? Sono cose che NON VEDRAI MAI, puoi solo leggertele e scrivertele nella configurazione ma quello che vedi è che alla fine della solfa le prestazioni sono quelle di qualsiasi altra 290, quindi i 420 euro se li tengono e se li mettono anche in un bel posto.
La vapor-x ha una scheda tecnica (così come molte altre) di cui tu mezze cose non noti neanche l'esistenza, e visto che non la stai paragonando ad una sòla come la Asus o la Gigabyte ma alla più venduta e prestazionale Tri-X, 100 euro non ce li spende uno che ragiona.

LOOOOLLLLLLLLLLLL

Uno che ragiona DI SICURO non prende 2 290 per giocare a 1080p. LOLLLL

E qui chiudo!

 

[Ryuk_Death]

LOOOOLLLLLLLLLLLL

Uno che ragiona DI SICURO non prende 290 per giocare a 1080. LOLLLL

ah povero mondo... se il 1080 è un 144hz si che prende una 290 anzi a dire il vero ne prende 2 :) dai non fa nulla hai appena detto una boiata... capita.

 

[Crossplane]

LOOOOLLLLLLLLLLLL

Uno che ragiona DI SICURO non prende 2 290 per giocare a 1080p. LOLLLL

E qui chiudo!

Ma ci sei o ci fai? Sai che un full HD per raggiungere i 144 FPS vuole più forza di un 1440p? Cosa parli? Basta hai detto la scemenza non peggiorare la tua situazione.
Per fare bella figura dovevi chiudere sì, ma prima di dire sta cavolata e imparare cos'è un 144hz. Se credi che una R9 290 faccia 144fps nei giochi mi fai un fischio, e non ho speso 400 euro di monitor per non sfruttarlo.

 

[Ryuk_Death]

Ok, domani provo ad abbassare e a giocare un po' per vedere se cambia qualcosa, ora come ora sono mezzo distrutto :D

vai amico smanetta un po e torna stracolmo di gloria, mi raccomando se vedi uscire fumo non preoccuparti.... è normale del resto la vapor va a vapore XD

- - - Updated - - -

Ma ci sei o ci fai? Sai che un full HD per raggiungere i 144 FPS vuole più forza di un 1440p? Cosa parli? Basta hai detto la scemenza non peggiorare la tua situazione.
Per fare bella figura dovevi chiudere sì, ma prima di dire sta cavolata e imparare cos'è un 144hz.

non c'è niente da fare le persone non comprendono, abbiamo gia affrontato questa discussione nelle pagine precedenti :) ma poi bisogna essere poco furbi a prendere un 1440p con singola vga O_O cioè non oso immaginare sui giochi " nuovi " gli fps a quanto ammontano sarà impossibile reggere anche i 60 fps :look:

 

[Tamer Arafa]

Ma ci sei o ci fai? Sai che un full HD per raggiungere i 144 FPS vuole più forza di un 1440p? Cosa parli? Basta hai detto la scemenza non peggiorare la tua situazione.
Per fare bella figura dovevi chiudere sì, ma prima di dire sta cavolata e imparare cos'è un 144hz. Se credi che una R9 290 faccia 144fps nei giochi mi fai un fischio, e non ho speso 400 euro di monitor per non sfruttarlo.

Ma visto che ci siamo, almeno sai quanto costa il pannello LCD TN che è vecchio anni luce in confronto ad altri e l'avete pagato 4 volte in più?

 

[NONinONDA]

l'obiettivo è avere una vga performante nel tempo, e cercare di scendere a compromessi il piu tardi possibile... piu una vga ha margine di overclock e meglio sarà in futuro, poi ahimè nvidia è superiore anche a livello di driver qualitativamente parlando.. io posseggo sapphire ora ma sono un ex possessore di gtx 770 e devo dire che non ho MAI avuto nessun problema di driver con nvidia al contrario di AMD che a quanto pare basta un passo falso per trovarsi il pc im*******to, personalmente reputo che amd sia superiore semplicemente per il fatto che riesce a sfornare ottimi prodotti spesso pari o superiori alle cugine nvidia e soprattutto a prezzo notevolmente inferiore questo è l'unico suo pregio per quanto mi riguarda.

Non è una sfida a chi ce l'ha piu grande, semplicemente è una corsa alle armi chi arriva primo riesce a prendere il cannone chi arriva ultimo deve cavarsela con un coltellino, in questo caso la 290 è il cannone e la 780 è il coltellino :D

mah ti dirò, e nn sono un funboy come avrai potuto notare, ma io presi la mia prima scheda amd 5770 vapor-x... fantastica... poi passai alla hd 6870... un mulo da soma... mai avuto problemi di driver... poi son passato, usato in garanzia, ad una 660Ti, buona scheda, ma non mi ci trovai granchè... o meglio mi sarei aspettato qualcosa in più e invece mi aveva deluso... in fine ho avuto una 280x e gli unici problemi di driver li ho avuti con questa scheda, perché ci hanno messo 3 mesi per far andare a pieno regime le serie r9... per il resto tutti sti problemi lato driver io non li vedo...

sarò ceco... booo.. :D .... per il resto... amo la mia "signora in blu" e non la scambierei per nessuna "verde" al mondo... ahahahahaha
(ho finito con un commento da bimbomin*** )

 

[Tamer Arafa]

vai amico smanetta un po e torna stracolmo di gloria, mi raccomando se vedi uscire fumo non preoccuparti.... è normale del resto la vapor va a vapore XD

- - - Updated - - -




non c'è niente da fare le persone non comprendono, abbiamo gia affrontato questa discussione nelle pagine precedenti :) ma poi bisogna essere poco furbi a prendere un 1440p con singola vga O_O cioè non oso immaginare sui giochi " nuovi " gli fps a quanto ammontano sarà impossibile reggere anche i 60 fps :look:

Ma secondo voi ho preso il 1440p per farmi seghe sui videogiochi come voi?