Pubblicità
UFFICIALE SAPPHIRE R9 280X TOXIC
- Autore discussione mr.frizz
- Data d'inizio
Pubblicità
.. rOx ..
Utente Attivo
- Messaggi
- 29
- Reazioni
- 3
- Punteggio
- 36
Guarda veramente l'ho già chiuso e disinstallato era giusto per curiosità che l'ho fatto, basta andare su qualche sito serio che fa i test e vedere le varie 280x cosa fanno, io mi trovo perfettamente con circa 10000 punti in PERFORMANCE.
Per la questione ram, è la scheda madre che setta la velocità della ram in base appunto a quello che supporta. Nel tuo caso puoi impostare anche fino a 2800mhz.
Ultima modifica:
Per esperienza ti dico di si... Secondo me è solamente il mio processore che è andato all' altro mondo dopo che si è surriscaldato
.. rOx ..
Utente Attivo
- Messaggi
- 29
- Reazioni
- 3
- Punteggio
- 36
Guarda ti sconsiglio fortemente le 290, hanno problemi seri di temperatura, siamo oltre 90° d'inverno. Anzi per loro è tutto normale ma io lo chiamo "problema" perchè non vorrei mai una video che lavora da 80 a 100°C, non so voi.
La 280x Toxic è perfetta in tutto, prestazioni, consumi, rumorosità. Oppure la Asus che costa meno alla fine ha qualche mhz in meno ma le prestazioni sono quasi identiche.
Ottimo, la gpu dovrebbe essere a posto dato che segna 11,5k di punti ...per esclusione direi che è colpa del processore e delle ram, giusto?
.. rOx ..
Utente Attivo
- Messaggi
- 29
- Reazioni
- 3
- Punteggio
- 36
Certo, avrai qualche fps in meno di "vava". In quanto la tua cpu va da 3000mhz a 3300mhz in turbo, invece la sua da 3300mhz a 3700mhz turbo. Poi se non hai almeno un chipset Z77 o Z87 sei messo ancora peggio. Ciao
Non c'è stato nessun ripensamento, ti ho evidenziato in rosso dove sbagli per fartelo capire
.. rOx ..
Utente Attivo
- Messaggi
- 29
- Reazioni
- 3
- Punteggio
- 36
Già, mettici un bel 4770k + 2x4gb 2133mhz e vedi come il tuo 3d mark 2011 si allinea tranquillamente a 11/12000 punti.
- - - Updated - - -
Ok, la prossima volta cercherò di fare meglio senz'altro. Ti lascio dicendoti che quando io studiai l'Hyper Threading e il suo funzionamento tu giocavi coi gormiti. Buona serata.
Intanto stai calmo, maleducato che non sei altro, hyper threading sono core virtuali e non fisici, quindi nel caso del 2600k non hai 8 core, ma 4 fisici e 4 virtuali (che valgono si e no la metta di uno fisico nei programmi che lo sfruttano)
ARK | Intel® Core
Io pensavo a questo dato che ho un socket 1155 o un i5
ARK | Intel® Core
Per le ram prenderò delle g.skill da 4gb x 2 frequenza 1600mhz (1600mhz perchè tutti dicono che le differenze da 1600 a >2000 sono irrisorie e non ne vale la pena dato che si parla di circa 1% :S)
http://www.gskill.com/en/product/f3-12800cl9d-4gbxl
queste
Io pensavo a questo dato che ho un socket 1155 o un i5
ARK | Intel® Core
Per le ram prenderò delle g.skill da 4gb x 2 frequenza 1600mhz (1600mhz perchè tutti dicono che le differenze da 1600 a >2000 sono irrisorie e non ne vale la pena dato che si parla di circa 1% :S)
http://www.gskill.com/en/product/f3-12800cl9d-4gbxl
queste
Ultima modifica:
Vegeta
Utente Attivo
- Messaggi
- 865
- Reazioni
- 79
- Punteggio
- 47
Che versione di 3d mark utilizzi per i bench?
Maxx78
Utente Attivo
- Messaggi
- 887
- Reazioni
- 100
- Punteggio
- 48
OK grazie allora penso che prenderò la toxic spero però di poter stare tranquillo per la nextgen almeno per qualche anno...
Secondo me ragazzi la colpa non è Dell hardware.
Lasciamo perdere i test che magari possono influenzare;ma un i 5 non può fare collo di bottiglia al 50/60%.
Specie se in full hd..più si sale con la risoluzione e meno lavora la CPU.
Posso capire 5fps in meno 10 al max ma non 20/30.
Bisogna indagare su altro.
- - - Updated - - -
Secondo me ragazzi la colpa non è Dell hardware.
Lasciamo perdere i test che magari possono influenzare;ma un i 5 non può fare collo di bottiglia al 50/60%.
Specie se in full hd..più si sale con la risoluzione e meno lavora la CPU.
Posso capire 5fps in meno 10 al max ma non 20/30.
Bisogna indagare su altro.
Pubblicità