UFFICIALE Ryzen (Zen a 14nm) Codename: Summit Ridge

Pubblicità
Si 60hz. Non capisco cosa vuol dire cpu bound, ma nel mio caso mi pare di capire che è meglio se rimango su amd giusto?

Quello che voglio capire è se il 1700 consuma di più e scalda di più di un 7700 normale e non K.

Inoltre volevo prendere una scheda madre gigabyte, ma purtroppo sono tutte "gaming" cosa che personalmente mi pare inutile perché avendo un case chiuso dei led non saprei cosa farmene....


Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
 
Ragazzi per i consigli per gli acquisti c'è tutta una sezione del forum. ;)
Visto che si parla di processori ormai sul mercato certe domande è meglio farle li.
 
Sen ha detto:
Ha 65W di TDP e le temperature da quanto ho visto da diversi utenti sono ottime. Il consumo aumenta tanto durante l'oc, dai 3.8 GHz ai 4.0ghz.
Clicca per espandere...
Il TDP è uguale all' I7 7700.
Considerando che non overclocco quindi, temperature e consumi sono paragonabili al 7700?

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
 
The_NightRider ha detto:
Dove l'hai letta sta cosa?
I quad core sono nativi,ovvero un solo modulo Zen.
Quelli con due core disabilitati sono i 6 core che hanno un core disabilitato per modulo.
Clicca per espandere...

ora che si può parlare, ti posso dire che nella call dell'altro giorno si è parlato (scusa il gioco di parole) di questa cosa e a quanto pare i modelli R5 esacore sembrano essere ottenuti dalla disattivazione di un core su ognuno dei CCX presenti, da li appunto 6 core attivi / 2 core disabilitati

allo stesso modo per quanto riguarda i quad core, si è parlato di disabilitazione equa in entrambi i CCX, che porta quindi a presupporre 2 core ciascuno per l'appunto, quindi una configurazione 2+2 attivi e 2+2 disabilitati ;)

come avevo scritto ieri le novità sarebbero state poche, queste cose bene o male si sapevano (o si prevedevano) da un pò di tempo, hanno solamente aggiunto la questione bundle riguardo ai dissipatori di calore inclusi, e giusto un confronto con un i5
 
.DooM. ha detto:
ora che si può parlare, ti posso dire che nella call dell'altro giorno si è parlato (scusa il gioco di parole) di questa cosa e a quanto pare i modelli R5 esacore sembrano essere ottenuti dalla disattivazione di un core su ognuno dei CCX presenti, da li appunto 6 core attivi / 2 core disabilitati

allo stesso modo per quanto riguarda i quad core, si è parlato di disabilitazione equa in entrambi i CCX, che porta quindi a presupporre 2 core ciascuno per l'appunto, quindi una configurazione 2+2 attivi e 2+2 disabilitati ;)

come avevo scritto ieri le novità sarebbero state poche, queste cose bene o male si sapevano (o si prevedevano) da un pò di tempo, hanno solamente aggiunto la questione bundle riguardo ai dissipatori di calore inclusi, e giusto un confronto con un i5
Clicca per espandere...
Ecco, abbiamo la conferma definitiva XD
2+2 e frequenze basse.. bah, non mi convincono..
Il 1600-1600x sembrano ottimi invece
 
.DooM. ha detto:
ora che si può parlare, ti posso dire che nella call dell'altro giorno si è parlato (scusa il gioco di parole) di questa cosa e a quanto pare i modelli R5 esacore sembrano essere ottenuti dalla disattivazione di un core su ognuno dei CCX presenti, da li appunto 6 core attivi / 2 core disabilitati

allo stesso modo per quanto riguarda i quad core, si è parlato di disabilitazione equa in entrambi i CCX, che porta quindi a presupporre 2 core ciascuno per l'appunto, quindi una configurazione 2+2 attivi e 2+2 disabilitati ;)

come avevo scritto ieri le novità sarebbero state poche, queste cose bene o male si sapevano (o si prevedevano) da un pò di tempo, hanno solamente aggiunto la questione bundle riguardo ai dissipatori di calore inclusi, e giusto un confronto con un i5
Clicca per espandere...
Peccato. A questo punto è probabile che salgano poco pure loro. La situazione consumi poi non dovrebbe variare di molto. Avrei preferito dei 4 nativi, vediamo che sapranno fare.
 
.DooM. ha detto:
ora che si può parlare, ti posso dire che nella call dell'altro giorno si è parlato (scusa il gioco di parole) di questa cosa e a quanto pare i modelli R5 esacore sembrano essere ottenuti dalla disattivazione di un core su ognuno dei CCX presenti, da li appunto 6 core attivi / 2 core disabilitati

allo stesso modo per quanto riguarda i quad core, si è parlato di disabilitazione equa in entrambi i CCX, che porta quindi a presupporre 2 core ciascuno per l'appunto, quindi una configurazione 2+2 attivi e 2+2 disabilitati ;)

come avevo scritto ieri le novità sarebbero state poche, queste cose bene o male si sapevano (o si prevedevano) da un pò di tempo, hanno solamente aggiunto la questione bundle riguardo ai dissipatori di calore inclusi, e giusto un confronto con un i5
Clicca per espandere...
Quindi si riattivano quelli disabilitati giusto? :D
 
le frequenze al 99.9% saranno allineate agli octa per l'uso daily e probabilmente leggermente inferiori come oc massimo
ma pure se fossero stati quad nativi non sarebbe cambiato nulla immagino
 
Alex9165 ha detto:
Quindi si riattivano quelli disabilitati giusto? :D
Clicca per espandere...

questo sarebbe molto molto interessante, ma visti i livelli dei BIOS delle schede madri non è scontato che implementino questo genere di funzionalità nel breve periodo
in ogni caso di solito questa possibilità è più probabile con le prime cpu sfornate, dopo un pò tendono sempre a rendere irreversibile il blocco
 
Sen ha detto:
Ecco, abbiamo la conferma definitiva XD
Clicca per espandere...

ricordati sempre che "ambasciator non porta pena", io mi limito a riportare le dichiarazioni di AMD
infatti non capisco quel sito che ha scritto tutt'altro da dove abbia ricevuto quel genere di informazioni:boh:
 
In termini di prestazioni sia st che mt, cosa potrebbe significare questa cosa?

Inviato dal mio HUAWEI NXT-L29 utilizzando Tapatalk
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top