in realtà il silicio secondo me non influisce molto:
Errori --> Conf Possibili
0+0 --> 4+4, 3+3, 2+2, 4+0
1+0 --> 3+3, 2+2, 4+0
2+0 --> 2+2, 4+0
3+0 --> 4+0
1+1 --> 3+3, 2+2
1+2 --> 2+2
1+3 --> vai a Lourdes :D
Effettivamente però gli 1+2 dovrebbero essere 6 volte più frequenti dei 3+0 e si dovrebbero sommare i 2+2, ma se sono comunque rari e se il vantaggio prestazionale della configurazione 4+0 è ampio non è detto che sia da preferire il 2+2. :)
Il punto è questo:
Errori --> Conf Possibili
0+0 --> 4+4, 3+3, 2+2, 4+0 --> l'azienda tenderà sempre a preferire la realizzazione del 4+4 visto che ha il margine di guadagno maggiore ;)
1+0 --> 3+3, 2+2, 4+0 --> per lo stesso motivo preferirà riciclartelo come 3+3 piuttosto che 4+0 o 2+2
2+0 --> 2+2, 4+0 --> statisticamente la probabilità è bassina che due fallati capitino sullo stesso CCX, ma è l'unico caso in cui è indifferente come configurartelo
3+0 --> 4+0 ---> statisticamente ancora più raro del precedente :asd:
1+1 --> 3+3, 2+2 --> di nuovo preferiranno darti il 3+3 (ma al fine della statistica sul 4+0 da qui in poi sono tutti a sfavore della probabilità di poter commerciare tale configurazione)
1+2 --> 2+2
1+3 --> vai a Lourdes :D ---> :lol:
Oltre a queste c'è anche il caso 2+2 fallati, che porta sempre a poter commerciare la cpu solo come 2+2 ;)
Quindi vedi che statisticamente avranno sicuramente più die che possono commercializzare come 2+2 rispetto ai 4+0
@zanflank su HWinfo64 ci sono anche dei sensori di temperatura dei dimm, anche se sinceramente non so quanto siano attendibili ne se si riferiscono a dei sensori reali o sono temperature stimate in qualche strano modo :asd:
EDIT
@.DooM. ci sono dei siti dove reperire che tipo di memorie monta un kit di ram partendo ad esempio dal codice modello del kit? Perché ad esempio se vado sul sito G.Skill non trovo informazioni in merito a marca e modello dei chip ram utilizzati, solo specifiche come frequenze e alcune latenze...
