UFFICIALE Ryzen (Zen a 14nm) Codename: Summit Ridge

Pubblicità
Il Cooler Master Case pro 5 per quanto riguarda l'alloggio di raffreddamento misura: 140mm x2 nella parte frontale, 120/140mm x1 (opzionali), 140mm x1 nella parte posteriore,120/140mm x2 nella parte superiore, per quanto riguarda l'alloggio del radiatore: 240mm, 280mm nella parte frontale, 120mm, 140mm nella parte posteriore, 240mm nella parte superiore, con queste misure ci vanno tutte e 4 le ventole o dovrei rinunciare a 2?

Non centrano quelle misure, perchè il problema è lo spessore. Se lo monti davanti sicuramente riesci a montarlo con tutte e 4 le ventole, a costo di rinunciare agli slot degli HDD superiore (in effetti non è una grande rinuncia), mentre se lo metti sopra, per una questione di spessore, per me ti entrano solo due ventole...
Per montarlo sopra con 4 ventole servirebbe un full tower come appunto l'HAF X, ma tanto, come ti dicevo, a avere 2 ventole o 4 non cambia quasi nulla (guadagnerai tipo 1 grado sulla CPU).

Comunque, iniziamo a essere un po' troppo OT: forse ti conviene aprire una tua discussione sulla configurazione del PC (in PC Completi) o sul solo case...
 
Ci sono novità, oltre al fatto che ci potrebbe essere una serie K alla intel, su zen? Sn stato off per un bel po' di tempo xD
 
Non centrano quelle misure, perchè il problema è lo spessore. Se lo monti davanti sicuramente riesci a montarlo con tutte e 4 le ventole, a costo di rinunciare agli slot degli HDD superiore (in effetti non è una grande rinuncia), mentre se lo metti sopra, per una questione di spessore, per me ti entrano solo due ventole...
Per montarlo sopra con 4 ventole servirebbe un full tower come appunto l'HAF X, ma tanto, come ti dicevo, a avere 2 ventole o 4 non cambia quasi nulla (guadagnerai tipo 1 grado sulla CPU).

Comunque, iniziamo a essere un po' troppo OT: forse ti conviene aprire una tua discussione sulla configurazione del PC (in PC Completi) o sul solo case...
ok grazie mille
 
ho paura :asd::asd:
http://wccftech.com/amd-zen-summit-ridge-prices-details-leaked/
AMD-Zen-Summit-Ridge-Processors.jpg



AMD-X370-AM4-B350-AM4-A320-AM4-A300-AM4-Chipsets.png
 
Uscito stamattina sul portale
https://www.tomshw.it/amd-zen-al-centro-delle-indiscrezioni-cresce-l-attesa-81493

Bhoooooooo????
Alcune cose sono inquietanti.
Il bios integrato nel processore???
Non aggiornabile???
Overclock solo via software???
Spero siano solo voci perchè se no significherebbe che AMD si è di nuovo fregata da sola cercando di fare il passo più lungo della gamba.
Ma fare un CPU veloce,senza cose strane e farla pagare poco no?
Troppo difficile....meglio come al solito cercare soluzioni barocche.
Comunque tanto come al solito bisogna aspettare e vedere.
 
https://www.tomshw.it/amd-zen-al-centro-delle-indiscrezioni-cresce-l-attesa-81493

Molto particolare questa parte: "Tutto l'overclock è fatto tramite Overdrive, non potete cambiare nessuna impostazione prestazionale dal BIOS. [...] Il BIOS o UEFI è integrato nella CPU, quindi solo AMD può aggiornare il BIOS o microcode. Tutto l'overclock deve essere svolto dall'interno del sistema operativo. [...] In questo momento ci vogliono fino a 30 minuti per cancellare il BIOS. Se si rimuove la CPU e la si mette su un'altra scheda madre, avrà le stesse impostazioni della scheda precedente. Il debugging è un incubo"

Di sicuro per i produttori di schede madri complica le cose :asd:
 
https://www.tomshw.it/amd-zen-al-centro-delle-indiscrezioni-cresce-l-attesa-81493

Molto particolare questa parte: "Tutto l'overclock è fatto tramite Overdrive, non potete cambiare nessuna impostazione prestazionale dal BIOS. [...] Il BIOS o UEFI è integrato nella CPU, quindi solo AMD può aggiornare il BIOS o microcode. Tutto l'overclock deve essere svolto dall'interno del sistema operativo. [...] In questo momento ci vogliono fino a 30 minuti per cancellare il BIOS. Se si rimuove la CPU e la si mette su un'altra scheda madre, avrà le stesse impostazioni della scheda precedente. Il debugging è un incubo"

Di sicuro per i produttori di schede madri complica le cose :asd:

Non solo a loro,vorrò vedere come si farà a raggiungere gli overclock più spinti da software....se è così gli overclockers di alto livello snobberanno queste CPU.
 
This.
Comunque si, i tuoi dubbi sono ben fondati... tutte queste "novità" non promettono nulla di buono :cav:

Gia..speriamo siano solo rumors o trollate dato che di questo "insider" non si sa nulla e quindi potrebbe anche essere uno che spara cazzate.
O magari è il solito sistema per creare rumors in modo da tenere alto il livello di attenzione.
La cosa delle CPU buggate è gia successa(anche a Intel..) e magari risolvibile,certo che a pochi mesi dal lancio c'è un po da tremare.
D'altro canto lo stesso insider dice che le prestazioni sono buone,cosa che conferma altri rumors che vedono AMD aver recuperato il distacco da Intel.
 
Gia..speriamo siano solo rumors o trollate dato che di questo "insider" non si sa nulla e quindi potrebbe anche essere uno che spara cazzate.
O magari è il solito sistema per creare rumors in modo da tenere alto il livello di attenzione.
La cosa delle CPU buggate è gia successa(anche a Intel..) e magari risolvibile,certo che a pochi mesi dal lancio c'è un po da tremare.
D'altro canto lo stesso insider dice che le prestazioni sono buone,cosa che conferma altri rumors che vedono AMD aver recuperato il distacco da Intel.

Beh... su Zen ci ha messo le mani Jim Keller, il mai troppo lodato ingegnere che ha concepito il primo Athlon... :inchino: tenendo conto tutto il bagaglio di know-how presente in AMD le premesse ci sarebbero tutte...
Speriamo bene :sisi:
 
Beh... su Zen ci ha messo le mani Jim Keller, il mai troppo lodato ingegnere che ha concepito il primo Athlon... :inchino: tenendo conto tutto il bagaglio di know-how presente in AMD le premesse ci sarebbero tutte...
Speriamo bene :sisi:

Quelle c'erano anche con Bulldozer e abbiamo visto com'è andata....;)
Ma anche io son speranzoso anche perchè AMD non può permettersi di fare altri passi falsi,deve mettere in campo una architettura in grado di competere con Intel(meglio ancora se va un po di più..) a prezzi competitivi.
Altrimenti convincere il mercato ad interessarsi alle loro CPU diventa impossibile.
Intel ha preso ormai quote di mercato che AMD deve quasta volta dare il massimo,non ci sono altre storie altrimenti il risultato sarebbe una debacle.
 
Quelle c'erano anche con Bulldozer e abbiamo visto com'è andata....;)
Ma anche io son speranzoso anche perchè AMD non può permettersi di fare altri passi falsi,deve mettere in campo una architettura in grado di competere con Intel(meglio ancora se va un po di più..) a prezzi competitivi.
Altrimenti convincere il mercato ad interessarsi alle loro CPU diventa impossibile.
Intel ha preso ormai quote di mercato che AMD deve quasta volta dare il massimo,non ci sono altre storie altrimenti il risultato sarebbe una debacle.

Oddio... NI.
Per Bulldozer c'era il know-how (c'è sempre stato in realtà), ma ripeto che la cosa che mi fa davvero ben sperare su Zen è l'ingegnere che se ne è occupato, capisco che erano altri tempi, ma l'Athlon (soprattutto il T-Bird) fu una vera svolta per l'epoca ed il fatto che nella concezione di questa nuova architettura di processori se ne è occupato lo stesso ingegnere sono fiducioso :rock1:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top