UFFICIALE Ryzen (Zen a 14nm) Codename: Summit Ridge

[met92]

Siamo proprio alla conta degli fps, ma proprio una differenza veramente poco marcata.

Bad Request

Questo è un 4790, fa veramente ma veramente poco di più.

AMD Zen Engineering Sample Benchmarks Leak Out - Summit Ridge CPU Faster Than The Intel Core i5 4670K In AotS Benchmark

Esatto... Ma conta che intel non è ferma al 4790... Quindi tra un zen e un 6700 la differenza si alza leggermente...

Tra l'altro sto ZEN qui è l'octa o il quad core??

 

[.delly.]

Tra l'altro sto ZEN qui è l'octa o il quad core??

è l'8 core (16 thread)

 

[Il nabbo di turno]

AMD Zen Engineering Sample Benchmarks Leak Out - Summit Ridge CPU Faster Than The Intel Core i5 4670K In AotS Benchmark

Esatto... Ma conta che intel non è ferma al 4790... Quindi tra un zen e un 6700 la differenza si alza leggermente...

Tra l'altro sto ZEN qui è l'octa o il quad core??

Infatti volevo vedere quanto facevano i 6600k e i 6700k.

Messa così però sembra scalare malino, guadagna quasi il 40% dall'fx già a 3ghz, però non mi sembra che come ipc siamo allo stesso livello di skylake, ma anche haswell, visto che tra i due in cinebench ci passa un 7/8% a parità di clock.

 

[davo30]

Il top di gamma desktop 8c/16t a 200€? Copritevi la testa che il sole fa male.....

Inviato dal mio XT1092 utilizzando Tapatalk

 

[.delly.]

Infatti volevo vedere quanto facevano i 6600k e i 6700k.

Messa così però sembra scalare malino, guadagna quasi il 40% dall'fx già a 3ghz, però non mi sembra che come ipc siamo allo stesso livello di skylake, ma anche haswell, visto che tra i due in cinebench ci passa un 7/8% a parità di clock.

ho trovato questi, sempre con rx480

6600k
Bad Request

6700k
Bad Request

- - - Updated - - -

Il top di gamma desktop 8c/16t a 200€? Copritevi la testa che il sole fa male.....

Inviato dal mio XT1092 utilizzando Tapatalk

:asd:
tutto dipenderà dalle prestazioni, se costerà 200€ vorrà dire che sarà molto scarso

 

[Succo di pera]

Il top di gamma desktop 8c/16t a 200€? Copritevi la testa che il sole fa male.....

Inviato dal mio XT1092 utilizzando Tapatalk

Lo chiedo anche a te, perchè?

Perchè un 8c/8t 150€ sì ma un 8c/16t no?

 

[Il nabbo di turno]

ho trovato questi, sempre con rx480

6600k
Bad Request

6700k
Bad Request

- - - Updated - - -



:asd:
tutto dipenderà dalle prestazioni, se costerà 200€ vorrà dire che sarà molto scarso

Guadagna così tanto il 6600k dal 4670k?Sembra strano...

 

[Utente cancellato 244728]

Lo chiedo anche a te, perchè?

Perchè un 8c/8t 150€ sì ma un 8c/16t no?

A parte che quello che te chiami 8c/8t è in realtà un 4m/8t (su buldozzer e derivati il concetto di "core" non si applica proprio bene)

In ogni caso il succo sono le prestazioni, gli attuali FX, salvo casistiche particolari, vanno meno di un i5 4c/4t, è ovvio che non possono tirare su l'asticella dei prezzi :asd:

E' anche ovvio che se il nuovo processore 8/16 avrà prestazioni "scarsette" dovrà avere prezzi bassi, ma stai tranquillo che, se le prestazioni ci saranno, non sarà una cpu economica

 

[Davoc]

Il top di gamma desktop 8c/16t a 200€? Copritevi la testa che il sole fa male.....

Inviato dal mio XT1092 utilizzando Tapatalk

Hai ragione messo cappellino :asd: vero che non te lo regaleranno un 8 core, ma bisogna vedere la resa comunque ci son troppe variabili da considerare nessuno può dire prezzo solo divertirsi a stimare :-)

 

[.delly.]

Guadagna così tanto il 6600k dal 4670k?Sembra strano...

dobbiamo accontentarci di quello che c'è nel database per lo meno a pari impostazioni e con la stessa scheda video, ma il problema grosso è che non specificano le frequenze a cui è stato eseguito il test, ti scrivono solo il modello del processore e bon, ma cavolo potrebbe cambiare il mondo se fosse eseguito a default oppure a 5ghz per dire :asd:

per questo è un brutto benchmark per fare delle comparazioni come si deve

 

[Davoc]

Se stara sotto ad un equivalente Intel dovrà costare di meno per forza, son le logiche di mercato

 

[Il nabbo di turno]

dobbiamo accontentarci di quello che c'è nel database per lo meno a pari impostazioni e con la stessa scheda video, ma il problema grosso è che non specificano le frequenze a cui è stato eseguito il test, ti scrivono solo il modello del processore e bon, ma cavolo potrebbe cambiare il mondo se fosse eseguito a default oppure a 5ghz per dire :asd:

per questo è un brutto benchmark per fare delle comparazioni come si deve

Infatti come database puoi trovarci di tutto o niente, poi guardando alle cpu ancora meno.

 

[.delly.]

Hai ragione messo cappellino :asd: vero che non te lo regaleranno un 8 core, ma bisogna vedere la resa comunque ci son troppe variabili da considerare nessuno può dire prezzo solo divertirsi a stimare :-)

esatto, ma sarebbe ora che la gente si mettesse in testa una volta per tutte il perchè dei prezzi bassi dei vecchi FX, vedo troppi che sembrano convinti che AMD sia un'azienda benefica :D

se Zen avrà prestazioni elevate costerà tanto quanto un Intel di pari livello, nessuno regala niente e ormai dovrebbe essere abbastanza chiaro

- - - Updated - - -

Infatti come database puoi trovarci di tutto o niente, poi guardando alle cpu ancora meno.

già, purtroppo dobbiamo accontentarci, ma è innegabile che si possono prendere delle cantonate assurde comparando i risultati così come stiamo facendo (ovvero senza nemmeno sapere la frequenza operativa) :(

ma gli costava molto fare un cinebench con un cpuz aperto a fianco :asd:

 

[Succo di pera]

A parte che quello che te chiami 8c/8t è in realtà un 4m/8t (su buldozzer e derivati il concetto di "core" non si applica proprio bene)

In ogni caso il succo sono le prestazioni, gli attuali FX, salvo casistiche particolari, vanno meno di un i5 4c/4t, è ovvio che non possono tirare su l'asticella dei prezzi :asd:

E' anche ovvio che se il nuovo processore 8/16 avrà prestazioni "scarsette" dovrà avere prezzi bassi, ma stai tranquillo che, se le prestazioni ci saranno, non sarà una cpu economica

Sono 8 core divisi in 4 moduli che hanno diverse risorse condivise, ma è pur sempre un 8 core.

E poi se continuiamo a parlare di gaming per forza che la spunta Intel, ma ti ricordo che in moltissimi campi l'FX 8350 era al pari di un 3770k anni fa.

 

[Il nabbo di turno]

Ah ma tanto non possono continuare a fare i preziosi in eterno, lo sanno anche loro che qualcosa lo devono buttar fuori, sono passati anni dall'annucio di questo progetto.