UFFICIALE Ryzen (Zen a 14nm) Codename: Summit Ridge

Pubblicità
crimescene ha detto:
Non è vero, in realtà e tutto ilo contrario, amd in questi ultimi anni ha fatto benissimo sul lato grafico, tanto che adesso coem adesso in certe fasce di prezzo è superiore a nvidia, e non tanto di poco.

Se prendi una 380 è migliore di una 960 e costa meno, o stesso vale per la 390 che straccia la 970.

Amd sul lato grafico è in grado pienamente di concorrere e di rispondere colpo su colpo, purtroppo non si può dire lo stesso sul lato processori.

E' molto probabile che proprio gli sforzi che ha fatto sul lato grafico hanno costretto ad amd ad essere meno incisiva sul lato processori, ed anche AMD, nel suo essere potrebbe continuare in una strada simile, che non è del tutto errata se si guarda nel lungo periodo, bisogna essere anche realisti.

AMD è una frazione di intel, le risorse che ha intel sono enormi, può offrire qualche buon prodotto in futuro, ma è sulla grafica che ha i maggiori sbocchi
Clicca per espandere...

Ma è proprio quello il problema: amd ha un prodotto valido gpu ma non riesce a venderle proprio per i motivi che ho già elencato. Siamo a circa 80-20 come rapporto vendite a favore di nvidia, e ancor di più in termini di fatturato.
 
Ultima modifica da un moderatore:
NickNaylor ha detto:
Ma è proprio quello il problema: amd ha un prodotto valido gpu ma non riesce a venderle proprio per i motivi che ho già elencato. Siamo a circa 80-20 come rapporto vendite a favore di nvidia, e ancor di più in termini di fatturato.
Clicca per espandere...

Non so chi ti ha dato le statistiche ma sono errate, 80-20 riguarda proprio i processori, non le gpu, per le gpu nvidia ha meno del 60 amd il 30, ed in forte recupero negli ultimi anni/mesi.


Ma a parte questo, le statistiche lasciano il tempo che trovano, bisogna essere realisti, perchè se AMD è perfettamente in grado di reggere la concorrenza con nvidia non lo è con intel, i costi di ricerca oggi sono assurdi siamo arrivati ad un livello in cui probabilmente amd non ha le risorse per innovare sul lato processori, ma li ha sul lato grafico, e se avessi un azienda come amd è l'unico sbocco plausibile, non che non sia in grado di dare ancora buoni processori e magari anche di prendere delle fette di mercato, ma che possa fare davvero concorrenza ad intel è un utopia, intel ha fonderie proprie, riesce a fare processori a 18 core su un unico die, è passta al ri-gate già dal processo produttivo a 22nm, è avavnti e non di poco, ma rispetto a tutti non solo rispetto ad amd
 
Ultima modifica:
crimescene ha detto:
Non so chi ti ha dato le statistiche ma sono errate, 80-20 riguarda proprio i processori, non le gpu, per le gpu nvidia ha meno del 60 amd il 30, ed in forte recupero negli ultimi anni/mesi.


Ma a parte questo, le statistiche lasciano il tempo che trovano, bisogna essere realisti, perchè se AMD è perfettamente in grado di reggere la concorrenza con nvidia non lo è con intel, i costi di ricerca oggi sono assurdi siamo arrivati ad un livello in cui probabilmente amd non ha le risorse per innovare sul lato processori, ma li ha sul lato grafico, e se avessi un azienda come amd è l'unico sbocco plausibile, non che non sia in grado di dare ancora buoni processori e magari anche di prendere delle fette di mercato, ma che possa fare davvero concorrenza ad intel è un utopia, intel ha fonderie proprie, riesce a fare processori a 18 core su un unico die, è passta al ri-gate già dal processo produttivo a 22nm, è avavnti e non di poco, ma rispetto a tutti non solo rispetto ad amd
Clicca per espandere...

In realtà è 19-81... Schede video: AMD recupera quote di mercato su Nvidia - Tom's Hardware
secondo me sarà proprio sui processori che batterà cassa e non sulle schede video che ormai è un mercato che si son incredibilmente bruciati.
 
questa architettura sembra fatta per rullare alle stesse frequenze della precedente, ma con più IPC nel ST e più Throughput nel MT.

fo4 di Zen pare essere lo stesso di XV o addirittura inferiore, per tanto pipe medio lunghe coadiuvate da chicche come:
- il checkpointing (che Intel non mi pare abbia)
- la L0 detta cache-upos (che Intel ha dai core Sandy-Bridge)
- cache inclusive e veloci-
- L3 partizionata a 4 core
- altri tweek non ancora dichiarati
- 10 pipe nel BE (2 più di Broadwell-e)
- decoder 4-wide (come Broadwell-e)
- dual channel vs quad channel (minor TDP pagamento qualcosa in prestazioni in alcuni scenari)

L'ES 8 Core in mano ai produttori è un A0 senza alcun bug che viaggia a 3ghz default senza turbo in 95watt

per fare un parallelo con l'ES di Bulldozer nel 2011 ci fu A0 saltato, il B0/B1 a 2.8ghz con il B2g commercializzato a 3.6ghz in 125w aka FX-8150...

va bene che il silicio ed i 14nm di samsung/gf non sono quelli di Intel, ma un minimo di fiducia :sisi:
 
Ultima modifica da un moderatore:
Tutti discorsi interessanti, il problema è che siamo un po' ot già da due pagine.

Comunque se le performance fossero queste e i prezzi non ufficiali anche, intel non avrebbe bisogno di aggiustare i prezzi, per le performance pure sarebbe già apposto, e potrebbe aumentare leggermente il gap con skylake e, quindi rimanere sempre la prima alternativa per performance pure.
Mentre amd tornerebbe a fare prodotti validi, non al top, ma comunque molto validi, e con qualche motivo in più per essere presi in considerazione.

- - - Updated - - -

gridracedriver ha detto:
Cut
Clicca per espandere...

Il silicio sembra buono, lavorare a 3ghz per un sample pre produzione con 8 core e un tdp di 95w non è male per niente, come minimo potrebbe stare sui 3.5ghz di base, e in turbo con 1-2 core arrivare a 3.8-4ghz.
Non male considerato che si tratta di glofo spalleggiata da samsung.
 
met92 ha detto:
pure per l'otto core? Concordo che la scelta migliore sarebbero le 28 linee...
Le mobo am4 e apu bristol dovrebbero uscire a breve se non erro, giusto?
Clicca per espandere...

Si, sono praticamente dietro l'angolo, la parata delle mobo am4 è prevista per taipei.

Il discorso linee però è giusto, ultimamente con il dx 12 e il miglioramenti dello sli/xfire, si parla sempre di più di multi gpu in grande spolvero,anche per la fascia media, quindi non è poi una cosa di poco conto decidere la piattaforma in base alle linee che hanno.
 
Il Nabbo di sopra ha detto:
Il silicio sembra buono, lavorare a 3ghz per un sample pre produzione con 8 core e un tdp di 95w non è male per niente, come minimo potrebbe stare sui 3.5ghz di base, e in turbo con 1-2 core arrivare a 3.8-4ghz.
Non male considerato che si tratta di glofo spalleggiata da samsung.
Clicca per espandere...

più che altro A0, è una mezza impresa fare architettura nuova su silicio nuovo ed uscire con un A0 già commercializzabile.

io credo che i 3.6ghz/4.2ghz saranno il minimo per uno step Bx, sempre che non facciano addirittura già un C0 ma non credo non ce ne sarebbe il bisogno, non lo fecero neppure con BD...
rimane solo l'incognita del TDP perché la frequenza la tiri su facile, il TDP potrebbe schizzare attorno ai 4ghz, ma anche fosse commercializzato a 125w come 8 Core +3.6/4.2ghz sarebbe ancora eccezionale rispetto i Broadwell-E da 140w.
 
Ultima modifica da un moderatore:
Il Nabbo di sopra ha detto:
Si, sono praticamente dietro l'angolo, la parata delle mobo am4 è prevista per taipei.

Il discorso linee però è giusto, ultimamente con il dx 12 e il miglioramenti dello sli/xfire, si parla sempre di più di multi gpu in grande spolvero,anche per la fascia media, quindi non è poi una cosa di poco conto decidere la piattaforma in base alle linee che hanno.
Clicca per espandere...

esatto le 28linee ti permetto di rivaleggiare maggiormente con il 6 core intel :sisi:
Mah secondo me AMD è conscia del fatto che le multi-gpu stanno prendendo più piede, visto anche il lavoro che ha fatto lei stessa con mantle :lol:, dubito che non si presenti con almeno una cpu con 28 linee... Almeno spero lo faccia :asd:
 
met92 ha detto:
esatto le 28linee ti permetto di rivaleggiare maggiormente con il 6 core intel :sisi:
Mah secondo me AMD è conscia del fatto che le multi-gpu stanno prendendo più piede, visto anche il lavoro che ha fatto lei stessa con mantle :lol:, dubito che non si presenti con almeno una cpu con 28 linee... Almeno spero lo faccia :asd:
Clicca per espandere...

Beh, è anche vero che queste cpu non saranno proprio in competizione diretta con il socket lga 2011-e, piuttosto con l'1151, quindi anche 20 potrebbero bastare.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top