Pubblicità
Beh li se non altro parliamo di un modello e marchio diverso… qui letteralmente è la stessa serie, al triplo del prezzo e mancano le features che c’erano. Il tutto per costringerti a comprare la serie ancora più costosa.
Io ho ancora un PC con sopra una ASUS ROG Crosshair V Formula-z (che avevo pagato molto meno rispetto alla mia attuale mobo) ed era una top per l'epoca..con i pulsanti di accensione direttamente sulla mobo, display con i vari codici ecc...eeeeh bei tempi va
Anche solo insinuare l’incompetenza di Techpowerup è follia…Per quanto riguarda i risultati di Cinebench bassi, ripeto, hanno già ammesso che c'è stato un errore e lo correggeranno:
"These multi-core numbers are surprisingly low, we are investigating.."
E W1zzard sul forum ha detto che hanno trovato il fix ed uscirà un articolo con i dati corretti a breve.
Per quanto riguarda la modalità di misurazione della potenza, semplicemente è l'unico modo in cui si può misurare la potenza della CPU senza affidarsi alla telemetria interna della CPU, che non sempre è precisa. E' anche un modo per verificare che la lettura dei software sia affidabile: dalla lettura sul connettore EPS bisogna togliere un 5-10% che rappresenta la perdita ai VRM, mentre il resto è potenza consumata dalla CPU.
Tra l'altro la lettura può essere utile per dimensionare correttamente l'alimentatore, assieme al consumo della GPU: è risaputo infatti che CPU e GPU (con relativi VRM) sono oltre il 90% del carico in un PC di fascia alta.
Comunque misurare una tensione in un circuito non è una operazione banale: lo può diventare a certe condizioni, ma se è richiesta una particolare precisione, se la dinamica della grandezze è elevata (ovvero il range di misura è esteso) oppure se è richiesto un bandwidth particolarmente elevato per rilevare anche variazioni molto veloci può diventare una sfida tecnica non indifferente. A questo bisogna aggiungere che, i sensori interni di una CPU, devono rispettare vincoli geometrici e di autoconsumo molto stretti.
Non so come funziona il tuo "accrocchio", ma vedo nella foto un partitore resistivo che, usato da solo, è forse la cosa più stupida che si può utilizzare per misurare una tensione, perchè soffre di una quantità innumerevole di problemi (tolleranza sui componenti, deriva termica, effetto carico sul circuito di potenza da cui si prende la misura). Ma sicuramente avrai usato qualcosa di più sofisticato
Considerando questo forum direi che l’acquirente medio del 13900K non è altri che qualcuno con i soldi e che vuole giocare a Fortnite
Bene, che ho una serie di test da farti fare
Eheheh okok, vediamo come va con il deepcool Assassin's 3Bene, che ho una serie di test da farti fare
Beh da drako che prezzi ti aspetti?
Una B650 mATX basica a 270 euro… siamo alla follia.
Io non oso immaginare i prezzi di un 7700X con V-cache… 700 euro ?
Uscita la prova del 13700K, ci sono anche i risultati corretti del test del 13900K, che ora supera i 38000 punti in Cinebench.
per chi non conosce Max(IT): significa che ce l'ha nel carrello, a breve vederemo i suoi test
Però dai test, almeno in gaming sembra che questa CPU sia sostanzialmente uguale al 12700K, c'è una differenza del 3%
