Pubblicità
UFFICIALE Raptor Lake: e Raptor Lake Refresh: 13th e 14th generazione Intel
- Autore discussione Max(IT)
- Data d'inizio
Pubblicità
powerix
Utente Èlite
- Messaggi
- 6,144
- Reazioni
- 1,499
- Punteggio
- 166
beh, 43watt, il gioco non è cpu bound, in giochi tipo bf ti raddoppua quasiun 13600k con temperature in game di 70/80°a prescindere dal sistema di raffreddamento, la prima cosa che dovresti cambiare è la scheda madre, visto che ne hai la possibilità rendila e prenditi una z690/z790, queste sono le temp in game dopo la riduzione di tensione sul 13600k, lo screen l'ho catturato all'ora di punta, temperatura ambiente qui a roma, +26°.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
non so come faccia a raffreddare piu di un deepcoll assassins3 o di un nhd15 xD
merito del contatto sull'ihs migliore?
U
Utente 411121
Ospite
ho fatto pulizia era l'unico che avevo installato, è si AC valhalla non è per niente CPU bound, ho riscaricato TLOU, che dovrebbe essere più impegnativo per la CPU, e ho svolto altri test che ho tolto l'OC per l'estate, alzato anche la CLL (CPU lite Load) per non stare al filo anche se ero ugualmente stabile con la mode 1, un pò di tensione in più sicuro non fa male.
posto anche CB con CLL mode 2:
da quello che sto vedendo a @Fab88 serve una riduzione drastica del vcore, 1.285v attuali/medi con picchi di 1.4v sono assai per il 13600k che può tranquillamente essere stabile con molto meno, inoltre intervenendo sull'AC/DC senza un offset, fa perdere molte prestazioni, a stock in CB il 13600k dovrebbe fare 24000 pts, magari con un undervolt si può scendere a 23000 pts, ma farne 20000, comincia ad essere una perdita considerevole.
ho cercato anche di avvicinarmi alle sue tensioni, ovviamente non possono essere uguali, ho applicato la mode 10 per avere un vcore più vicino a 1.3v, ho dovuto alzare i PL e non sono bastati 190w, chiaramente si attivano i limiti con tagli di frequenze, dopo qualche minuto ho stoppato con temperature che probabilmente sarebbero arrivate a 90°, e questa non è neanche quella a stock, perché se lasciassi tutto in auto/default (mode 12) con solo xmp attivo, il vcore mi arriva a 1.5v di picco.
se fatico io a dissipare tensioni simili, che ho un aio 420mm ed un lancool 3 con 10 ventole, come puoi lui con un modesto dissipatore ad aria ed un case chiuso.
powerix
Utente Èlite
- Messaggi
- 6,144
- Reazioni
- 1,499
- Punteggio
- 166
perchè togliere l'oc in estate? l'oc serve tutto l'anno xD ahahahhah
--- i due messaggi sono stati uniti ---
l'undervoilt non fa perdere in prestazioni, non è amd, quoto per abbassare assolutamente
Fab88
Utente Attivo
- Messaggi
- 175
- Reazioni
- 29
- Punteggio
- 47
Grazie che hai provato a fare un test per vedere com'è la situazione. Quindi, come dicevamo qualche messaggio fa, a questo punto è meglio cambiare la scheda madre in modo che possa fare l'undervolt.
mimm8
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,417
- Reazioni
- 571
- Punteggio
- 107
però tempo fa avevo sentito che alcune b660 presentavano il problema del clock stretching che faceva perdere prestazioni in caso di undervolt. Però non so se era un problema localizzato oppure è presente su tutte le bx60...
- Messaggi
- 38,451
- Reazioni
- 13,858
- Punteggio
- 253
E' il tipico problema che sta uscendo sulle B760\H770 facendo undervolt con i nuovi firmware: l'undervolt protection non fa "boostare" correttamente la CPU e si perdono una marea di prestazioni.
L'ultimo tentativo che puoi fare è questo: in Ai Tweaker potresti avere la voce "switch microcode" che ti consente di usare un microcode più vecchio per la CPU che consente l'undervolt. Non so se ci sia su tutte le Asus e in tutti i BIOS, ma se c'è, usando quella dovresti essere in grado di undervoltare senza perdere prestazioni.
Altrimenti nulla, o cambi scheda madre, o abbassi i PL lasciando per strada un po' di prestazioni in cambio di temperature più accettabili.
Ultima modifica:
Fab88
Utente Attivo
- Messaggi
- 175
- Reazioni
- 29
- Punteggio
- 47
Si c'è la sezione switch microcode e mi fa scegliere 0x104 microcode. L'avviso dice che cambiando ad un'altra versione potrebbero esserci problemi di sicurezza. Cambio questa e rimetto i parametri ad auto per quanto riguarda AC DC che avevo cambiato? O li lascio a 1.0 e 1.7?
- Messaggi
- 38,451
- Reazioni
- 13,858
- Punteggio
- 253
Sì perchè gli ultimi microcode contengono anche qualche mitigazione contro vulnerabilità uscite nell'ultimo periodo. Nulla di veramente rischioso, perchè è un layer di protezione come ce ne sono tanti altri (a partire dall'antivirus del PC, banalmente) e comunque sono vulnerabilità abbastanza complesse da sfruttare. Io non mi farei problemi a switchare.
Puoi switchare senza cambiare altro e vedere come va. Se le prestazioni in Cinebench tornano ok (range 23\24k punti) si può provare a scendere ulteriormente di tensione. Per valutare le prestazioni bastano anche un paio di run singole (dico 2 giusto perchè a volte il punteggio è più basso di quanto ci si aspetta causa programmi in background).
U
Utente 411121
Ospite
è normale che ottieni quei punteggi, le tensioni fanno alzare il consumo, e quando arriva a 181w, probabilmente istantaneamente, entrano in gioco i limiti, stai facendo tutto il CB con le Frequenze tagliate lo si vede anche da qui che hai i limiti di potenza attivi.
questo porta ad un abbassamento del punteggio.
vedo comunque in rete che molti con le b760, applicano un offset da global svid core voltage, in alcuni casi oltre il -0.100v ho visto valori anche -0.200v, per abbassare le tensioni, poi limano leggermente AC/DC per non perdere prestazioni, o LLC, non ci sono valori precisi come riscontro ma solo gente che posta i valori generici, perciò difficile giudicare la bontà dei risultati ottenuti, una prova puoi sempre farla.
Fab88
Utente Attivo
- Messaggi
- 175
- Reazioni
- 29
- Punteggio
- 47
Ho modificato su vrm core perché ho visto che c'era l'opzione offset, per fare una prova. Messo il segno in negativo e aggiunto valore di 0.100. Su global svid core posso mettere su manuale e si apre la sezione override. Quindi non l'ho toccata. Modificando quel parametro su vrm si sono abbassate le temperature ma il punteggio è di 10k
. Ho rimesso come stava.--- i due messaggi sono stati uniti ---
Stavo vedendo che è stato installato il programma AI Suite 3 e da lì si possono modificare dei parametri. Ma ha effetto o non serve a niente?
U
Utente 411121
Ospite
nono non è vrm core voltage, in ''Global svid core voltage'' dovresti avere ''offset mode'' override applica una tensione fissa che non è il caso, se non hai offset li c'è poco da fare se non intervenire manualmente su AC/DC o LLC.Ho modificato su vrm core perché ho visto che c'era l'opzione offset, per fare una prova. Messo il segno in negativo e aggiunto valore di 0.100. Su global svid core posso mettere su manuale e si apre la sezione override. Quindi non l'ho toccata. Modificando quel parametro su vrm si sono abbassate le temperature ma il punteggio è di 10k
Fab88
Utente Attivo
- Messaggi
- 175
- Reazioni
- 29
- Punteggio
- 47
Eh no, purtroppo non ho l'opzione offset su global svid core voltage. Come dicevo nel messaggio prima, che poi ho modificato, sul pc è stato installato il AI Suite 3 ed ho visto che ci sono sezioni che si possono modificare. Volevo capire se vanno ad incidere effettivamente sui valori o no? Ad esempio si può modificare la sezione CPU Load-line calibration e cambiare il livello. Nella sezione voltage della cpu (cpu core voltage) si può modificare la soglia. Ma funziona? Cioè posso provare?
Pubblicità