azi_muth
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,126
- Reazioni
- 1,414
- Punteggio
- 123
Ti invito a non creare flame, queste sono i tipici interventi che fanno scattare l'embolo alla gente.
Se vuoi stare su questo argomento, rispondi senza provocare, evitiamo di fare il giudice.
Dire che una cosa è una sciocchezza quando lo è manifestatamente fa salire l'embolo sono a chi non ha sufficienti capacità per riconoscerlo.
Il solito modo grossolano, qualunquista e anarco-utopista da due spicci: questa sì è decisamente una provocazione da embolo per qualsiasi persona razionale. L'ecologia è legata all'economia. E' più sarà legata all'economia è più ci saranno possibilità che diventi sempre più un processo diffuso.La questione pratica per me è "chi potrebbe veramente fare la differenza, non ha interessi economici a fare qualcosa per l'ambiente"
Solo la scomparsa dell'essere umano nella sua totalità potrà portare a far svanire l'inquinamento
Paradossalmente la crisi energetica attuale è una enorme occasione per accelerare il processo del passaggio alle energie rinnovabili se solo smettessimo di piagnucolare sul gas di Putin.
Inoltre anche questa è una provocazione di quelle che sì fanno salire l'embolo che " solo la scomparsa dell'essere umano nella sua totalità potrà portare a far svanire l'inquinamento" che è una assurdità che viene chiaramente detta perchè nella sua "impossibilità" nasconde la volontà di non fare nulla. Perchè senza essere umani francamente il destino del mondo ha poco interesse.
La mia non è assolutamente una provocazione ma un dato di fatto.
Era una sciocchezza tanto che l'autore ha capito l'errore e ha riformulato da solo.
No è la realtà
Alle grandi realtà, quelle che davvero potrebbero fare qualcosa per l'ambiente e l'inquinamento, non gliene frega niente di dover spendere per politiche green. Il giorno che sarà più economicamente vantaggioso adottare politiche green, allora vedrai come andranno a correre a non inquinare. Ma a comandare non è la politica ambientale, ma il fattore economico.
Si vuole pensare all'ambiente e diminuire l'inquinamento? Va trovato un modo perché questo sia economicamente vantaggioso e la conversione a politiche green non sia economicamente onerosa. È possibile / fattibile? Non lo so, allo stato attuale non penso
Ultima modifica: