Pubblicità
Leggendo le varie notizie potrebbe anche essere; altro che rifiniture, quelli stanno in alto mare.Vabe' magari lo rinviano per l'ennesima volta e ce la fai
Io non ho detto che non li abbia ma non puoi rispondere in quel modo. Anche se hai standard alti e nessuno con un minimo di testa lo ha mai messo in dubbio (hanno preso lo 0.001% dei soliti commenti troll), dovevano accorgersi del problema e come le altre aziende si sono scusate dell'accaduto (giustamente) potevano farlo anche loro. Perché se Asus se ne accorge, per culo o per un QC degno di qualità, non hai scuse.
Hai ragione ??Tra lavoro ,famiglia bimbi e cmq tutto lo stress giornaliero, mi manca anche quello di tentare di vincere la lotteria su Amazon
Inviato dal mio CPH1917 utilizzando Tapatalk
si hai perfettamente ragione ma anche se probabilmente è vero quello che dicono e diamo per scontato anche che lo sia si fa una pessima figura al livello di immagine in quanto altre aziende si sono mosse diversamente
anche perchè Asus a quanto pare, intervenendo con una modifica hardware, non ha avuto il problema sofferto da altri, per i quali è dovuta intervenire Nvidia via driver abbassando i voltaggi.
Sicuramente, ma a me onestamente frega il giusto. Le loro 3080-3090 hanno ottime prestazioni, 2 hdmi e una garanzia di 4 anni, a fronte di un prezzo ottimo. Andrò sicuramente con loro
E i driver come fanno a sapere che tu hai una asus? I driver vanno ad agire su tutte le schede....
Gigabyte sta puntando il dito verso nvidia che gli ha fornito delle specifiche evidentemente inadeguate. Io sono sicuro che tutti abbiano agito nel rispetto delle specifiche nvidia, poi c'è chi è andato oltre con ingegneri migliori che hanno avuto l'intelligenza di prevedere un possibile problema. Come detto da Steve di GN, i driver con cui facevano i test i produttori custom permettevano praticamente di far girare solo furmark e non veri e proprio giochi e programmi, quindi tanti crash non sono stati spottati perché con furmark non accadevano. Se a questo aggiungi che hanno rispettato le specifiche nel datasheet, la colpa non può essere imputata solo ai produttori, anzi. Ergo Gigabyte ha fatto un po' la voce grossa per dire che ci stanno rimettendo loro quando la colpa (almeno per loro) era di nvidia
la mia domanda rimane, Asus ha avuto culo? Oppure è competenza? Perché il punto è questo, non se ne fosse accorto nessuno, sarei stato perfettamente d'accordo con te.
evidementemente ha ingegneri molto bravi che hanno saputo prevedere il problema
Credo che i suoi ingegneri siano riusciti a prevedere il problema, che comunque non è neanche detto dipendesse indipendentemente dai capacitor e basta. Magari erano una componente che influenzava, e in Asus hanno voluto tagliare la testa al toro
mm a me tempo fa era spuntata fuori la possibilita' di dilazionare il pagamento con Amazon in 3-4 rate con carta di credito, poi sparita... Ed e' apparsa la finanziaria creditline. La cosa del pagamento dilazionato da quello che ho letto va in base al tuo "storico", ed il mio e' pulitissimo ed e' sparito boh, mai capita sta cosa.
Non si può; se hai la possibilità con Cofidis è in fase diciamo beta, quindi non per tutti; se lo trovi visualizzato nel prodotto bene, altrimenti nulla.
