Pubblicità
UFFICIALE Nvidia RTX Ampere (RTX 3000)
- Autore discussione crimescene
- Data d'inizio
Pubblicità
Giovanni-TO
Utente Attivo
- Messaggi
- 181
- Reazioni
- 77
- Punteggio
- 39
Non credo che "VRM scadenti" voglia dire che non sono buoni, piuttosto non stabilizzano e regolano la corrente in maniera ottimale.
- Messaggi
- 26,824
- Reazioni
- 14,585
- Punteggio
- 243
sei in undervolt.
I VRM li metti in crisi in overclock.
Che poi, esattamente, compriamo schede fenomenali e facciamo undervolt. Quindi, teoricamente, ogni scheda è buona (a livello di VRM).
Pensa a chi tiene una Strix in undervolt (perché di sicuro ce ne sono), quello è troppo, a parer mio. Se già a priori sono cosciente che farò undervolt, la Strix (per dire) non mi serve, perché è pensata per essere spinta al limite.
Che poi, il 95% degli utenti non sa manco cosa sia l’undervolt della GPU, la tolgono dalla scatola, stringono le 2 viti e via. Del restante 5%:
3% fa undervolt
2% la liquida e la spinge effettivamente al massimo.
Personalmente, dovendo trovare una 3080 (2x8 pcie), la prenderei a occhi chiusi.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
I VRM come detto da Max prima di me, servono per fare overclock e di conseguenza overvolt. Se si fa undervolt, gli stai alleggerendo il carico.
Tutti ci lasciamo incantare dalle recensioni, ma a conti fatti (almeno io) nessuno farà mai overclock con una scheda raffreddata ad aria. ??
Ultima modifica:
Proverò l'OC. Ma i VRM come diceva @Giovanni-TO sono stabilizzatori di corrente. Se non sono validi non garantiscono la corrente in maniera costante sia in UV che in OC. Dunque frequenze, consumi, voltaggi, non verrebbero garantiti in maniera costante.
Tienila come ce l’hai, in undervolt. I VRM sono meno stressati e indubbiamente lavorano ancora meglio di come lavorano a stock.
Non hai mai visto 5900X in una mobo mini-itx? Quelle mobo esagerando hanno 6 fasi, ma se lasciato a stock riescono a gestire il 5900X. Come lo gestiscono? Abbassando il voltaggio (oltre alla frequenza).
Se ci metto il mio 5800X, com’è adesso, in una mini-itx a 6 fasi, la scoppio.
- Messaggi
- 26,824
- Reazioni
- 14,585
- Punteggio
- 243
Ma non ho detto che non sono validi. Solo sono risicati, sotto la specifica reference di Nvidia.
però ti ripeto che è un problema di cui ho conferma per le Ventus 3070 e 3080, ma non ho mai trovato un analisi approfondita della 3070 Ti, quindi per quanto possa presupporlo, non ne ho riscontro.
se la tua scheda va bene, non porti troppi problemi.
ma se uno mi chiede un consiglio sul nuovo, ed ha a disposizione più di un modello, continuerò ad indicare di evitare Ventus (al pari di un altro paio di modelli) per le scelte economiche di MSI su quella fascia.
- Messaggi
- 77,340
- Reazioni
- 35,267
- Punteggio
- 253
ma non ha sneo oggi fare oc
Le schede sono quasi tutte limitate in PL ed il nodo Samsung non si presta tanto all'overclock
LA tua scheda si comporta molto bene ed ha ottime performance al livello pratico non vedo proprio il motivo di fare un oc
Era solo per testare le capacità della scheda con Afterburner.
Non sono un giocatore incallito e per giunta non devo spremerla per arrivare a chissà quale fps, tanto ho il monitor a 60 Hz e i 60 li raggiunge tranquillamente liscia o in UV ?.
Sono certo che quando dovrò giocare attiverò una delle curve UV di AF, consuma meno, è più fresca ed ottengo le stesse o migliori performance.
A me va bene così, altrimenti mi sarei indirizzato verso una 3080.
- Messaggi
- 77,340
- Reazioni
- 35,267
- Punteggio
- 253
Se vuoi farlo per una cosa tua va bene, ma ti dico che oggi come oggi queste schede sono limtiate proprio dal driverper una questione di nodo produttivo
I chip samsung non salgono proprio in OC e tutte le schede si fermano intorno ai 2 ghz o poco sotto
Quindi come ti ho già detto per quella lettera assurda se vuoi farlo fallo, ma già si conosce il risultato
Come ti ha detto @crimescene, fare oc non ha senso, perché tra power limit e throttle non ottieni nulla o quasi.
Chi fa oc, la raffredda a liquido, generalmente. In media, anche chi la raffredda a liquido NON fa oc.
- Messaggi
- 77,340
- Reazioni
- 35,267
- Punteggio
- 253
ma è proprio il nodo produttivo che non si presta a fare oc tutte le schede hanno pochissimo margine e il massimo viene già raggiunto dal boost
Quindi ha poco senso
Mentre le AMD che stanno su nodo TMSC salgono molto di più ma anche qui ci sarebbe da dire che salendo di freqeunza va anche un pò a farsi fottere l'efficienza di fronte poi ad un aumento prestazionale che non è poi così grande
Quindi ha poco senso
Mentre le AMD che stanno su nodo TMSC salgono molto di più ma anche qui ci sarebbe da dire che salendo di freqeunza va anche un pò a farsi fottere l'efficienza di fronte poi ad un aumento prestazionale che non è poi così grande
Si, si è chiaro. Ripeto non sono un giocatore incallito e non mi interessa l'OC. Era solo per una mia curiosità, per sapere fino a dove, con la semplice modalità automatica di OC di AB, la mia scheda potrebbe arrivare. Per poi ripristinare lo stock ed utilizzare, quando serve, una delle curve in UV durante il gaming. Credo invece nell'UV perché si vendono i benefici su queste RTX.
La stessa cosa feci quando anni fa' presi il Ryzen 1700x. Ero riuscito a tirarlo in OC fino a 4,1 GHz, ma per semplice curiosità. Lo tengo a 3,8 perché mi sembra un giusto compromesso (55 gradi in media).
La stessa cosa feci quando anni fa' presi il Ryzen 1700x. Ero riuscito a tirarlo in OC fino a 4,1 GHz, ma per semplice curiosità. Lo tengo a 3,8 perché mi sembra un giusto compromesso (55 gradi in media).
Io, oltre ad aver guadagnato 12/13° in game, ho guadagnato anche 60/70 watts in meno.
Pubblicità