Pubblicità
UFFICIALE Nvidia RTX Ampere (RTX 3000)
- Autore discussione crimescene
- Data d'inizio
Pubblicità
- Messaggi
- 77,623
- Reazioni
- 35,399
- Punteggio
- 253
Certo ma magari ci fosse
E che ad AMD realmente con i ryzen ed i contratti con le console non ha nemmeno interesse a farla davvero visto che appunto per colmare il gap c'è bisogno di ingenti risorse e tempo
Chi glie lo fa fare quando hanno i contratti per milioni di chip grafiche sulle console?
In RTX è proprio non ci sarà storia oper quello che riguarda lo streaming ed io codec per amd è meglio stendere un velo pietoso
U
Utente cancellato 79971
Ospite
Il 28 ottobre non è lontano ?
Era la 290x, con Fury X invece andavano uguale ma si era capito che oramai GCN era alla frutta e stava per non reggere più il passo, inoltre erano gli anni del minimo storico in borsa a 2$, Azienda che a detta loro se non avessero tirato fuori Zen sarebbero falliti, l'hanno dichiarato poco tempo fa.
Insomma, non era possibile fare tutto e subito, ci vuole tempo.
Speriamo anche che Intel faccia sul serio sulle GPU con i progetti modulari MCM, nVidia e AMD dovrebbero arrivare nel 2022 con i progetti MCM, Intel si dice nella seconda metà del 2021.
U
Utente cancellato 380752
Ospite
Concordo , e sottolineo che Nvidia essendo un'azienda che si occupa solo di gpu , "ci mancherebbe "dico io che non sia un po' in vantaggio o tecnologicamente più avanzata su alcuni aspetti. Se fossero state realmente alla pari sotto ogni punto di vista Nvidia sarebbe colata a picco. D'altronde il suo unico punto di forza sono esclusivamente il settore schede grafiche , a differenza di Amd che sviluppa anche cpu , e hardware dedicato per console
U
Utente cancellato 79971
Ospite
Anche questo è sacrosanto, nVidia è il suo unico Core Business fare GPU.
Ora ha comprato Arm, chissà cosa riserverà il futuro.
- Messaggi
- 77,623
- Reazioni
- 35,399
- Punteggio
- 253
[
E quindi è molto difficile che amd cacci qualcosa che impensierisca davvero stanno oggettivamente dietro.
E quindi è molto difficile che amd cacci qualcosa che impensierisca davvero stanno oggettivamente dietro.
U
Utente cancellato 79971
Ospite
Anche con Intel nessuno, a parte me o pochi altri, si aspettavano una cosa del genere proprio perché Intel faceva solo Processori, eppure...
- Messaggi
- 77,623
- Reazioni
- 35,399
- Punteggio
- 253
in realtà no è molto diverso
AMD storicamente ha messo più volte in difficoltà intel e ci si aspettava una qualche reazioen oppure il fallimento dell'azienda e quesrto era atteso nel campo dei processori, solo inq uel campo si poteva salvare e l'ida di fondo delgi FX non era male anche se non ha funzionato.
Cioè ``e assurdo dire cacceranno e svilupperanno perchè alla fine quello che conta sono i fatti e quello che effettivamente hai sul mercato
La scheda più potente di AMD attualmente non ha nememno il ray tracing e non va più di una 2070s
Mentre AMD "ricerca" non è che nvidia si ferma anzi pensare da parte di AMD di cercare di impensierire la fascia alta è piuttosto stupido da parte di amd irrazionale!
AMD è stata bravissima ad insinuarsi in zome di mercato lasciate scoperta con proposte di fascia media sulla fascia alta è un disastro perchè ha un incostanza nel modus operandi, non solo ma proprio nella fascia medio bassa che ha meno problemi di stabilità
Ultima modifica:
Ma come fà a stare sull'orlo del fallimento una azienda che ha fornito. Miliardi di cip alle console?
Questa cosa non l'ho mai capita.
Cmq amd visto che ha prodotti su vari campi,ovvio che sceglie dove puntare maggiormente.
Se deve investire sulla scheda video lo fà sicuramente sulla fascia commerciale,non sulle top gamma perché ovviamente sono inferiori i volumi di vendita
Inviato dal mio CPH1917 utilizzando Tapatalk
Questa cosa non l'ho mai capita.
Cmq amd visto che ha prodotti su vari campi,ovvio che sceglie dove puntare maggiormente.
Se deve investire sulla scheda video lo fà sicuramente sulla fascia commerciale,non sulle top gamma perché ovviamente sono inferiori i volumi di vendita
Inviato dal mio CPH1917 utilizzando Tapatalk
- Messaggi
- 77,623
- Reazioni
- 35,399
- Punteggio
- 253
E'probabile che la cosa è riferita a prima del lanciod ei ryzen quindi prima delle ps4
AMD ha vissuto un lungo periodo di difficoltà con i processori FX ed è stata almeno 5 anni nella ricerca dei ryzem cosa che ha richiesto un investimento ingente, sugli FX AMD aveva riposto delle speranza che poi si sono rivelate vane.
Non si può fare un paragone con nvidia rispetto ad intel intel si è adagiato sulgi allori mentre nvidia anche se ha sfruttato il fatto di non avere concorrenza ha comunque innovato ed è andati avati
Se si va a vedere i processori intel non sono altro che delle copie finchè non è arrivato ryzen che ha costretto intel ha svelgiarsi
Ultima modifica:
U
Utente cancellato 79971
Ospite
Si questo è anche vero, Intel si è fermata nVidia no, ma io infatti non ho mai pensato ad un sorpasso su ampère, ma quanto meno un pareggio.
Sarebbe già qualcosa ?
- Messaggi
- 77,623
- Reazioni
- 35,399
- Punteggio
- 253
Anche se ci fosse in raster, conterà poco perchè è in Ray tracing che si giocherà la sfida della next gen, in tutti i giochi e nvidia ha già tecnologie come il DLSS che danno potenziali raddoppi di frame sempre!
Già soplo quella è una tecnologia che si è perfezionata ed ha avuto un evoluzione notevole.
Su questi frangenti in AMD non si sa nulla e non è un caso secondo me
Ma il DLSS funziona solo sulle RTX giusto? Non si sa ancora se AMD tirerà fuori qualcosa di simile?
- Messaggi
- 77,623
- Reazioni
- 35,399
- Punteggio
- 253
si ha bisogno dei tensor core per funziona tratta di tecnologia molto avanzata che fa in modo che la scheda reindirizzi a risoluzione inferiore, ma che poi l'immagine finale risultante sia indistinguibile da quella nativa con TAA attivo
Ciò consente un aumento di frame consistente, ma non c'è solo questo ci sono anche altre tecnologie in arrivo molto promettenti
Mattuz
Utente Èlite
- Messaggi
- 5,266
- Reazioni
- 1,707
- Punteggio
- 168
Non so se arriveranno a pari prestazioni, ma dire che AMD non avrà/non sarà ottimizzata per il Ray Tracing mi pare un eresia dato che stanno puntando fortissimo anche loro perché hanno capito che il mercato andrà in quel verso.
nvidia ha solo messo il suo nome markettaro RTX su una tecnologia che già veniva usata prima e che ora viene sfruttata meglio assegnandola a dei core nella GPU specifici che fanno solo quello. Questo non vuol dire che non può farlo anche AMD facilmente però
nvidia ha solo messo il suo nome markettaro RTX su una tecnologia che già veniva usata prima e che ora viene sfruttata meglio assegnandola a dei core nella GPU specifici che fanno solo quello. Questo non vuol dire che non può farlo anche AMD facilmente però
Pubblicità