UFFICIALE Nvidia RTX 5000: Blackwell

[Tony_x]

Nel momento in cui il RT arriverà alla portata “di tutti” (quindi anche di gran parte del l’hw di fascia media), ecco che non diveterà più un applicazione posticcia realizzata male, ma sarà curato maggiormente. Come detto mille volte, l’implementazione farlocca non inficia la bontà della tecnologia.

ma questa premessa sulla base di cosa? della buona fede delle software house?

la verità è che ormai upscaling e frame generator vengono usati come ulteriori scuse per fare malissimo l' ottimizzazione


una volta i videogiochi di successo guadagnavano alcuni milioni non centinaia di milioni eppure erano fatti bene sia come ottimizzazione sia come gameplay e intelligenza artificiale degli NPC, oggi si vedono come immonde e ridicole sotto questi aspetti e puntualmente da parte dei big del settore, ormai quadrupla A è diventato sinonimo di spazzatura, skull and bones e l'ultimo star wars sono patetici a livello di gameplay




UE5 veniva pubblicizzato come la rivoluzione, l'unica cosa che ha rivoluzionato è il nuovo record per peggiore rapporto resa visiva-pesantezza hw

Finché esistono clienti come te, fa bene Nvidia a prenderci tutti per il culo

* prendervi

piuttosto che spendere 2000-3000€ per una scheda video, faccio senza videogiochi post 2020 a vita

 

[Max(IT)]

Non è una scheda per tutti e chi la considera una scheda solo per il gioco a sbagliato numero e casa

Ah non sarebbe per gaming ?
fatti un giro sul sito Nvidia

Schede grafiche NVIDIA GeForce RTX 5090

Basate su architettura NVIDIA Blackwell.

www.nvidia.com

I grafici mostrati sono SOLO DI GIOCHI.






Eh si … proprio un invito ai modellatori 3D

 

[Tony_x]

Non è una scheda per tutti e chi la considera una scheda solo per il gioco a sbagliato numero e casa

ah no?

 

[crimescene]

ma questa premessa sulla base di cosa? della buona fede delle software house?

la verità è che ormai upscaling e frame generator vengono usati come ulteriori scuse per fare malissimo l' ottimizzazione


una volta i videogiochi di successo guadagnavano alcuni milioni non centinaia di milioni eppure erano fatti bene sia come ottimizzazione sia come gameplay e intelligenza artificiale degli NPC, oggi si vedono come immonde e ridicole sotto questi aspetti e puntualmente da parte dei big del settore, ormai quadrupla A è diventato sinonimo di spazzatura, skull and bones e l'ultimo star wars sono patetici a livello di gameplay




UE5 veniva pubblicizzato come la rivoluzione, l'unica cosa che ha rivoluzionato è il nuovo record per peggiore rapporto resa visiva-pesantezza hw

scusa ma non la vedo affatto così un gioco ottimizzato male rimarrà ottimizzato male, e non ci sarà FG o DLSS che cambi le cose quando un gioco esce ottimizzato male

L'ottimizzazione non riguarda il numero di frame che si ottengono ma il come il pathcing del frame e la costanza del frametime e quelle cose non le metti a posto semplicemente usando il DLSS

io ho più di 10.000 giochi molti di essi li prendo al d1 e gli ultmi giochi che sono stati davvero ottimizzati male la causa principale era la pandemia

Ah non sarebbe per gaming ?
fatti un giro sul sito Nvidia

Schede grafiche NVIDIA GeForce RTX 5090

Basate su architettura NVIDIA Blackwell.

www.nvidia.com

I grafici mostrati sono SOLO DI GIOCHI.

Visualizza allegato 487803


Visualizza allegato 487805

Eh si … proprio un invito ai modellatori 3D

vivete in un altra realtà

quelle schede non sono schede solo da gamign chi le compra non le compra eslcusivamente per quello, ovviamente anche il gaming viene pubblicizzato ma ignorare il fatto che una scheda del genere sia soprattutto per altri scopi a me sembra palese ......

Oggi esiste tutta una serie di gente chge lavora con il pc ogni giorno e si chiamano "content creator" esistono azioende che usano la 4090 per l'IA e tante altre ealtà

Considerare quelle schede solo " da gaming" oltre che riduttivo è ridicolo

ah no?

no e l'hos piegato anche l'altra volta e l'ha detto anche @pribolo

Poi esste certamente qualche pazzo che compra una 5090 anche solo per giocare ma è la minoranza chi compra una scheda da 3K è perché gli serve per scopi che vanno oltre al gaming

e basta farsi un giro su qualsiasi social media per capire che quelle schede non si comprano solo per giocare, chi compra quelle schedee lo fa per un mucchio di ragioni, ma generalmente grazie a quelle schede GUADAGNA (che non è un gioco) ma a me sembra anche assurdo al giorno d'oggi ribadirlo

 

[Max(IT)]

vivete in un altra realtà

quelle schede non sono schede solo da gamign chi le compra non le compra eslcusivamente per quello, ovviamente anche il gaming viene pubblicizzato ma ignorare il fatto che una scheda del genere sia soprattutto per altri scopi a me sembra palese ......

Oggi esiste tutta una serie di gente chge lavora con il pc ogni giorno e si chiamano "content creator" esistono azioende che usano la 4090 per l'IA e tante altre ealtà

Considerare quelle schede solo " da gaming" oltre che riduttivo è ridicolo

Ma il link l’hai guardato oppure parli a caso ? In tutto il sito si parla di gaming e si evince che può “anche” fare altro (tra una partita e l’altra), nell’ultimo trafiletto dove parla di IA.
Del rendering manco ne parla per capirci…
Quella è una scheda da gaming. Anche perché un professionista ci pensa due volte prima di mettersi nel computer una scheda che sputa 600W di calore mentre è un rendering.

 

[Kal El]

Quella è una scheda da gaming. Anche perché un professionista ci pensa due volte prima di mettersi nel computer una scheda che sputa 600W di calore mentre è un rendering.

Parole Sante!

 

[crimescene]

Ma il link l’hai guardato oppure parli a caso ? In tutto il sito si parla di gaming e si evince che può “anche” fare altro (tra una partita e l’altra), nell’ultimo trafiletto dove parla di IA.
Del rendering manco ne parla per capirci…
Quella è una scheda da gaming. Anche perché un professionista ci pensa due volte prima di mettersi nel computer una scheda che sputa 600W di calore mentre è un rendering.

ignorate la realtà

Oggi non esistono più i " professionsti" che lavorano in ufficio con le quadro e chi invece usa quelle schede per giocare è cambiato il mondo

quegli stessi professionisti che usano le quadro in uifficio molto ptobabilmente poi comprano una RTX a casa, ma non sono solo loro

Esiste tutta un utenza intermedia che "crea contenuti" e guadagna con quei contenuti e guarda caso per creare velocemente e facilmente quei contenuti usano quelle schede
E guardate un pò che sono la maggioranza

ignorare questa realtà oggi è assolutamente senza senso

Lo stesso @pribolo affgerma che nel suo istituto per le IA hanno tutti 4090 ma succede anche per tantissime altre realtà

 

[pribolo]

ho detto una specie di blower modernizzato, hai mai smontato un'aspiratore dyson? scherzi a parte, il motore è minuscolo! tu ridi ma non mi sembra fantascienza, certo se pensiamo al vecchio sistema.. ad ogni modo era per dire, Ottoore ha capito il senso.
p.s. tra un po avremo i radiatori in balcone e due tubetti che entrano in casa.

Sì ho capito, ma quanto è grossa la ventola del dyson e quanto rumore fa? Non è tecnicamente impossibile gestire 600 watt forzando il flusso verso l'esterno, ma le condizioni al contorno lo rendono sconveniente. Già è difficile togliere 600 watt da un chippettino di meno di un dm^2 senza complicarsi la vita con ventole centrifugali e costrizioni del flusso.

a farle grosse ci pensano già gli AIB, sarebbe stata solo ulteriore concorrenza che ovviamente li avrebbe penalizzati ancora di più. non dimentichiamoci la storia ed il motivo per cui ha lasciato EVGA.
per nvidia ingegnerizzare un PCB è come per te sbucciare una mela, roba che sa fare pure Palit.

parliamo di gente che produce tra i microchip più complessi del pianeta, quelli che fanno i PCB la dentro sono i lucida scarpe, non scherziamo :)

Non penso che la ragione della RTX5090 FE "piccola" sia non entrare in competizione con gli AIB: quello lo ottiene facilmente limitando le quantità di FE disponibili per i consumatori finali. Piuttosto, credo ci sia la volontà di aprirsi a mercati dove servono effettivamente dual slot.

Comunque non sottovalutare l'impegno necessario per realizzare un PCB simile. Pure quelli dei partner ormai non scherzano, ma non si arriva allo stesso livello di densità di quello presentato da Nvidia e probabilmente è proprio a causa della diversità di risorse in termini di materiale umano che hanno a disposizione. Poi senza dubbio progettare una moderna GPU\CPU è un altro livello di complessità, ma di fatti lo fanno solo 3 aziende al mondo e si ripagano lo sviluppo vendendone milioni a centinaia se non migliaia di dollari. Di RTX5090 FE Nvidia quante ne venderà? E con che margini (rispetto alla vendita della singola GPU)?

 

[crimescene]

digital foundery analisi sul DLSS 4

 

[Dyavel]

Anche perché un professionista ci pensa due volte prima di mettersi nel computer una scheda che sputa 600W di calore mentre è un rendering.

In realtà GPU come la 4090 (e di conseguenza la 5090) sono le schede maggiormente utilizzate dai professionisti.

Come ad esempio questo ragazzo che ha lavorato per Dreamworks, Epic Games e altri studi di fama mondiale:

Questo:

Andrey Lebrov

Head of CG & VFX @ Lebrov Motion Imagery Ltd. I'm a self-taught CG Artist. This fact is important as it is directly affecting the way I explain things. If some topics in CG or Cinematography world were intimidating or complicated for you before, It's quite likely to change on this channel. I've...

www.youtube.com

Questa:

Arch Viz Artist

We decided to share the knowledge that we have gained over the years in the industry of architecture, graphics and architectural visualization. We are going to teach you what to do in order to compete in the creative market. Also big fans of coffee and travels! ❤

www.youtube.com

Questo:

E tutti gli altri famosi che usano Blender, Unreal, Maya, Vray, D5 (che purtroppo è l'unico software che Nvidia ha portato nei grafici) ecc.
Se visiti siti come Artstation è pieno di artisti e studi che utilizzano 3090, 3090ti e 4090 perché costano meno della metà delle Quadro, hanno le stesse prestazioni e in alcuni casi anche superiori (vedere 4090 vs RTX6000 ada in applicativi di rendering 3D) e possono comunque contare su driver Studio.

E ora stanno sviluppando funzionalità per sfruttare il DLSS anche nei software 3D per il raytracing in tempo reale nella viewport.

Ormai le Quadro/a/ada sono sfruttate per utilizzi veramente molto specifici e di nicchia oppure quando sono presenti all'interno delle workstation preassemblate fornite dalle grandi aziende/grandi studi che utilizzano in loco ma poi gli artisti, come scritto da Crimescene, a casa loro vanno avanti con 3090 e 4090.


Poi ovvio, sono GPU molto potenti e in gaming vanno fortissimo, ci mancherebbe che Nvidia non le pubblicizzi per quello ma è più una strategia di marketing perché sono GPU più in linea con le vecchie Titan.

Alla fine parlarne è inutile perché ognuno rimarrà sempre della sua opinione ma secondo me prendere una 5090 da utilizzare solo per il gaming è uno spreco.

 

[crimescene]

In realtà GPU come la 4090 (e di conseguenza la 5090) sono le schede maggiormente utilizzate dai professionisti.

Come ad esempio questo ragazzo che ha lavorato per Dreamworks, Epic Games e altri studi di fama mondiale:

Questo:

Andrey Lebrov

Head of CG & VFX @ Lebrov Motion Imagery Ltd. I'm a self-taught CG Artist. This fact is important as it is directly affecting the way I explain things. If some topics in CG or Cinematography world were intimidating or complicated for you before, It's quite likely to change on this channel. I've...

www.youtube.com

Questa:

Arch Viz Artist

We decided to share the knowledge that we have gained over the years in the industry of architecture, graphics and architectural visualization. We are going to teach you what to do in order to compete in the creative market. Also big fans of coffee and travels! ❤

www.youtube.com

Questo:

E tutti gli altri famosi che usano Blender, Unreal, Maya, Vray, D5 (che purtroppo è l'unico software che Nvidia ha portato nei grafici) ecc.
Se visiti siti come Artstation è pieno di creator e studi che utilizzano 3090, 3090ti e 4090 perché costano meno della metà delle Quadro, hanno le stesse prestazioni e in alcuni casi anche superiori (vedere 4090 vs RTX6000 ada in applicativi di rendering 3D) e possono comunque contare su driver Studio.

E ora stanno sviluppando funzionalità per sfruttare il DLSS anche nei software 3D per il raytracing in tempo reale nella viewport.

Ormai le Quadro/a/ada sono sfruttate per utilizzi veramente molto specifici e di nicchia oppure quando sono presenti all'interno delle workstation preassemblate fornite dalle grandi aziende/grandi studi che utilizzano in loco ma poi gli artisti, come scritto da Crimescene, a casa loro vanno avanti con 3090 e 4090.


Poi ovvio, sono GPU molto potenti e in gaming vanno fortissimo, ci mancherebbe che Nvidia non le pubblicizzi per quello ma è più una strategia di marketing perché sono GPU più in linea con le vecchie Titan.

Alla fine parlarne è inutile perché ognuno rimarrà sempre della sua opinione ma secondo me prendere una 5090 da utilizzare solo per il gaming è uno spreco.

amen ma a me la realtà sembra così evidente che è sotto gli occhi di tutti

senza considerare che compare una 4090 o una 5090 solo per "giocare" sarebbe decisamente uno spreco anche per una persona ricca

 

[papo]

la scheda è potentissima normale anche che consumi di più i miracoli ancora non ne fanno

L'architettura di base è quella di ADA che per quello che ne possiamo dire è sempre stata buona in termini di efficienza.

Si però siamo arrivati ad un chiaro limite crime Per la prossima serie devono inventarsi altro. È come l'idea di voler muovere una macchina elettrica con tanti pannellini solari montati sulla carrozzeria. Non puoi.
Non è che a forza di aggiungerne riesci nell'intento.

ignorate la realtà

Oggi non esistono più i " professionsti" che lavorano in ufficio con le quadro e chi invece usa quelle schede per giocare è cambiato il mondo

quegli stessi professionisti che usano le quadro in uifficio molto ptobabilmente poi comprano una RTX a casa, ma non sono solo loro

Esiste tutta un utenza intermedia che "crea contenuti" e guadagna con quei contenuti e guarda caso per creare velocemente e facilmente quei contenuti usano quelle schede
E guardate un pò che sono la maggioranza

ignorare questa realtà oggi è assolutamente senza senso

Lo stesso @pribolo affgerma che nel suo istituto per le IA hanno tutti 4090 ma succede anche per tantissime altre realtà

Crime capisco il tuo pensiero però è oggettivo che Nvidia fa la furba e da la leccata al lato di mercato più commerciale di oggi ossia il gaming.
A loro tanto interessa vendere.
Come quelle pillole che erano per il diabete e alla fine videro che facevano dimagrire e i furbi le sponsorizzavano a manetta per il dimagrimento

 

[crimescene]

Si però siamo arrivati ad un chiaro limite crime Per la prossima serie devono inventarsi altro. È come l'idea di voler muovere una macchina elettrica con tanti pannellini solari montati sulla carrozzeria. Non puoi.
Non è che a forza di aggiungerne riesci nell'intento.

A mio avviso si sta sbagliando proprio approccio nel valutare le cose considerando semrpe la "potenza bruta" che sarà sempre meno importante e sottovalutando uttot il resto che invece sarà fondamentale al livello di tecniologie

Per la questione "efficienza se "ADA" era considerato efficiente e si considera "blackwell" una mera una delle due affermazioni è necessariamente falsa

Crime capisco il tuo pensiero però è oggettivo che Nvidia fa la furba e da la leccata al lato di mercato più commerciale di oggi ossia il gaming.
A loro tanto interessa vendere.
Come quelle pillole che erano per il diabete e alla fine videro che facevano dimagrire e i furbi le sponsorizzavano a manetta per il dimagrimento

ma non è quello che succede nella reatà-

che esista qualche fesso che si compra la scheda da 3k ogni tanto non singifica che quelle schede siano per il gioco

Che nvidia faccia anche una campagna di "marketing" dove magnificano quelle schede per il gioco non significa che la maggioranza dei giocatori si tutffa a comprarle per quello
Anzi sono una esigua minoranza

Oggi con le schede ci fai tutto e quando dico tutto intendo tutto, anche il semplice giocare poi registrare editare e riproporre poi quei contenuti in rete porta ipoteticamente ad un guadagno che può bvenissimo giustificare per un utente l'esborso di cifre belle alte se la scheda gli permette di fare quello che deve fare ( e quello non è più solo giocare è creare contenuti per un guadagno)

Ma come ha fatto notare l'utente @Dyavel oggi anche in ambito puramente professionale proprioi le schede che vanno per la maggiore sono le XX90 siua nei piccoli studi che in tutte le case di chi lavora in quegli studi

E' assurdo credere che un utente che compra una 4090 o anche una 4080 ci giochi e basta

Poi quancuno mi spieghi cosa dovrebbe farci un giocatore con 32GB DI VRAM GDDR7

verissimo che poi con una 5090-4090 ci giochi anche, per carità ma non sono assolutamente schede create per il gioco e la stessa strategia di nvidia che lo conferma in più punti anche nelle sue azioni


Esempio i driver studio sono proprio per utilizzate quelle schede al melgio a scopi professionali

 

[bellandrew]

imho:
se la presentavano a 1849$/2000€ con un consumo massimo di 450/480w ed un Salto del 20%, ma durante la presentazione concentrandosi maggiormente su calcoli IA e DLSS4? non avremmo tutto sto casino.

e magari, alla fine mostrare il guadagno in OC a 560/580w. qualcuno ci faceva un pensierino a usarla in Daily a 530 c'era? si! ma il 99% si "accontentava" del PL normale. (a 450/480)

 

[crimescene]

imho:
se la presentavano a 1849$/2000€ con un consumo massimo di 450/480w ed un Salto del 20%, ma durante la presentazione concentrandosi maggiormente su calcoli IA e DLSS4? non avremmo tutto sto casino.

e magari, alla fine mostrare il guadagno in OC a 560/580w. qualcuno ci faceva un pensierino a usarla in Daily a 530 c'era? si! ma il 99% si "accontentava" del PL normale. (a 450/480)

non credo quando presentarono le 4000 c'erano critiche peggiori anche io le criticai pesantemente ma poi con il tempo mi sono reso conto che il paradigma è cambiato

E' che fare una bella critica a Nvidia fa sempre "bello"

La verità invece è che venderanno un mucchio di schede anche stavolta