Ulfhednar
Nuovo Utente
- Messaggi
- 110
- Reazioni
- 34
- Punteggio
- 36
si certo si sta solo dicendo che a 600 W di sola gpu, comincia ad essere qualcosa da non sottovalutare ne dentro ne fuori dal case.qualsiasi pc sputa "aria calda fuori" è la norma
Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
si certo si sta solo dicendo che a 600 W di sola gpu, comincia ad essere qualcosa da non sottovalutare ne dentro ne fuori dal case.qualsiasi pc sputa "aria calda fuori" è la norma
Ma certo. Un PC da gaming cosuma per intero dai 300 ai 400W, quindi il calore è normale che esca. Quando tu ci metti una zozzeria che da sola ne consuma 600, ecco che allora non è più la norma…qualsiasi pc sputa "aria calda fuori" è la norma
onestamente parlando il MFG è la cosa che interessa menoRagazzi il MFG è fuffa, nVidia nella sua presentazione ne ha parlato molto, semplicemente perché la ''nuova'' architettura è quello che è, il salto prestazionale è misero, e qualcosa dovevano pur dire.
Non c'è stato neanche un approfondimento sull'hardware, come accadeva nelle presentazioni passate, nulla, ed io sono il primo ad esser deluso, perché è una grande presa in giro, volete il Frame Gen per x4., x10, x20, c'è loseless scaling, e non richiede una nuova gen di gpu con prezzi e prestazioni che non stanno né il cielo né in terra.
Esatto, è così infatti...Per me il progresso si ottiene con un misurabile aumento di prestazioni in condizioni di consumo inferiori.
Quindi la 5090 NON è un progresso tecnologico.
la scheda è potentissima normale anche che consumi di più i miracoli ancora non ne fannoMa certo. Un PC da gaming cosuma per intero dai 300 ai 400W, quindi il calore è normale che esca. Quando tu ci metti una zozzeria che da sola ne consuma 600, ecco che allora non è più la norma…
mannaggia però le mazzate ad amd quando sono meno efficenti non le risparmia nessuno, quando è nvidia si trova sempre una giustificazione
Nono, assorbe perché il pp è il medesimo e perché non si sono sbattuti sull'uArch.la scheda è potentissima normale anche che consumi di più i miracoli ancora non ne fanno
L'architettura di base è quella di ADA che per quello che ne possiamo dire è sempre stata buona in termini di efficienza.
Ma per te è sempre e solo una questione di soldi ? Una scheda video da 600W non dovrebbe esistere e basta.non è nulla che non si possa gestire e mi pare che qui sui stia esagerando su problemi che non esistono chi spende 3k per una scheda non credo che abbia problemi a comprare case adeguati e si preoccupa delle bollette dei consumi se ne fotte vuole la potenza bruta che quelle schede riescono a dare
oltretutto se vogliamo parlare di efficienze l'efficienza è quella di ADA quindi non c'è nulla di novo sotto il sole
Bravo mantellino, viva la paperella (LS)Ragazzi il MFG è fuffa, nVidia nella sua presentazione ne ha parlato molto, semplicemente perché la ''nuova'' architettura è quello che è, il salto prestazionale è misero, e qualcosa dovevano pur dire.
Non c'è stato neanche un approfondimento sull'hardware, come accadeva nelle presentazioni passate, nulla, ed io sono il primo ad esser deluso, perché è una grande presa in giro, volete il Frame Gen per x4., x10, x20, c'è loseless scaling, e non richiede una nuova gen di gpu con prezzi e prestazioni che non stanno né il cielo né in terra.
certo, ma da li ad arrivare a difendere una gpu di 600 W ci riescono in pochi.Ma il fatto è che le AMD non sono solo "meno efficienti" sono "meno" tutto
Ma per te è sempre e solo una questione di soldi ? Una scheda video da 600W non dovrebbe esistere e basta.
Non è chi paga la bolletta il problema.
nessuno difende nulla ma a me sembra un esagerazione questo tipo di polemica, parliamo di ua scheda che ha 21.000 cuda * 32 GB di VRAM GDDR7 e tutto il resto, tensor core ecc.certo, ma da li ad arrivare a difendere una gpu di 600 W ci riescono in pochi.
però dai, almeno si potrà giocare a CP in PT a 30 solidi fps.
Una cosa simile la fece Der8auer quando vennero presentati i 13900K: dimostrò che limitando il TDP la CPU andava bene risultando efficiente. Ma costruttori come Nvidia vogliono poter mostrare materiale di marketing che parla di prestazioni estreme, quindi spremono l’hw fino a livelli ridicoli come questo e mostrano il grafico.non mi sembra che nessuno lo abbia ancora postato: (5090 testata a PL di 420 e 480.)
cosa decisamente interessante!
Finché esistono clienti come te, fa bene Nvidia a prenderci tutti per il culonessuno difende nulla ma a me sembra un esagerazione questo tipo di polemica, parliamo di ua scheda che ha 21.000 cuda * 32 GB di VRAM GDDR7 e tutto il resto, tensor core ecc.
Pesate che vada a vapore?
Non è una scheda per tutti e chi la considera una scheda solo per il gioco a sbagliato numero e casa