UFFICIALE Nvidia RTX 5000: Blackwell

[Max(IT)]

qualsiasi pc sputa "aria calda fuori" è la norma

Ma certo. Un PC da gaming cosuma per intero dai 300 ai 400W, quindi il calore è normale che esca. Quando tu ci metti una zozzeria che da sola ne consuma 600, ecco che allora non è più la norma…

 

[crimescene]

Ragazzi il MFG è fuffa, nVidia nella sua presentazione ne ha parlato molto, semplicemente perché la ''nuova'' architettura è quello che è, il salto prestazionale è misero, e qualcosa dovevano pur dire.
Non c'è stato neanche un approfondimento sull'hardware, come accadeva nelle presentazioni passate, nulla, ed io sono il primo ad esser deluso, perché è una grande presa in giro, volete il Frame Gen per x4., x10, x20, c'è loseless scaling, e non richiede una nuova gen di gpu con prezzi e prestazioni che non stanno né il cielo né in terra.

onestamente parlando il MFG è la cosa che interessa meno

 

[Kal El]

Per me il progresso si ottiene con un misurabile aumento di prestazioni in condizioni di consumo inferiori.
Quindi la 5090 NON è un progresso tecnologico.

Esatto, è così infatti...

 

[crimescene]

Ma certo. Un PC da gaming cosuma per intero dai 300 ai 400W, quindi il calore è normale che esca. Quando tu ci metti una zozzeria che da sola ne consuma 600, ecco che allora non è più la norma…

la scheda è potentissima normale anche che consumi di più i miracoli ancora non ne fanno

L'architettura di base è quella di ADA che per quello che ne possiamo dire è sempre stata buona in termini di efficienza.

 

[bellandrew]

non mi sembra che nessuno lo abbia ancora postato: (5090 testata a PL di 420 e 480.)

Spoiler

cosa decisamente interessante!

 

[Ulfhednar]

mannaggia però le mazzate ad amd quando sono meno efficenti non le risparmia nessuno, quando è nvidia si trova sempre una giustificazione

 

[crimescene]

mannaggia però le mazzate ad amd quando sono meno efficenti non le risparmia nessuno, quando è nvidia si trova sempre una giustificazione

Ma il fatto è che le AMD non sono solo "meno efficienti" sono "meno" tutto, l'efficienza alla fine può essere un fattore aggiuntivo quando nelle mani hai tanti altrri punti a tuo vantaggio

La doimanda è esiste una scheda che (come performance ) suupera la 5090?

L'efficienza di ADA era considerata "buona" di colpo mo diventa una "m***a" perchè la 5090 ha un 25% di prestazioni in più con un aumento di conaumi simile?

Possaimo dire che in questo caso non c'è stato un "aumento" dell'efficienza" ma l'efficienza di quest'architettura rimane "buona"

 

[Kal El]

la scheda è potentissima normale anche che consumi di più i miracoli ancora non ne fanno

L'architettura di base è quella di ADA che per quello che ne possiamo dire è sempre stata buona in termini di efficienza.

Nono, assorbe perché il pp è il medesimo e perché non si sono sbattuti sull'uArch.
Potente era la 4090 che faceva un +80% sul GA 102(assorbendo uguale) della 3090Ti ed 2x sul GA della 3080, questa è un abominio, tecnicamente parlando.

 

[Max(IT)]

non è nulla che non si possa gestire e mi pare che qui sui stia esagerando su problemi che non esistono chi spende 3k per una scheda non credo che abbia problemi a comprare case adeguati e si preoccupa delle bollette dei consumi se ne fotte vuole la potenza bruta che quelle schede riescono a dare

oltretutto se vogliamo parlare di efficienze l'efficienza è quella di ADA quindi non c'è nulla di novo sotto il sole

Ma per te è sempre e solo una questione di soldi ? Una scheda video da 600W non dovrebbe esistere e basta.
Non è chi paga la bolletta il problema.

 

[Ghostlu]

Ragazzi il MFG è fuffa, nVidia nella sua presentazione ne ha parlato molto, semplicemente perché la ''nuova'' architettura è quello che è, il salto prestazionale è misero, e qualcosa dovevano pur dire.
Non c'è stato neanche un approfondimento sull'hardware, come accadeva nelle presentazioni passate, nulla, ed io sono il primo ad esser deluso, perché è una grande presa in giro, volete il Frame Gen per x4., x10, x20, c'è loseless scaling, e non richiede una nuova gen di gpu con prezzi e prestazioni che non stanno né il cielo né in terra.

Bravo mantellino, viva la paperella (LS)

 

[Ulfhednar]

Ma il fatto è che le AMD non sono solo "meno efficienti" sono "meno" tutto

certo, ma da li ad arrivare a difendere una gpu di 600 W ci riescono in pochi.
però dai, almeno si potrà giocare a CP in PT a 30 solidi fps.

 

[crimescene]

Ma per te è sempre e solo una questione di soldi ? Una scheda video da 600W non dovrebbe esistere e basta.
Non è chi paga la bolletta il problema.

Non dovrebbe esistere per te

A quanto pare esiste sono esistite in passato e le vengono

certo, ma da li ad arrivare a difendere una gpu di 600 W ci riescono in pochi.
però dai, almeno si potrà giocare a CP in PT a 30 solidi fps.

nessuno difende nulla ma a me sembra un esagerazione questo tipo di polemica, parliamo di ua scheda che ha 21.000 cuda * 32 GB di VRAM GDDR7 e tutto il resto, tensor core ecc.

Pesate che vada a vapore?

Non è una scheda per tutti e chi la considera una scheda solo per il gioco a sbagliato numero e casa

 

[Max(IT)]

non mi sembra che nessuno lo abbia ancora postato: (5090 testata a PL di 420 e 480.)

Spoiler

cosa decisamente interessante!

Una cosa simile la fece Der8auer quando vennero presentati i 13900K: dimostrò che limitando il TDP la CPU andava bene risultando efficiente. Ma costruttori come Nvidia vogliono poter mostrare materiale di marketing che parla di prestazioni estreme, quindi spremono l’hw fino a livelli ridicoli come questo e mostrano il grafico.
Un ingegnere serio se si accorge che una scheda video arriva a quei consumi si ferma e dice: serve una nuova uArch per andare avanti.
Ma Nvidia “doveva” uscire adesso, per motivi di marketing, e quindi se ne è fottuta.

nessuno difende nulla ma a me sembra un esagerazione questo tipo di polemica, parliamo di ua scheda che ha 21.000 cuda * 32 GB di VRAM GDDR7 e tutto il resto, tensor core ecc.

Pesate che vada a vapore?

Non è una scheda per tutti e chi la considera una scheda solo per il gioco a sbagliato numero e casa

Finché esistono clienti come te, fa bene Nvidia a prenderci tutti per il culo

 

[crimescene]

 

[Tony_x]

Nel momento in cui il RT arriverà alla portata “di tutti” (quindi anche di gran parte del l’hw di fascia media), ecco che non diveterà più un applicazione posticcia realizzata male, ma sarà curato maggiormente. Come detto mille volte, l’implementazione farlocca non inficia la bontà della tecnologia.

ma questa premessa sulla base di cosa? della buona fede delle software house?

la verità è che ormai upscaling e frame generator vengono usati come ulteriori scuse per fare malissimo l' ottimizzazione


una volta i videogiochi di successo guadagnavano alcuni milioni non centinaia di milioni eppure erano fatti bene sia come ottimizzazione sia come gameplay e intelligenza artificiale degli NPC, oggi si vedono come immonde e ridicole sotto questi aspetti e puntualmente da parte dei big del settore, ormai quadrupla A è diventato sinonimo di spazzatura, skull and bones e l'ultimo star wars sono patetici a livello di gameplay




UE5 veniva pubblicizzato come la rivoluzione, l'unica cosa che ha rivoluzionato è il nuovo record per peggiore rapporto resa visiva-pesantezza hw

Finché esistono clienti come te, fa bene Nvidia a prenderci tutti per il culo

* prendervi

piuttosto che spendere 2000-3000€ per una scheda video, faccio senza videogiochi post 2020 a vita