UFFICIALE Nvidia RTX 5000: Blackwell

Pubblicità
Ragazzi il MFG è fuffa, nVidia nella sua presentazione ne ha parlato molto, semplicemente perché la ''nuova'' architettura è quello che è, il salto prestazionale è misero, e qualcosa dovevano pur dire.
Non c'è stato neanche un approfondimento sull'hardware, come accadeva nelle presentazioni passate, nulla, ed io sono il primo ad esser deluso, perché è una grande presa in giro, volete il Frame Gen per x4., x10, x20, c'è loseless scaling, e non richiede una nuova gen di gpu con prezzi e prestazioni che non stanno né il cielo né in terra.
onestamente parlando il MFG è la cosa che interessa meno
 
Ma certo. Un PC da gaming cosuma per intero dai 300 ai 400W, quindi il calore è normale che esca. Quando tu ci metti una zozzeria che da sola ne consuma 600, ecco che allora non è più la norma…
la scheda è potentissima normale anche che consumi di più i miracoli ancora non ne fanno

L'architettura di base è quella di ADA che per quello che ne possiamo dire è sempre stata buona in termini di efficienza.
 
non mi sembra che nessuno lo abbia ancora postato: (5090 testata a PL di 420 e 480.)

cosa decisamente interessante!
 
mannaggia però le mazzate ad amd quando sono meno efficenti non le risparmia nessuno, quando è nvidia si trova sempre una giustificazione 😅

Ma il fatto è che le AMD non sono solo "meno efficienti" sono "meno" tutto, l'efficienza alla fine può essere un fattore aggiuntivo quando nelle mani hai tanti altrri punti a tuo vantaggio

La doimanda è esiste una scheda che (come performance ) suupera la 5090?

L'efficienza di ADA era considerata "buona" di colpo mo diventa una "m***a" perchè la 5090 ha un 25% di prestazioni in più con un aumento di conaumi simile?

Possaimo dire che in questo caso non c'è stato un "aumento" dell'efficienza" ma l'efficienza di quest'architettura rimane "buona"
 
la scheda è potentissima normale anche che consumi di più i miracoli ancora non ne fanno

L'architettura di base è quella di ADA che per quello che ne possiamo dire è sempre stata buona in termini di efficienza.
Nono, assorbe perché il pp è il medesimo e perché non si sono sbattuti sull'uArch.
Potente era la 4090 che faceva un +80% sul GA 102(assorbendo uguale) della 3090Ti ed 2x sul GA della 3080, questa è un abominio, tecnicamente parlando.
 
non è nulla che non si possa gestire e mi pare che qui sui stia esagerando su problemi che non esistono chi spende 3k per una scheda non credo che abbia problemi a comprare case adeguati e si preoccupa delle bollette dei consumi se ne fotte vuole la potenza bruta che quelle schede riescono a dare

oltretutto se vogliamo parlare di efficienze l'efficienza è quella di ADA quindi non c'è nulla di novo sotto il sole
Ma per te è sempre e solo una questione di soldi ? Una scheda video da 600W non dovrebbe esistere e basta.
Non è chi paga la bolletta il problema.
 
Ragazzi il MFG è fuffa, nVidia nella sua presentazione ne ha parlato molto, semplicemente perché la ''nuova'' architettura è quello che è, il salto prestazionale è misero, e qualcosa dovevano pur dire.
Non c'è stato neanche un approfondimento sull'hardware, come accadeva nelle presentazioni passate, nulla, ed io sono il primo ad esser deluso, perché è una grande presa in giro, volete il Frame Gen per x4., x10, x20, c'è loseless scaling, e non richiede una nuova gen di gpu con prezzi e prestazioni che non stanno né il cielo né in terra.
Bravo mantellino, viva la paperella (LS) 😍
 
Ma per te è sempre e solo una questione di soldi ? Una scheda video da 600W non dovrebbe esistere e basta.
Non è chi paga la bolletta il problema.

Non dovrebbe esistere per te

A quanto pare esiste sono esistite in passato e le vengono

certo, ma da li ad arrivare a difendere una gpu di 600 W ci riescono in pochi.
però dai, almeno si potrà giocare a CP in PT a 30 solidi fps.
nessuno difende nulla ma a me sembra un esagerazione questo tipo di polemica, parliamo di ua scheda che ha 21.000 cuda * 32 GB di VRAM GDDR7 e tutto il resto, tensor core ecc.

Pesate che vada a vapore?

Non è una scheda per tutti e chi la considera una scheda solo per il gioco a sbagliato numero e casa
 
non mi sembra che nessuno lo abbia ancora postato: (5090 testata a PL di 420 e 480.)

cosa decisamente interessante!
Una cosa simile la fece Der8auer quando vennero presentati i 13900K: dimostrò che limitando il TDP la CPU andava bene risultando efficiente. Ma costruttori come Nvidia vogliono poter mostrare materiale di marketing che parla di prestazioni estreme, quindi spremono l’hw fino a livelli ridicoli come questo e mostrano il grafico.
Un ingegnere serio se si accorge che una scheda video arriva a quei consumi si ferma e dice: serve una nuova uArch per andare avanti.
Ma Nvidia “doveva” uscire adesso, per motivi di marketing, e quindi se ne è fottuta.

nessuno difende nulla ma a me sembra un esagerazione questo tipo di polemica, parliamo di ua scheda che ha 21.000 cuda * 32 GB di VRAM GDDR7 e tutto il resto, tensor core ecc.

Pesate che vada a vapore?

Non è una scheda per tutti e chi la considera una scheda solo per il gioco a sbagliato numero e casa
Finché esistono clienti come te, fa bene Nvidia a prenderci tutti per il culo
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top