UFFICIALE Nvidia RTX 4000 (Lovelace)

Pubblicità
Kal El ha detto:
È così infatti :(, se sono tutti giochi come AW è anche giustificata come cosa, viceversa altrimenti anche no.
4070 buona per il 1080p in RT/PT,
4080 buona per il 1440p in RT/PT
4090 eccellente per il 1440p in RT/PT
L’eccellenza è data dal fatto giochi ad alto frame e non accusi il lag del FG, ma anche dal fatto che spesso è possibile pompare di più in dettaglio con il DLDSR.
Il 2160p in PT lo lascerò alle 5090, sperando che utilizzino TMSC come processo produttivo, altrimenti la vedo male…
Clicca per espandere...
Ha senso quello che dici, però dipende dal titolo. Siamo tutti d'accordo che "più FPS è meglio", però se giochi un gioco in terza persona e più "lento" te la cavi benissimo anche con meno frame. Di giochi in PT al momento non ne ho ancora provati, probabilmente il primo sarà AW 2, sono curioso.

Posso dire che quest'anno mi sono gustato The Witcher 3 next gen (che non avevo mai giocato) tutto maxato + RT e DLSS quality attorno ai 75FPS, oppure sui 120 con Frame Gen ed è stata un esperienza eccezionale lato fluidità (ma anche il gioco, capolavoro a mio avviso).
 
lucax300 ha detto:
Si penso proprio tu abbia ragione (e anche gli altri che hanno commentato a riguardo, vi ringrazio).

è vero che in effetti non mi servono più frame... ma mi serve più VRAM? Vorrei capire come mai vedo nei commenti (specie americani) così tanta isteria su sta xxx di VRAM. "16GB is barely enough " leggo in giro... e non capisco su che basi venga detto. Specie se il target di risoluzione è il 1440p...
Clicca per espandere...
Bravo !!! Ora prendi lo stesso fucile che hai utilizzato per la scimmia, entra in quei forum di Americani ed educatamente e con stile lo appoggi a terra e gli dici che si sbagliano sul discorso vram, poi ti dirigi verso l'uscita per poi girarti all'ultimo secondo con un lancia fiamme e urlare: "Fa un pochino freddo qui! Che dite scaldiamo la stanza Yankeesssssssss ???!!!!"

Si scherza ovviamente, abbasso la violenza. Ignora quei forum ed utenti, non per generalizzare, ma spesso gli americani sono di un ignoranza mostruosa su questi argomenti, hanno tantissimi influenzer che fanno disinformazione dalla mattina alla sera. 12GB di vram sono abbondanti per il QHD, poiché questa risoluzione ( 2560x1440p) ha solo 3.7 Milioni di pixel, che non sono tanti per la potenza computazionale di oggi. Considera che il 4K (3840x2160p) conta la bellezza di 8.3 milioni di pixel, più del doppio del QHD.
La gente pensa che il QHD sia una risoluzione enorme, ma si sbaglia, non fraintendermi è pur sempre maggiore del 1080p (2 milioni di pixel) ed è anche un ottima risoluzione per giocare, ma dobbiamo sfatare questo mito, leggenda metropolitana, la quale vede il bisogno di più di 12GB per giocare al QHD.
Guarda mi sbilancio, persino 10GB sono più che abbondanti per tale risoluzione, se il gioco è ottimizzato bene.
Horizon Zero Down all'uscita, saturava 16GB di ram e 12GB di vram, un gioco progettato per ps4 😂 e tutti sti rincoglioniti di utenti,
Shhhhhh 🤫, anche in questo forum c'è ne sono tanti!
hanno cominciato ad allarmarsi e a fare disinformazione ( idem con l'uscita di altri titoli mal ottimizzati al day one come The last of us Parte 1 ).
Oggi Horizon Zero down, tutto al massimo dei dettagli in 4K nativo satura 5/6Gb di vram, mentre The last of us parte 1 satura la metà delle risorse rispetto al day one. Viva la disinformazione!!!

PS. Ignora il primo deficiente che ti verrà a dire che Alan Wake 2 con RT al max in QHD satura più di 12GB di vram, perché qui torniamo allo stesso discorso del day one di Horizon Zero Down/ The last of us parte 1 e compagnia bella. Che per carità, Alan Wake 2 satura più vram di quei titoli citati prima, poiché è più recente, più pesante e più bello graficamente, ma rimane pur sempre un gioco che ha poche settimane di vita e che riceverà aggiornamenti su aggiornamenti che andranno ad ottimizzare il gioco sia su pc che su console.
 
se vengono confermati tutti i leak e i prezzi io potrei dare l'ultimo boost ad am4 con un 5800x3d e la 4070ti super (che per il 1440) dovrebbe fare egregiamente il suo lavoro anche ad alto refresh.
e poi me ne starò buono fino alle 6000 dove cambierò il tutto
 
Dradkol ha detto:
Bravo !!! Ora prendi lo stesso fucile che hai utilizzato per la scimmia, entra in quei forum di Americani ed educatamente e con stile lo appoggi a terra e gli dici che si sbagliano sul discorso vram, poi ti dirigi verso l'uscita per poi girarti all'ultimo secondo con un lancia fiamme e urlare: "Fa un pochino freddo qui! Che dite scaldiamo la stanza Yankeesssssssss ???!!!!"

Si scherza ovviamente, abbasso la violenza. Ignora quei forum ed utenti, non per generalizzare, ma spesso gli americani sono di un ignoranza mostruosa su questi argomenti, hanno tantissimi influenzer che fanno disinformazione dalla mattina alla sera. 12GB di vram sono abbondanti per il QHD, poiché questa risoluzione ( 2560x1440p) ha solo 3.7 Milioni di pixel, che non sono tanti per la potenza computazionale di oggi. Considera che il 4K (3840x2160p) conta la bellezza di 8.3 milioni di pixel, più del doppio del QHD.
La gente pensa che il QHD sia una risoluzione enorme, ma si sbaglia, non fraintendermi è pur sempre maggiore del 1080p (2 milioni di pixel) ed è anche un ottima risoluzione per giocare, ma dobbiamo sfatare questo mito, leggenda metropolitana, la quale vede il bisogno di più di 12GB per giocare al QHD.
Guarda mi sbilancio, persino 10GB sono più che abbondanti per tale risoluzione, se il gioco è ottimizzato bene.
Horizon Zero Down all'uscita, saturava 16GB di ram e 12GB di vram, un gioco progettato per ps4 😂 e tutti sti rincoglioniti di utenti,
Shhhhhh 🤫, anche in questo forum c'è ne sono tanti!
hanno cominciato ad allarmarsi e a fare disinformazione ( idem con l'uscita di altri titoli mal ottimizzati al day one come The last of us Parte 1 ).
Oggi Horizon Zero down, tutto al massimo dei dettagli in 4K nativo satura 5/6Gb di vram, mentre The last of us parte 1 satura la metà delle risorse rispetto al day one. Viva la disinformazione!!!

PS. Ignora il primo deficiente che ti verrà a dire che Alan Wake 2 con RT al max in QHD satura più di 12GB di vram, perché qui torniamo allo stesso discorso del day one di Horizon Zero Down/ The last of us parte 1 e compagnia bella. Che per carità, Alan Wake 2 satura più vram di quei titoli citati prima, poiché è più recente, più pesante e più bello graficamente, ma rimane pur sempre un gioco che ha poche settimane di vita e che riceverà aggiornamenti su aggiornamenti che andranno ad ottimizzare il gioco sia su pc che su console.
Clicca per espandere...
🤣🤣

Beh vuoi forti 2 risate? Vai nei commenti di T P U nella review tecnica di AW 2. C'è gente che sfotte la 70ti perché in 4k PT fa 3Frame mentre la 4060ti 16GB ne fa 15. Questo perché chiaramente i 12GB sono VRAM limited a quella risoluzione... però i commenti sono deliranti.

Ok la 70ti per le performance che ha è stata castrata da mamma Nvidia con 12Gb ed un Bus basso (il che è comunque fastidioso, innegabile)... però è anche giusto far notare che è sempre stata indicata per il 1440p ad alto refresh e non per il 4k. Ora mi spiegate cosa se ne fa una 60ti di 16Gb di Vram in gaming (escludendo altre applicazioni)? Vabbè
 
lucax300 ha detto:
🤣🤣

Beh vuoi forti 2 risate? Vai nei commenti di T P U nella review tecnica di AW 2. C'è gente che sfotte la 70ti perché in 4k PT fa 3Frame mentre la 4060ti 16GB ne fa 15. Questo perché chiaramente i 12GB sono VRAM limited a quella risoluzione... però i commenti sono deliranti.

Ok la 70ti per le performance che ha è stata castrata da mamma Nvidia con 12Gb ed un Bus basso (il che è comunque fastidioso, innegabile)... però è anche giusto far notare che è sempre stata indicata per il 1440p ad alto refresh e non per il 4k. Ora mi spiegate cosa se ne fa una 60ti di 16Gb di Vram in gaming (escludendo altre applicazioni)? Vabbè
Clicca per espandere...
Segnati questa mia affermazione. Entro Febbraio, Alan Wake 2 andrà a saturare molta meno ram, rendendo le gpu da 12GB di vram più che sufficienti per gestire QHD + RT o volendo anche PT.

Sembro un idiota che afferma ovvietà! 😅 E' sempre stato cosi, le patch servono a questo, a rifinire un codice che non è stato possibile raffinare nel periodo di produzione del gioco.
 
Ultima modifica:
lucax300 ha detto:
🤣🤣

Beh vuoi forti 2 risate? Vai nei commenti di T P U nella review tecnica di AW 2. C'è gente che sfotte la 70ti perché in 4k PT fa 3Frame mentre la 4060ti 16GB ne fa 15. Questo perché chiaramente i 12GB sono VRAM limited a quella risoluzione... però i commenti sono deliranti.

Ok la 70ti per le performance che ha è stata castrata da mamma Nvidia con 12Gb ed un Bus basso (il che è comunque fastidioso, innegabile)... però è anche giusto far notare che è sempre stata indicata per il 1440p ad alto refresh e non per il 4k. Ora mi spiegate cosa se ne fa una 60ti di 16Gb di Vram in gaming (escludendo altre applicazioni)? Vabbè
Clicca per espandere...
come stendere un velo pietoso sull'intelligenza di certa gente...
 
Dradkol ha detto:
Segnato questa mia affermazione. Entro Febbraio, Alan Wake 2 andrà a saturare molta meno ram, rendendo le gpu da 12GB di vram più che sufficienti per gestire QHD + RT o volendo anche PT.

Sembro un idiota che afferma ovvietà! 😅 E' sempre stato cosi, le patch servono a questo, a rifinire un codice che non è stato possibile raffinare nel periodo di produzione del gioco.
Clicca per espandere...
E l'ho anche scritto ieri che la mia mi occupa 10 GB e ne usa 8... 3413x1920 dlss qualità-rt max-pt max... Boh c'è un'ignoranza estrema in giro proprio
 
Dradkol ha detto:
Segnato questa mia affermazione. Entro Febbraio, Alan Wake 2 andrà a saturare molta meno ram, rendendo le gpu da 12GB di vram più che sufficienti per gestire QHD + RT o volendo anche PT.

Sembro un idiota che afferma ovvietà! 😅 E' sempre stato cosi, le patch servono a questo, a rifinire un codice che non è stato possibile raffinare nel periodo di produzione del gioco.
Clicca per espandere...
che io sappia su pc AW non ha problamei di memory leaking

Fermo restando che i contatori non dicono quello che richiede un gioco ma quello che il gioco sta allocando su una determinata scheda questo è quello che ho sulla mia 4080



Mi alloca 9,5 giga con occupazione di 7.5 in QHD

questo è un 2160p nativo con DLAA

 
Ultima modifica:
Dradkol ha detto:
Segnati questa mia affermazione. Entro Febbraio, Alan Wake 2 andrà a saturare molta meno ram, rendendo le gpu da 12GB di vram più che sufficienti per gestire QHD + RT o volendo anche PT.

Sembro un idiota che afferma ovvietà! 😅 E' sempre stato cosi, le patch servono a questo, a rifinire un codice che non è stato possibile raffinare nel periodo di produzione del gioco.
Clicca per espandere...

Su Alan Wake non so se ci prenderai, nel senso che rispetto ad altri titoli non sembra avere grossi problemi di occupazione di memoria: è semplicemente pesante, cosa anche giustificata considerando ciò che si vede a schermo. Magari con le patch diventerà in generale un po' meno pesante, ma non mi aspetto miracoli sinceramente.

Tuttavia, volevo specificare che nei bench che ho visto non c'è nessuna scheda significativamente VRAM Limited a nessuna risoluzione, con combinazioni di dettagli giocabili. La RTX4070 ti fa 3 fps nei test di TPU in 4k con path tracing, ma è una combinazione di dettagli ingestibile per qualsiasi scheda, a parte forse la 4090 (che comunque sta sotto i 40).
RTX3090 e 3090TI, dall'alto dei loro 24GB, mantengono una più dignitosa media intorno ai 20-25fps, ma è ingiocabile ugualmente. Per il path tracing in 4k serve il DLSS e tanta potenza grafica.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top