Pubblicità
non proprio la risoluzione è sempre un fattore importantissimo molto prima della grafica
la scimmia nuda ballae qui la domanda sorge spontanea...se andava bene la 3090 perchè beex ha voluto una 4090??
Anfava benone significa che stava sotto i 100 fps però a me andava benissimo, non son stato mai un malato del frame rate, della grafica si. Con la 4090 collegata alla TV 4k 120hz e al monitor 1600p 21:9 posso davvero avere molte possibilità senza rinunciare alla massimo della qualità grafica. MA se uno ha una 4070ti o una 4080 io unbel LGGN950 lo prenderei e come. Fatelo e poi mi direte se non ho ragione. Tutto questo ovviamente al di la della cara buon vecchia scimmia di cui Beex è all'oscuroe qui la domanda sorge spontanea...se andava bene la 3090 perchè beex ha voluto una 4090??
Ma si nota molto su schermo desktop?
Si certo, dicevo che le gpu più potenti avranno comunque carne da masticare in termini di effetti grafici più complessi quindi anche senza aumentare la risoluzione ad oltranza.
Costa troppo per meAnfava benone significa che stava sotto i 100 fps però a me andava benissimo, non son stato mai un malato del frame rate, della grafica si. Con la 4090 collegata alla TV 4k 120hz e al monitor 1600p 21:9 posso davvero avere molte possibilità senza rinunciare alla massimo della qualità grafica. MA se uno ha una 4070ti o una 4080 io unbel LGGN950 lo prenderei e come. Fatelo e poi mi direte se non ho ragione. Tutto questo ovviamente al di la della cara buon vecchia scimmia di cui Beex è all'oscuro
Quello si, anche se sul mio LG850GP 850 di qualità di certo non ne manca perché è uno dei migliori monitor ips 1440P. Di meglio si trovano solo gli oled.
Ma dipende molto dal gioco, ci sono giochi dove te ne fa 100 di fps in UHD e non sono nemmeno pochi, il problema si pone in quella mezza dozzina di titoli che invece sono più pesantini e lì diventa un problema. Certo è che se uno prende una 4070ti per giocare in UHD non è che non possa farlo ma dev'esser conscio che su certi giochi dovrà avere delle rinunce, su tantissimi titoli però il 4k lo gestisce, anche maxato e anche con molti fps. Se uno vuol stare sereno di non trovarsi mai (o quasi, salvo giochi veramente rotti) nella situazione di dover giocare con le opzioni allora è meglio sinceramente andarci di 4080, cioè io non valuterei mai di comprarmi un monitor in 4K con questa scheda, seppur sappia che molti giochi li gestirebbe alla grande, sarebbe troppo un'incognita sui giochi a venire.
Si infatti la 4070ti secondo me con un 21:9 1440p oppure 1600p andrà benone, non con un 4k. Io li ho entrambi i 21:9, uno lo ha mia moglie e ti assicuro che va benissimoCosta troppo per me
Però penso che nel mio caso (4070Ti) sia meglio non andare oltre un WQHD, o al massimo un 3440x1600.
UHD richiede forse troppi compromessi con la 4070Ti
www.rtings.com
Il 1440P è una risoluzione equilibrata se giochi sul 27”, quindi come detto sopra, il 4K lo considero una risoluzione da gaming TV.
La risoluzione non può prescindere dalla diagonale (e conseguente distanza di osservazione).
Confermo.Costa troppo per me
Però penso che nel mio caso (4070Ti) sia meglio non andare oltre un WQHD, o al massimo un 3440x1600.
UHD richiede forse troppi compromessi con la 4070Ti
Concordo… mio zio ha una 3080TI versione ROG e la usa su uno schermo 1080p
e si vede che non lavora al massimo
una 3080ti in fhd, anche ad alti refresh dorme...Concordo… mio zio ha una 3080TI versione ROG e la usa su uno schermo 1080p
ovviamente si parla di diagonale adeguata un 2160p ha senso con minimo 32 pollici
diciamo che non è una scheda adattissima oper via del bus una 4080 sarebbe più indicata
Diablo XII
