UFFICIALE Nvidia RTX 4000 (Lovelace)

[Dradkol]

La 4090 per chi la utilizzerebbe in ambito professionale sembra proprio tanta roba..per un utente normale come me solo spreco di soldi inutile

In realtà non soltanto per uso professionale. Se un utente gioca e basta al pc e si ritrova un monitor 4K 144hz, la rtx 4090 gli permetterebbe di sfruttare a pieno quel monitor a patto che abbia tutti quei soldi da spendere.
Dai benchmark sembra una bestia, una flag ship dei sogni, ma poi ritorniamo al discorso principale, 2.5K euro sono troppi per una gpu considerando che non è una titan. Anche fosse stata titan sarebbero stati troppi.

 

[TommyAngelo1988]

In realtà non soltanto per uso professionale. Se un utente gioca e basta al pc e si ritrova un monitor 4K 144hz, la rtx 4090 gli permetterebbe di sfruttare a pieno quel monitor a patto che abbia tutti quei soldi da spendere.
Dai benchmark sembra una bestia, una flag ship dei sogni, ma poi ritorniamo al discorso principale, 2.5K euro sono troppi per una gpu considerando che non è una titan. Anche fosse stata titan sarebbero stati troppi.

Io ho un monitor FHD a 240hz e a volte faccio fatica a sfruttarlo a pieno figurati

 

[Dradkol]

Io ho un monitor FHD a 240hz e a volte faccio fatica a sfruttarlo a pieno figurati

Ma quei monitor non sono fatti per sfruttare 240hz nei giochi tripla A, non avrebbe senso e non porterebbe nessun beneficio, cosa che invece fa nei giochi competitivi. Quindi si può dire che la tua rtx 2070 super lo riesce a sfruttare, anche perché se giochi apex legend, league of legend, fortnite con settaggi bassi o competitivi arrivi a quella frequenza di aggiornamento anche grazie alla tua cpu.

 

[TommyAngelo1988]

Ma quei monitor non sono fatti per sfruttare 240hz nei giochi tripla A, non avrebbe senso e non porterebbe nessun beneficio, cosa che invece fa nei giochi competitivi. Quindi si può dire che la tua rtx 2070 super lo riesce a sfruttare, anche perché se giochi apex legend, league of legend, fortnite con settaggi bassi o competitivi arrivi a quella frequenza di aggiornamento anche grazie alla tua cpu.

In realtà ho una 3080TI che sfrutto col mio OLED ahaha

 

[BrutPitt]

In realtà non soltanto per uso professionale. Se un utente gioca e basta al pc e si ritrova un monitor 4K 144hz, la rtx 4090 gli permetterebbe di sfruttare a pieno quel monitor a patto che abbia tutti quei soldi da spendere.
Dai benchmark sembra una bestia, una flag ship dei sogni,

I prezzi son alti, non si discute... ma lo ripeto ancora una volta: paghiamo lo scotto della svalutazione EURO/USD rispetto a 2 anni fa.
La 4090 costa "solo" 100$ in piu' rispetto alla 3090 di due anni fa... ed ha tutt'altri numeri.

Concordo e a mio avviso vale la pena pagare il 33% in piu' (rispetto alla 4080), per avere una aumento del 45% di performance (FireStrike Ultra)... dato che solitamente avviene il contrario: si paga molto di piu' per avere solo un esiguo guadagno in termini di performance.

ma poi ritorniamo al discorso principale, 2.5K euro sono troppi per una gpu considerando che non è una titan. Anche fosse stata titan sarebbero stati troppi.

Credo che inizialmente vedremo alcune custom vicino ai 2K euro dai distributori ufficiali... sempre che NVidia non abbia cambiato la politica che vuole, al lancio, che alcuni modelli siano vicini all'MSRP.

 

[crimescene]

I prezzi son alti, non si discute... ma lo ripeto ancora una volta: paghiamo lo scotto della svalutazione EURO/USD rispetto a 2 anni fa.
La 4090 costa "solo" 100$ in piu' rispetto alla 3090 di due anni fa... ed ha tutt'altri numeri.

Concordo e a mio avviso vale la pena pagare il 33% in piu' (rispetto alla 4080), per avere una aumento del 45% di performance (FireStrike Ultra)... dato che solitamente avviene il contrario: si paga molto di piu' per avere solo un esiguo guadagno in termini di performance.


Credo che inizialmente vedremo alcune custom vicino ai 2K euro dai distributori ufficiali... sempre che NVidia non abbia cambiato la politica che vuole, al lancio, che alcuni modelli siano vicini all'MSRP.

io sono ancora motlo indeciso se prendere una 4080 16GB o aspettare che escano eventualmente le super/ti il mio istinto mi dice che stavolta conviene aspettare

 

[Dradkol]

Ricapitolando.
Keplar flag ship GTX 780ti price: 699$ year 2013
Maxwell flag ship GTX 980ti price: 649$ year 2015
Pascal flag ship GTX 1080ti price 699$ year 2017
Turing flag ship RTX 2080ti price 999$ year 2018
Ampere flag ship RTX 3090ti price 1999$ year 2022
Ada Lovelace flag ship RTX 4090 price 1599$ year 2022 (attuale flag ship, presto rimpiazzata dalla ti )

Importante fattore da tenere in considerazione è che ai tempi se compravi una gtx 980ti non la pagavi 900 euro per l'inflazione o roba del genere. La pagavi 700 euro/ 750 euro. Oggi 1599$ di msrp si trasformano magicamente in 2500 euro e aspettate di vedere la rtx 4090ti sul mercato che sicuramente avrò un msrp di 1999$ che diventeranno 3000 euro.
Inutile impazzire per questa cosa anche perché a quasi nessuno serve una rtx 4090, quindi sti cazz.. se costerà 10.000 euro ma il problema è che sta portando i prezzi della classe 80 a prezzi mai visti prima. La rtx 4080 16GB non è neanche una top di gamma come lo era la rtx 3080, è su un chip diverso, AD103 e vogliono 1500 euro. Dove andremo a finire ? Se in futuro voglio aggiornare la mia gpu con una rtx 5080 quanto dovrò sborsare ?

A voi non preoccupa questa cosa dei prezzi ?

 

[Beex]

In realtà non soltanto per uso professionale. Se un utente gioca e basta al pc e si ritrova un monitor 4K 144hz, la rtx 4090 gli permetterebbe di sfruttare a pieno quel monitor a patto che abbia tutti quei soldi da spendere.
Dai benchmark sembra una bestia, una flag ship dei sogni, ma poi ritorniamo al discorso principale, 2.5K euro sono troppi per una gpu considerando che non è una titan. Anche fosse stata titan sarebbero stati troppi.

Boh, io ho il pc collegato anche ad un Oled c1 4k e 120hz. Tutti quei soldi non li spendo per una scheda che mi fa fare 100 fos in 4k. Con la 3090 sto sempre sopra 70 o 80 fps maxato in 4k, direi che per me basta e avanza

 

[crimescene]

Ricapitolando.
Keplar flag ship GTX 780ti price: 699$ year 2013
Maxwell flag ship GTX 980ti price: 649$ year 2015
Pascal flag ship GTX 1080ti price 699$ year 2017
Turing flag ship RTX 2080ti price 999$ year 2018
Ampere flag ship RTX 3090ti price 1999$ year 2022
Ada Lovelace flag ship RTX 4090 price 1599$ year 2022 (attuale flag ship, presto rimpiazzata dalla ti )

Importante fattore da tenere in considerazione è che ai tempi se compravi una gtx 980ti non la pagavi 900 euro per l'inflazione o roba del genere. La pagavi 700 euro/ 750 euro. Oggi 1599$ di msrp si trasformano magicamente in 2500 euro e aspettate di vedere la rtx 4090ti sul mercato che sicuramente avrò un msrp di 1999$ che diventeranno 3000 euro.
Inutile impazzire per questa cosa anche perché a quasi nessuno serve una rtx 4090, quindi sti cazz.. se costerà 10.000 euro ma il problema è che sta portando i prezzi della classe 80 a prezzi mai visti prima. La rtx 4080 16GB non è neanche una top di gamma come lo era la rtx 3080, è su un chip diverso, AD103 e vogliono 1500 euro. Dove andremo a finire ? Se in futuro voglio aggiornare la mia gpu con una rtx 5080 quanto dovrò sborsare ?

A voi non preoccupa questa cosa dei prezzi ?

Io non sono preoccupato per i prezzi perchè non è affatto detto che contiueranno ad alzarsi, è vero che sono alti ma devi anche vedere la potenza relativa ed il fatto che adesso sono alti non significa affatto che lo saranno in futuro


Siamo in un periodo di mercato che era prevedibile una strategia del genere, di fatto ci sono parechchi fattori "negativi: che influiscono negativamente sul prezzo finale.

E' vero che con 900 euro compravi una 980 ti ma cosa offriva una 980 ti?

Ogni generrazioen di schede viene percepita in maniera divera e con un hype diverso, le rtx 2000 furono caratterizzate da un htype molto basso con prezzi che tutti consideravano molto alti, tanto è vero che poi i prezzi vennero tagliati con le super dando anche un aumento di prestazioni considerevole

Io ho la nettissima sensazione che questa volta succederà la stessa identica cosa

 

[Lorenzo Lanas]

A voi non preoccupa questa cosa dei prezzi ?

A me preoccupa molto di più la gente che continua a comprare senza badare a spese

Hai letto le notizie recenti? Molti produttori lamentano cali di fatturato considerevoli nel comparto PC (e tablet), fra cui AMD e Samsung. Tutti a piagere miseria, tu hai notato infatti come il prezzo medio stia progressivamente aumentando, ma diventa il classico problema del "cane che si morde la coda".

Più aumentano il prezzo medio (per contrastare il calo di numero di vendite), più la persona "normale" si allontanerà dal mercato: non c'è tanto da scervellarsi.

Continuando di questo passo il mercato dei PC sarà popolato solo da ragazzini e disadattati, già comunque siamo sulla buona strada (vedasi PC pieno zeppi di LED), poi magari fra qualche anno ci si interrogherà su cosa diavolo è successo al mondo del buon vecchio computer

 

[crimescene]

A me preoccupa molto di più la gente che continua a comprare senza badare a spese

ci saranno sempre persobne che non badano a spese, ma il mercato del pc è tutt'altro che in aumento in questo momento, dopo un a spinta di mercato considerevole di domanda dovuta principalmente alla pandemia il mercato sta subendo un crollo verticale, basta vedere i dati degli utlimi trimestri e le previsioni per il futuro, ci sono decrementi a doppia cifra.

Q2’22 saw a significant decline in GPU and PC shipments quarter to quarter

PC GPU market shipments decreased by -12.7% sequentially and decreased by -32% year to year.

www.jonpeddie.com

 

[pribolo]

Complimenti per la spiegazione.
Sono d'accordo con te su quest'ultima frase, anche io lo sto dicendo da diveri giorni in questa discussione che tra ampere e ada lovace non cambia quasi nulla. Ce stata più "evoluzione" tra turing e ampere che con quest'ultima.
Infatti da turing ad ampere sono cambiati i cuda core, nel senso che su ampere una parte dei cuda può simultaneamente fare operazioni in fp32 e int32, cosa che turing non può fare che a portato ad un incremento di Tflops spaventoso.
Su Ada lovace ce stato solo un incremento di alcuni fattori come tensor core, rt core e memoria cache a discapito del bus di memoria.

Ada Lovace sarebbe stata una buona architettura se il prezzo fosse stato in linea con gli ultimi 20 anni a questa parte ( tranne caso turing ). Invece a quel prezzo diventa solo una pessima serie da evitare poiché quella percentuale di performance in più non giustifica quel prezzo folle, inoltre chi possiede una rrtx 2000/3000 non ha motivo di aggiornare alla serie rtx 4000. Gli unici due motivi che posso trovare e che giustificano solo l'acquisto della rtx 4090 è il voler giocare in 2160p 144hz senza compromessi, ma parliamoci chiaro, in quanti hanno un monitor 2160p 144hz ? 4 gatti. Non spendo parole per la rtx 4080 16Gb e la rtx 4070 12Gb poiché a quel prezzo sono imbarazzanti/orride.

A voler essere precisi, Turing aveva CUDA Core in grado di fare INT32 e FP32 contemporaneamente, mentre Ampere no: metà dei core possono fare INT32 o FP32 (non insieme), metà solo FP32.
Da qui l'enorme aumento del numero di core, ma un aumento di prestazione più modesto, dovuto al fatto che in carichi misti, parte dei core di Ampere devono occuparsi degli interi.
Se in un gioco ci sono 1/3 di calcoli INT32 (non una mia ipotesi, prendo spunto da ciò che ho letto) i 10752 CUDA core della RTX3090ti equivalgono a 7168 core Turing.

Per il resto siamo d'accordo.

I prezzi son alti, non si discute... ma lo ripeto ancora una volta: paghiamo lo scotto della svalutazione EURO/USD rispetto a 2 anni fa.
La 4090 costa "solo" 100$ in piu' rispetto alla 3090 di due anni fa... ed ha tutt'altri numeri.

Concordo e a mio avviso vale la pena pagare il 33% in piu' (rispetto alla 4080), per avere una aumento del 45% di performance (FireStrike Ultra)... dato che solitamente avviene il contrario: si paga molto di piu' per avere solo un esiguo guadagno in termini di performance.


Credo che inizialmente vedremo alcune custom vicino ai 2K euro dai distributori ufficiali... sempre che NVidia non abbia cambiato la politica che vuole, al lancio, che alcuni modelli siano vicini all'MSRP.

Di sicuro l'euro debole non aiuta e questo non dipende direttamente dai produttori di hardware.
Però, è già stato detto più volte: passi la RTX4090, l'aumento di prezzo del resto della gamma rasenta la follia... E di fatti, forse per la prima volta nella storia, ci troviamo di fronte a una situazione in cui la flag ship è la scheda migliore dal punto di vista del rapporto prezzo\prestazioni, almeno sulla carta.

io sono ancora motlo indeciso se prendere una 4080 16GB o aspettare che escano eventualmente le super/ti il mio istinto mi dice che stavolta conviene aspettare

Io te lo dico sinceramente: o compri una RTX4090, oppure aspetterei.

 

[crimescene]

Io te lo dico sinceramente: o compri una RTX4090, oppure aspetterei.

La 4090 è fuori discussione`, troppo grossa consuma troppo, la 3080 onestamente mi basta la mia la si può chiamare semplicemente "scimmia"

 

[Dradkol]

Io non sono preoccupato per i prezzi perchè non è affatto detto che contiueranno ad alzarsi, è vero che sono alti ma devi anche vedere la potenza relativa ed il fatto che adesso sono alti non significa affatto che lo saranno in futuro


Siamo in un periodo di mercato che era prevedibile una strategia del genere, di fatto ci sono parechchi fattori "negativi: che influiscono negativamente sul prezzo finale.

E' vero che con 900 euro compravi una 980 ti ma cosa offriva una 980 ti?

Ogni generrazioen di schede viene percepita in maniera divera e con un hype diverso, le rtx 2000 furono caratterizzate da un htype molto basso con prezzi che tutti consideravano molto alti, tanto è vero che poi i prezzi vennero tagliati con le super dando anche un aumento di prestazioni considerevole

Io ho la nettissima sensazione che questa volta succederà la stessa identica cosa

Ti correggo poiché hai capito male, la gtx 980ti te la portavi a casa con 700 euro non 900 euro.
Nel 2015 giocavi in 1440p tutto su ultra a the witcher 3 con la gtx 980ti e stesso discorso per qualsiasi altro gioco pesante dell'epoca. Ormai a quasi 8 anni quella gpu e nonostante questo la si può ancora usare in 1080p per giocare a 120hz.

Sono d'accordo che oggi le gpu hanno una potenza tale da farti stare tranquillo per anni senza dover scendere a compromessi ma i prezzi sono leggermente esagerati.

 

[crimescene]

Ti correggo poiché hai capito male, la gtx 980ti te la portavi a casa con 700 euro non 900 euro.
Nel 2015 giocavi in 1440p tutto su ultra a the witcher 3 con la gtx 980ti e stesso discorso per qualsiasi altro gioco pesante dell'epoca. Ormai a quasi 8 anni quella gpu e nonostante questo la si può ancora usare in 1080p per giocare a 120hz.

Sono d'accordo che oggi le gpu hanno una potenza tale da farti stare tranquillo per anni senza dover scendere a compromessi ma i prezzi sono leggermente esagerati.

i prezzi sono esagerati per via delle condizioni particolari di mercato non è assolutamente detto che continuano ad aumentare, ma comuqnue quello che offrono le schede lo devi considerare


A me onestamente non preoccupano i prezzi i prezzi calano e scendono a seconda delle situazioni, in questo momento ci si trova in una situazione molto particolare, unica oserei dire per tutto quello che è successo, acnhe la decisione di continuare a commercializzare le RTX 3000 è un unicum che tecnicamente ci pone davanti a 2 fasce di schede

Passerà anche questo

Le 4000 venderanno poco, per il prezzo elevato quando nvidia si ritroverà un mucchio di chip grafici senza sapere cosa se ne deve fare taglierà il prezzo con schede più appetibili, con un operazione simile a quella che ha fatto con le super