UFFICIALE Nvidia RTX 4000 (Lovelace)

[Beex]

Viva la 3090, io dico che ci sarà un assalto alle 3000 ( 3080 e 3090). Felice di non essermi sbagliato, nonostante la mia risaputa ignoranza sul tema 😁

 

[Dradkol]

Nulla di particolare: se io ho 8 mele e tu 12, io ho il 33% di mele in meno rispetto a te ma tu ne hai il 50% in più.

Hai ragione bisogna fare 100% / 66% = 51%

Post unito automaticamente: 6 Ottobre 2022

attualmente la config che ho mi è più che sufficiente anche come processore.

se cambierào cambio VGA ma queste non mi convincono onestamente, per prima cosa i prezzi sono fuori di testa, il DLSS 3,0 lo vedo come una pura operazione di marketing che verrà implementato presto anche sulle schede precedenti.

non sono proprio convinto, pi ci sta pure da vedere cosa sforna di buono AMD

Fidati del tuo istinto. Inoltre hai una rtx 3080 e se non sbaglio giochi 1440p, lo sai meglio di me che è la scimmia, non ne hai bisogno xD.
Per quanto possa contare il mio inutile e umile consiglio.

 

[Beex]

Nulla di particolare: se io ho 8 mele e tu 12, io ho il 33% di mele in meno rispetto a te ma tu ne hai il 50% in più.

Si ma io mi riferivo al 100% come punto di partenza . Cui si rapportano le altre GPU. In questo modo cambia un pò. Cioè se il punto di riferimento è 100 su 100, e una sta a 77 su 100, significa che gli mancano 23 punti percentuali per arrivare a 100 su 100. Comunque sia va bene.

 

[Ottoore]

Si ma io mi riferivo al 100% come punto di partenza . Cui si rapportano le altre GPU. In questo modo cambia un pò. Comunque sia va bene.

Tutto ok, l'importante è mantenere la proporzione tra "va X di più e costa Y di più" e "va K di meno e costa Z di meno".

 

[jesse83]

Fidati del tuo istinto. Inoltre hai una rtx 3080 e se non sbaglio giochi 1440p, lo sai meglio di me che è la scimmia, non ne hai bisogno xD.
Per quanto possa contare il mio inutile e umile consiglio.

Ma infatti ha il mio stesso sistema in pratica... Gioco a ciò che voglio alla grande adesso. Ieri sera Control tutto max con RT attivo facevo 95 fps media, con l 1% low a 75... Cosa volere di più?

 

[Dradkol]

Ma infatti ha il mio stesso sistema in pratica... Gioco a ciò che voglio alla grande adesso. Ieri sera Control tutto max con RT attivo facevo 95 fps media, con l 1% low a 75... Cosa volere di più?

Io mentre gioco a Cyberpunk 2077, ogni tanto mi fermo e apro le impostazioni grafiche perché ancora non ci credo che faccio una media di 80 fps con tutto al max ray tracing compreso in 1440p e 65 fps nelle zone affollate di npc con il DLSS su Qualità. Ed è il gioco più problematico in commercio, gli altri giochi se li mangia a colazione. Tu sai di cosa parlo visto che veniamo entrambi da una rtx 3060, dove dovevi smanettare con le impostazioni grafiche su ogni gioco in 1440p per avere un frame rate buono.

 

[jesse83]

Io mentre gioco a Cyberpunk 2077, ogni tanto mi fermo e apro le impostazioni grafiche perché ancora non ci credo che faccio una media di 80 fps con tutto al max ray tracing compreso in 1440p e 65 fps nelle zone affollate di npc con il DLSS su Qualità. Ed è il gioco più problematico in commercio, gli altri giochi se li mangia a colazione. Tu sai di cosa parlo visto che veniamo entrambi da una rtx 3060, dove dovevi smanettare con le impostazioni grafiche su ogni gioco in 1440p per avere un frame rate buono.

Lo so lo so... Però adesso la 3060 ce l'ha mia figlia in 1080p e ti dirò che gira benissimo! Mai un lamento dalla sua stanza quindi va tutto bene😉
Comunque ok, sono un pochino ot. Il concetto è che secondo me il passaggio 3000 -> 4000 non ha molto senso (lasciando stare i prezzi, vediamo solo le prestazioni), mentre chi viene da gen inferiori ci può stare se ha budget. Tutto lì

 

[Beex]

Lo so lo so... Però adesso la 3060 ce l'ha mia figlia in 1080p e ti dirò che gira benissimo! Mai un lamento dalla sua stanza quindi va tutto bene😉
Comunque ok, sono un pochino ot. Il concetto è che secondo me il passaggio 3000 -> 4000 non ha molto senso (lasciando stare i prezzi, vediamo solo le prestazioni), mentre chi viene da gen inferiori ci può stare se ha budget. Tutto lì

Mia moglie aveva una 3060TI che le ho regalato e andava davvero bene, anche su CP a 1440p. Il passaggio alla 4080 12 o 16 gb secondo me è ingiustificato per chi ha una serie 3000 dalla 80 in avanti, anche se poi se uno se la vuole prendere perchè, giustamente, lavora dalla mattina alla sera e per lui è un momento di relax acquistarla, lo capisco eh.

Post unito automaticamente: 6 Ottobre 2022

Tutto ok, l'importante è mantenere la proporzione tra "va X di più e costa Y di più" e "va K di meno e costa Z di meno".

No, aspetta, intendevo dire che se X=100 e y=77. Quanto è la differenza tra X e Y che chiameremo Z ?

X-Y=Z

100 - 77= 23

Z=23 (%)

🤡🤡🤔😄

 

[BrutPitt]

Si ma io mi riferivo al 100% come punto di partenza . Cui si rapportano le altre GPU. In questo modo cambia un pò. Comunque sia va bene.

Non e' che cambia... la matematica e' una 😉

Mia moglie aveva una 3060TI che le ho regalato e andava davvero bene, anche su CP a 1440p. Il passaggio alla 4080 12 o 16 gb secondo me è ingiustificato per chi ha una serie 3000 dalla 80 in avanti, anche se poi se uno se la vuole prendere perchè, giustamente, lavora dalla mattina alla sera e per lui è un momento di relax acquistarla, lo capisco eh.

Post unito automaticamente: 6 Ottobre 2022

No, aspetta, intendevo dire che se X=100 e y=77. Quanto è la differenza tra X e Y che chiameremo Z ?

X-Y=Z

100 - 77= 23

Z=23 (%)

🤡🤡🤔😄

Nel caso che consideravi tu: il 23 e' rapportato a 100 in caso (ed e' il 23%)... ma nel caso della percentuale piu' bassa lo devi rapportare a 77 (quindi il 23 rapportato a 77 da una percentuale superiore)

Per il calcolo comunque si usano le proporzioni (matematiche), che sintetizzate per ottenere gia' la percentuale:

in caso di incremento -> (100/77 - 1) * 100 = 29%
In caso di decremento -> (77/100 - 1) * 100 = -23%

E la stessa cosa con le mele di @Ottoore
in caso di incremento -> (12/8 - 1) * 100 = 50%
In caso di decremento -> (8/12 - 1) * 100 = -33%

 

[Dradkol]

Infatti uno dei più grossi errori è prendere le % di Techpowerup senza fare il calcolo.
Se la rtx 3080 sta a 100% e la rtx 3060 sta a 52% la differenza non è 48%. Dire la rtx 3080 è un 48% più veloce è sbagliato.
Bisogna fare 100/52= 0,9230 cioè 92% più veloce, praticamente un x2.

 

[jesse83]

Non e' che cambia... la matematica e' una 😉


Nel caso che consideravi tu: il 23 e' rapportato a 100 in caso (ed e' il 23%)... ma nel caso della percentuale piu' bassa lo devi rapportare a 77 (quindi il 23 rapportato a 77 da una percentuale superiore)

Per il calcolo comunque si usano le proporzioni (matematiche), che sintetizzate per ottenere gia' la percentuale:

in caso di incremento -> (100/77 - 1) * 100 = 29%
In caso di decremento -> (77/100 - 1) * 100 = -23%

E la stessa cosa con le mele di @Ottoore
in caso di incremento -> (12/8 - 1) * 100 = 50%
In caso di decremento -> (8/12 - 1) * 100 = -33%

E quindi il 35% che diceva ottoore è in realtà un 29%... Sai che boost

 

[Beex]

Non e' che cambia... la matematica e' una 😉


Nel caso che consideravi tu: il 23 e' rapportato a 100 in caso (ed e' il 23%)... ma nel caso della percentuale piu' bassa lo devi rapportare a 77 (quindi il 23 rapportato a 77 da una percentuale superiore)

Per il calcolo comunque si usano le proporzioni (matematiche), che sintetizzate per ottenere gia' la percentuale:

in caso di incremento -> (100/77 - 1) * 100 = 29%
In caso di decremento -> (77/100 - 1) * 100 = -23%

E la stessa cosa con le mele di @Ottoore
in caso di incremento -> (12/8 - 1) * 100 = 50%
In caso di decremento -> (8/12 - 1) * 100 = -33%

Ma certo, ma io lo rapporto sempre a 100.. in linea di massima la differenza non raggiunge il 30%. Qui io sto facendo la differenza in percentuale tra due gpu, dove il 100 è teoricamente il massimo.

 

[BrutPitt]

E quindi il 35% che diceva ottoore è in realtà un 29%... Sai che boost

Avevo fatto il calcolo mentalmente (e ho arrotondato)... in realta' e' 29.87 e rotti, quindi piu' 30% che 29%

 

[Beex]

Infatti uno dei più grossi errori è prendere le % di Techpowerup senza fare il calcolo.
Se la rtx 3080 sta a 100% e la rtx 3060 sta a 52% la differenza non è 48%. Dire la rtx 3080 è un 48% più veloce è sbagliato.
Bisogna fare 100/52= 0,9230 cioè 92% più veloce, praticamente un x2.

Aspetta, aspetta...è errata la dicitura, non la matematica. Perché la differenza è del 48% e su questo non ci piove. Come la differenza percentuale tra 100% e 77% è 23..

 

[Ottoore]

E quindi il 35% che diceva ottoore è in realtà un 29%... Sai che boost

No no calma, anche perché poi passa il messaggio che io speri che sia 35 e non 29. Non me ne frega una mazza.
In firestrike ultra è il 38.8%, in Timespy extreme è il 35% e in Port Royal è il 29.8%.

Alleged NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB 3DMark benchmarks have been leaked - VideoCardz.com

NVIDIA RTX 4080 16GB has been supposedly tested in 3DMark Benchmark results featuring alleged NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB have now been posted on Chiphell forums. First thing that should be mentioned is that we are not certain how could someone obtain a driver that supports RTX 4080 16GB this...

videocardz.com

Il motivo, puramente tecnico, per cui ho considerato i primi 2 (38 e 35) e non l'ultimo è che Port Royal è un benchmark di ray tracing mentre gli altri 2 sono pura rasterizzazione (DX11 FSU e DX12 TPE).
Sarò vecchia scuola ma io valuto una scheda video "per gaming" in base alla rasterizzazione.