UFFICIALE Nvidia RTX 4000 (Lovelace)

Pubblicità
Fidati del tuo istinto. Inoltre hai una rtx 3080 e se non sbaglio giochi 1440p, lo sai meglio di me che è la scimmia, non ne hai bisogno xD.
Per quanto possa contare il mio inutile e umile consiglio.
Ma infatti ha il mio stesso sistema in pratica... Gioco a ciò che voglio alla grande adesso. Ieri sera Control tutto max con RT attivo facevo 95 fps media, con l 1% low a 75... Cosa volere di più?
 
Ma infatti ha il mio stesso sistema in pratica... Gioco a ciò che voglio alla grande adesso. Ieri sera Control tutto max con RT attivo facevo 95 fps media, con l 1% low a 75... Cosa volere di più?
Io mentre gioco a Cyberpunk 2077, ogni tanto mi fermo e apro le impostazioni grafiche perché ancora non ci credo che faccio una media di 80 fps con tutto al max ray tracing compreso in 1440p e 65 fps nelle zone affollate di npc con il DLSS su Qualità. Ed è il gioco più problematico in commercio, gli altri giochi se li mangia a colazione. Tu sai di cosa parlo visto che veniamo entrambi da una rtx 3060, dove dovevi smanettare con le impostazioni grafiche su ogni gioco in 1440p per avere un frame rate buono.
 
Io mentre gioco a Cyberpunk 2077, ogni tanto mi fermo e apro le impostazioni grafiche perché ancora non ci credo che faccio una media di 80 fps con tutto al max ray tracing compreso in 1440p e 65 fps nelle zone affollate di npc con il DLSS su Qualità. Ed è il gioco più problematico in commercio, gli altri giochi se li mangia a colazione. Tu sai di cosa parlo visto che veniamo entrambi da una rtx 3060, dove dovevi smanettare con le impostazioni grafiche su ogni gioco in 1440p per avere un frame rate buono.
Lo so lo so... Però adesso la 3060 ce l'ha mia figlia in 1080p e ti dirò che gira benissimo! Mai un lamento dalla sua stanza quindi va tutto bene😉
Comunque ok, sono un pochino ot. Il concetto è che secondo me il passaggio 3000 -> 4000 non ha molto senso (lasciando stare i prezzi, vediamo solo le prestazioni), mentre chi viene da gen inferiori ci può stare se ha budget. Tutto lì
 
Lo so lo so... Però adesso la 3060 ce l'ha mia figlia in 1080p e ti dirò che gira benissimo! Mai un lamento dalla sua stanza quindi va tutto bene😉
Comunque ok, sono un pochino ot. Il concetto è che secondo me il passaggio 3000 -> 4000 non ha molto senso (lasciando stare i prezzi, vediamo solo le prestazioni), mentre chi viene da gen inferiori ci può stare se ha budget. Tutto lì
Mia moglie aveva una 3060TI che le ho regalato e andava davvero bene, anche su CP a 1440p. Il passaggio alla 4080 12 o 16 gb secondo me è ingiustificato per chi ha una serie 3000 dalla 80 in avanti, anche se poi se uno se la vuole prendere perchè, giustamente, lavora dalla mattina alla sera e per lui è un momento di relax acquistarla, lo capisco eh.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Tutto ok, l'importante è mantenere la proporzione tra "va X di più e costa Y di più" e "va K di meno e costa Z di meno".
No, aspetta, intendevo dire che se X=100 e y=77. Quanto è la differenza tra X e Y che chiameremo Z ?

X-Y=Z

100 - 77= 23

Z=23 (%)

🤡🤡🤔😄
 
Ultima modifica:
Si ma io mi riferivo al 100% come punto di partenza . Cui si rapportano le altre GPU. In questo modo cambia un pò. Comunque sia va bene.
Non e' che cambia... la matematica e' una 😉

Mia moglie aveva una 3060TI che le ho regalato e andava davvero bene, anche su CP a 1440p. Il passaggio alla 4080 12 o 16 gb secondo me è ingiustificato per chi ha una serie 3000 dalla 80 in avanti, anche se poi se uno se la vuole prendere perchè, giustamente, lavora dalla mattina alla sera e per lui è un momento di relax acquistarla, lo capisco eh.
--- i due messaggi sono stati uniti ---

No, aspetta, intendevo dire che se X=100 e y=77. Quanto è la differenza tra X e Y che chiameremo Z ?

X-Y=Z

100 - 77= 23

Z=23 (%)

🤡🤡🤔😄
Nel caso che consideravi tu: il 23 e' rapportato a 100 in caso (ed e' il 23%)... ma nel caso della percentuale piu' bassa lo devi rapportare a 77 (quindi il 23 rapportato a 77 da una percentuale superiore)

Per il calcolo comunque si usano le proporzioni (matematiche), che sintetizzate per ottenere gia' la percentuale:

in caso di incremento -> (100/77 - 1) * 100 = 29%
In caso di decremento -> (77/100 - 1) * 100 = -23%

E la stessa cosa con le mele di @Ottoore
in caso di incremento -> (12/8 - 1) * 100 = 50%
In caso di decremento -> (8/12 - 1) * 100 = -33%
 
Infatti uno dei più grossi errori è prendere le % di Techpowerup senza fare il calcolo.
Se la rtx 3080 sta a 100% e la rtx 3060 sta a 52% la differenza non è 48%. Dire la rtx 3080 è un 48% più veloce è sbagliato.
Bisogna fare 100/52= 0,9230 cioè 92% più veloce, praticamente un x2.
 
Non e' che cambia... la matematica e' una 😉


Nel caso che consideravi tu: il 23 e' rapportato a 100 in caso (ed e' il 23%)... ma nel caso della percentuale piu' bassa lo devi rapportare a 77 (quindi il 23 rapportato a 77 da una percentuale superiore)

Per il calcolo comunque si usano le proporzioni (matematiche), che sintetizzate per ottenere gia' la percentuale:

in caso di incremento -> (100/77 - 1) * 100 = 29%
In caso di decremento -> (77/100 - 1) * 100 = -23%

E la stessa cosa con le mele di @Ottoore
in caso di incremento -> (12/8 - 1) * 100 = 50%
In caso di decremento -> (8/12 - 1) * 100 = -33%
E quindi il 35% che diceva ottoore è in realtà un 29%... Sai che boost
 
Non e' che cambia... la matematica e' una 😉


Nel caso che consideravi tu: il 23 e' rapportato a 100 in caso (ed e' il 23%)... ma nel caso della percentuale piu' bassa lo devi rapportare a 77 (quindi il 23 rapportato a 77 da una percentuale superiore)

Per il calcolo comunque si usano le proporzioni (matematiche), che sintetizzate per ottenere gia' la percentuale:

in caso di incremento -> (100/77 - 1) * 100 = 29%
In caso di decremento -> (77/100 - 1) * 100 = -23%

E la stessa cosa con le mele di @Ottoore
in caso di incremento -> (12/8 - 1) * 100 = 50%
In caso di decremento -> (8/12 - 1) * 100 = -33%
Ma certo, ma io lo rapporto sempre a 100.. in linea di massima la differenza non raggiunge il 30%. Qui io sto facendo la differenza in percentuale tra due gpu, dove il 100 è teoricamente il massimo.
 
Infatti uno dei più grossi errori è prendere le % di Techpowerup senza fare il calcolo.
Se la rtx 3080 sta a 100% e la rtx 3060 sta a 52% la differenza non è 48%. Dire la rtx 3080 è un 48% più veloce è sbagliato.
Bisogna fare 100/52= 0,9230 cioè 92% più veloce, praticamente un x2.
Aspetta, aspetta...è errata la dicitura, non la matematica. Perché la differenza è del 48% e su questo non ci piove. Come la differenza percentuale tra 100% e 77% è 23..
 
E quindi il 35% che diceva ottoore è in realtà un 29%... Sai che boost
No no calma, anche perché poi passa il messaggio che io speri che sia 35 e non 29. Non me ne frega una mazza.
In firestrike ultra è il 38.8%, in Timespy extreme è il 35% e in Port Royal è il 29.8%.

Il motivo, puramente tecnico, per cui ho considerato i primi 2 (38 e 35) e non l'ultimo è che Port Royal è un benchmark di ray tracing mentre gli altri 2 sono pura rasterizzazione (DX11 FSU e DX12 TPE).
Sarò vecchia scuola ma io valuto una scheda video "per gaming" in base alla rasterizzazione.
 
Ultima modifica:
No no calma, anche perché poi passa il messaggio che io speri che sia 35 e non 29. Non me ne frega una mazza.
No tranquillo ci mancherebbe, non intendevo quello. Bene o male sono chiare le posizioni di ognuno su questo forum.
Intendevo che per 1500 euro mi aspetto molto di più di un 30%. Ma molto molto di più. Poi che siano più efficienti non si discute, che comunque non é poco di questi tempi.
In firestrike ultra è il 38.8%, in Timespy extreme è il 35% e in Port Royal è il 29.8%.

Il motivo, puramente tecnico, per cui ho considerato i primi 2 (38 e 35) e non l'ultimo è che Port Royal è un benchmark di ray tracing mentre gli altri 2 sono pura rasterizzazione (DX11 FSU e DX12 TPE).
Sarò vecchia scuola ma io valuto una scheda video "per gaming" in base alla rasterizzazione.
Concordo in pieno, RT é fantastico ma non si applica alla totalità dei videogiochi.
 
No no calma, anche perché poi passa il messaggio che io speri che sia 35 e non 29. Non me ne frega una mazza.
In firestrike ultra è il 38.8%, in Timespy extreme è il 35% e in Port Royal è il 29.8%.

Il motivo, puramente tecnico, per cui ho considerato i primi 2 (38 e 35) e non l'ultimo è che Port Royal è un benchmark di ray tracing mentre gli altri 2 sono pura rasterizzazione (DX11 FSU e DX12 TPE).
Sarò vecchia scuola ma io valuto una scheda video "per gaming" in base alla rasterizzazione.
Scusami, ma tu quale schede stai confrontando? 4080 16gb VS ?
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top