UFFICIALE Nvidia RTX 4000 (Lovelace)

Pubblicità
intel con i driver ha sempre fatto scuola su su ogni tipo di sistema operativo,
io non lo vedo un fallimento, anzi, per me è un ottimo inizio per cui sono fiducioso.
Ottimo inizio ?
Va a leggere che disastro hanno combinato e cambierai idea…


La speranza è che cambino marcia, perché abbiamo bisogno di un terzo contender, ma l’inizio di Intel non è stato solo difficile, come tutti ipotizzavano, ma disastroso.
 
Ottimo inizio ?
Va a leggere che disastro hanno combinato e cambierai idea…


La speranza è che cambino marcia, perché abbiamo bisogno di un terzo contender, ma l’inizio di Intel non è stato solo difficile, come tutti ipotizzavano, ma disastroso.

dal punto di vista del marketing hanno sicuramente sbagliato a presentare un prodotto in quello stato,
da un punto di vista di arrivo secondo me lascia ben sperare che magari tra un paio d'anni Intel sia in grado di proporre soluzioni capaci di competere nella fascia medio bassa. però va beh, parlo per supposizioni.
 
Ho visto anche la difficolta nel far girare i giochi in dx11 o inferiore.
tIpo su Shadows of the Tomb Raider di è passati da 80/90 fps a 30/40fps solo passando alle directx 11.
 
i disastri sono le guerre, qui parliamo solo di un ritardo recuperabile aggiungendo un pò di carburante al "motore a curvatura". :D
recuperabile? il ritardo di intel non è recuperabile, lo era se fossero uscirte schede competitive durante la pandemia, ma adeso è estreamente tardi gioà sono prodotti praticamente obsoleti
 
i disastri sono le guerre, qui parliamo solo di un ritardo recuperabile aggiungendo un pò di carburante al "motore a curvatura". :D
Sei molto ottimista, beato te. Io non critico intel è entrata in una vasca di squali, però sono sicuro che in futuro ( 4/5 anni ) arriverà a fare concorrenza se concentrano tante risorse sul mercato delle gpu. Per ora sono gpu che consiglierei solo a chi si vuole male.
 
Sei molto ottimista, beato te. Io non critico intel è entrata in una vasca di squali, però sono sicuro che in futuro ( 4/5 anni ) arriverà a fare concorrenza se concentrano tante risorse sul mercato delle gpu. Per ora sono gpu che consiglierei solo a chi si vuole male.
si magari fra 4/5 anni se cacciano buoni prodotti è anche possibile che diventano un pelino competitive, ma per adesso direi che si può parlare solo di disastro, visto anche le premesse.

Hanno disatteso le scadenze che in questo settore è fondamentale
 
Diciamo che se avessimo la 4090 a 2000€, come soluzione “Titan” e le 4080 16 Gb a 1100 euro, con la 4070 12GB (questo il suo vero nome) ad 800 euro, allora la lineup avrebbe senso.
la 4090 è una soluzione per uso professionale che non arriva alla Quadro, mentre le altre sarebbero posizionate bene.

Sì sarebbero state tutte comunque estremamente costose, ma sicuramente sarebbe stata una line up più razionale.

Si ma il problema è che 4070 faranno uscire ? Se davvero la 4080 12 GB va un 15% più della 3080, una 4070 andrebbe meno della 3080 il che è ridicolo visto che costerà senza dubbio più di 700 euro…

Ah non lo so... Io penso che la RTX4070 sarà basata sempre su AD104, un po' tagliato e che quindi si collocherà poco sotto alla RTX4080 finta a livello di prestazioni, mettendola sostanzialmente fuorigioco. Quindi immagino praticamente una RTX4070 usata per tagliare il listino senza tagliare il listino. Ma se ne riparla l'anno prossimo e dipenderà anche da quanto saranno competitive le proposte AMD in quella fascia di prezzo.
 
Finalmente Jim ha caricato un video dove parla delle rtx 4000 e fa un altra analisi più approfondita rispetto alla maggior parte del web, scendendo addirittura ad analizzare nei dettagli i cambiamenti veri e propri dell'architettura. Dal video ( spero che capiate l'inglese ) si apprende che non vi è stato nessun cambiamento nei cuda core ( cosa accaduta da Turing ad Admpere con la gestione dei INT32/ FP32 ) e denota che tralasciando il dlss 3 e quindi di conseguenza rt core e tensor core, il jump di performance delle rtx 4000 è dovuto non solo all'incremento della frequenza dovuto al processo produttivo inferiore, ma anche dalla memoria cache che è enormemente superiore a quella in dotazione a Turing e Ampere.
Sottolinea anche come l'unica a salvarsi di queste tre gpu sia solo la rtx 4090 in quanto in raster ha un jump delle performance decente rispetto alla ex top di gamma ( rtx 3090ti ) ma a discapito dell'efficienza energetica. Infatti nel video Jim spiega come Ada Lovelance ( rtx 4000 ) siano disastrose lato efficienza energetica.

Nel video si apre una piccola parentesi su EVGA e poi si ritorna a parlare di gpu.

Poi si sposta sulla rtx 4080 16GB e fa notare che in realtà AD103 sarà la classica mid range card di nvidia come lo è stato precedentemente la gtx 680 (GK104), gtx 980 (GM204), gtx 1080 (GP104) ecc che verrà presto sostituita dalla vera hight end gpu la rtx 4080ti su chip AD102, lo stesso chip della rtx 4090 ma castrato. La differenza di dimensioni del chip AD103 e AD102 è immenso, praticamente il doppio delle dimensioni e con questo fa capire come nvidia stia fregando tutti vendendo una mid range card al costo di 1199$/1499 euro, mentre la vera 80 uscirà successivamente su chip AD102 e sarà probabilmente chiamata rtx 4080ti.

Infine si parla della rtx 4080 12gb e con un analisi ( direi quasi perfetta ) mostra come la rtx 4080 12GB non solo sarebbe dovuta essere la classe 70 ( ormai tutti noi lo sappiamo ), ma anche come sia una delle peggiori 70 mai create.

Insomma è un video di Jim e chiunque mastica un po di inglese ( con il suo accento scozzese ) dovrebbe guardarlo e magari recuperare i suoi video vecchi su nvidia ecc ( sul canale AdoredTv ci sono anche altre persone, io consiglio solo i video fatti da Jim ).


Se possibile fatemi sapere cosa ne pensate del video.
 
Ultima modifica:
io mi sto sempre più convincendo di aspettare e prendere appunto una scheda successiva o AMD queste schede come prezzi e aumento di prestazioni non mi sembrano affatto un buon affare.

Inoltre vorrei fare notare che non ci sta nessuna vera innovazione ( il DLSS 3.0 secondo me non si può chiamare tale), ma solo un aumento dei transistor che non è nemmeno seguito da una buona efficienza energetica

Se è così mi tengo stretto al 3080 fino al lancio di schede che danno una vera innovazione e di queste schede a Nvidia ne rimarranno sul groppone un bel pò...


Sullle RTX 3000 si è visto ( se non consideriamo l'aumento dei prezzi dovuto alla situazione che tutti conosciamo) un buon aumento di performance specie in RT, in questa serie non vedo le stesse cose a parte dei "trucchi"di marketing per fare apparire il salto di performance più "marcato".

Ho avuto subito la sensazione che ci siano delle pessime premesse e che queste schede video saranno deludenti da più punti di vista
 
Segnalo questo video, molto interessante, soprattutto quando evidenzia con dati che la rtx 4080 12gb è una rtx 4070.
Si era notato dalle specifiche, ma che figura c'avrebbe fatto l'azienda se avesse presentato una scheda grafica di fascia medio-alta a 900 dollari/euro esentasse? tradotto 1100 euro in Italia? meglio mentire un po' al consumatore finale.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
[...]

Insomma è un video di Jim e chiunque mastica un po di inglese ( con il suo accento scozzese ) dovrebbe guardarlo e magari recuperare i suoi video vecchi su nvidia ecc ( sul canale AdoredTv ci sono anche altre persone, io consiglio solo i video fatti da Jim ).

Se possibile fatemi sapere cosa ne pensate del video.
Inizio col dire che non riesco a prenderlo sul serio, l'accento si sente bello forte e mi fa spaccare dalle risate. Mi ricorda troppo Sean Connery in "Caccia all'Ottobre Rosso" quando parla in russo "Hi, i'm the newsh commandersh from Scochtlandingrad" 🤣🤣🤣🤣🤣

Oddio perdo un polmone, aiut.....oooooh
 
Ultima modifica:
Inizio col dire che non riesco a prenderlo sul serio, l'accento si sente bello forte e mi fa spaccare dalle risate. Mi ricorda troppo Sean Connery in "Caccia all'Ottobre Rosso" quando parla in russo "Hi, i'm the newsh commandersh from Scochtlandingrad" 🤣🤣🤣🤣🤣

Oddio perdo un polmone, aiut.....oooooh
Vero, però è un mostro sacro quando si parla di hardware e della storia che ce dietro. Uno dei suoi video più belli è quello dove parla di Nvidia e di quanto sia anti-consumer andando a ripescare tutte le porcate che ha fatto dal 1999 fino ai giorni nostri, il tutto come dice sempre lui, con dati e fonti ufficiali, lui si limita a riportare tali fatti.
Ormai mi sono abituato alla sua voce e al suo accento, però ammetto che le prime volte era da pisciarsi sotto dal ridere.
 
riguardando la presentazione delle 770 di Intel di ieri confermo che secondo me siete proprio fuori strada.
Intel è ad un passo dal diventare competitiva, nella fascia intorno i 300€ sembra avere un vantaggio sia di performance sul raster sia in RT.
 
riguardando la presentazione delle 770 di Intel di ieri confermo che secondo me siete proprio fuori strada.
Intel è ad un passo dal diventare competitiva, nella fascia intorno i 300€ sembra avere un vantaggio sia di performance sul raster sia in RT.
Se vogliono convincere me, devono mostrarmi i driver in funzione sia con giochi recenti ma soprattutto con giochi di qualche anno fa che girano su directx 9/10/11.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top