Pubblicità
videocardz.com
Probabile che venga rilasciato domani
Da voci di corridoio sempre più insistenti, la 4060 sarà 
Ma cosa vuoi che gliene freghi a Nvidia, devono solo fare soldiRagazzi ma vogliamo parlare della mitica 4060 in uscita presumibilmente a Giugno? La scheda video che secondo me porterà definitivamente la NVIDIA nell'olimpo degli Dei, dalla serie che quando Sam Bankman-fried incontra il giacchetta, si inginocchia in segno di profonda venerazioneuna c@g@t@molto meno potente della 4070, con uno stacco considerevole. Dalla scheda riepigolativa presente su TechPowerUP, che però si basa solo sulle schede apparse online, vediamo questi dati:
Visualizza allegato 454984
Quindi per la 4060 si prevede: prezzi assurdi, poche unità in vendita, potenza miserabile, che altro? Secondo me ordineranno al cinesino che prepara l'imballaggio anche di sputarci sopra, prima di chiuderla, tanto è il disprezzo dimostrato per i loro clienti ... specialmente i più poraccisti
Se veramente le cose si confermeranno andare nella direzione prevista, NVIDIA avrà vinto tutto per quanto riguarda le operazione di marketing scorrette
Non volevo essere (troppo
) aggressivo! Era solo per sottolineare che (purtroppo) sono così come sono, non gliene frega assolutamente nulla degli appassionati del pc gaming. Vedi per esempio le RTX 3060 liscie con 8 GB di VRAM che stanno provando a vendere su Amazon tipo questa, ti sembra etico nei confronti di chi non sa nulla di schede video chiamarla con lo stesso nome? No, ma a loro non frega nulla (anzi, lo fanno apposta per fotterti!)
Nulla di nuovo: tanto sappiamo che la serie xx60 e' da SEMPRE, per definizione, messa li' da NVidia per fare confusione
Certo, ma nulla di nuovo PER NOI! Chi non ha idea di tutto questo, non si immaginerebbe mai una cosa del genere!Nulla di nuovo: tanto sappiamo che la serie xx60 e' da SEMPRE, per definizione, messa li' da NVidia per fare confusione
1060: 3GB, 6GB
2060: 6GB, 12GB
3060: 8GB, 12GB
... cosi' a memoria... e sicuramente me ne sara' sfuggita qualcuna
Da sempre fa cosi, basta ricordarsi della gtx 260 216 cuda coreNulla di nuovo: tanto sappiamo che la serie xx60 e' da SEMPRE, per definizione, messa li' da NVidia per fare confusione
1060: 3GB, 6GB
2060: 6GB, 12GB
3060: 8GB, 12GB
... cosi' a memoria... e sicuramente me ne sara' sfuggita qualcuna
Geforce GFX 5800, la top di gamma svenduta a 300$ solo perché Ati aveva messo a 90° Nvidia grazie alla sua Ati 9800pro. Poi ce gente che difende Nvidia e i suoi prezzi dicendo che sono i prodotti e le tecnologie a costare cosi tanto, ma quando mai ???!!!!!
... quelli furono proprio gli anni del "camouflage" .E non solo: c'era la GTX 260 (GT200) con 192 cores... c'era la GTX 260 (GT200) con 216 cores da 65nm... e c'era GTX 260 (GT200) con 216 cores da 55nm... a proposito di confusioneDa sempre fa cosi, basta ricordarsi della gtx 260 216 cuda core
), che d'un tratto scomparve dagli scffali, per ricomparire col nome di GTS 250 (tutto identintico: dai cores alle frequenze).
Che tra l'altro è quello che ha fatto l'altro giorno AMDNvidia lancia sul mercato la Gtx 260, il 16 giugno del 2008 al prezzo di 449$, questo prezzo folle è dovuto al fatto che pensa di avere il monopolio anche sulla fascia media, ma perde ( di poco ) contro l'ATI HD 4870 che costava solamente 299$, quindi Nvidia cosa fa ? Preparatevi perché ora arriva la parte bella del racconto. Tre mesi dopo, ripeto solo tre mesi dopo, lancia sul mercato la Gtx 260 core 216 che non soltanto incrementava il numero di core da 192 a 216 ( da qui prende il nome ) ma inoltre incrementava di 8 unità gli TMUs ( Texture mapping Unit ) che può sembrare roba da poco, ma all'epoca e su quelle architetture quelle modifiche comportavano cambiamenti drastici, ma non è finita qui, il tutto al prezzo di 299$ cioè 150$ in meno della gpu castrata uscita 3 mesi prima, se ve lo state chiedendo, si stesse frequenze, stessa quantità di vram, bandwidth ecc Provate a mettervi nei panni di quei poveri che comprarono tre mesi prima la gpu castrata e a 150$ in più. I prezzi di Nvidia, fin dai primi anni di vita, non hanno mai avuto a che fare con il prodotto che vendono, ma solo ed esclusivamente al vile guadagno senza scrupoli, "Fuck the Gamers" altro che "For the Gamers". Stessa gpu droppata di 150$ nel giro di tre mesi, cosa accaduta anche con quella merd
Nessuno di voi si è chiesto come mai i 7000X3D siano usciti così presto sul mercato? Non ci vuole molto sforzo logico ad arrivarci ... dopo svelerò l'arcano segreto nel topic ufficiale 
Se la storia è questa, com'è possibile che AMD non abbia mai attuato una concorrenza degna di questo nome?Da sempre fa cosi, basta ricordarsi della gtx 260 216 cuda core
So che a molti posso annoiare con la storia sulle gpu ma devo divulgare e più forte di me, ve la faccio breve.
Nvidia lancia sul mercato la Gtx 260, il 16 giugno del 2008 al prezzo di 449$, questo prezzo folle è dovuto al fatto che pensa di avere il monopolio anche sulla fascia media, ma perde ( di poco ) contro l'ATI HD 4870 che costava solamente 299$, quindi Nvidia cosa fa ? Preparatevi perché ora arriva la parte bella del racconto. Tre mesi dopo, ripeto solo tre mesi dopo, lancia sul mercato la Gtx 260 core 216 che non soltanto incrementava il numero di core da 192 a 216 ( da qui prende il nome ) ma inoltre incrementava di 8 unità gli TMUs ( Texture mapping Unit ) che può sembrare roba da poco, ma all'epoca e su quelle architetture quelle modifiche comportavano cambiamenti drastici, ma non è finita qui, il tutto al prezzo di 299$ cioè 150$ in meno della gpu castrata uscita 3 mesi prima, se ve lo state chiedendo, si stesse frequenze, stessa quantità di vram, bandwidth ecc Provate a mettervi nei panni di quei poveri che comprarono tre mesi prima la gpu castrata e a 150$ in più. I prezzi di Nvidia, fin dai primi anni di vita, non hanno mai avuto a che fare con il prodotto che vendono, ma solo ed esclusivamente al vile guadagno senza scrupoli, "Fuck the Gamers" altro che "For the Gamers". Stessa gpu droppata di 150$ nel giro di tre mesi, cosa accaduta anche con quella merd
Ne ho cosi tante da raccontare su nvidia
Visualizza allegato 454996
In quel periodo sia Nvidia che Amd fecero tantissimo rebranding, con nvidia che lanciava le gtx 9000 come hai ricordato te, che erano delle gtx 8000 con un processo produttivo inferiore e amd con la serie HD 3000/4000. Per questo dico sempre che Nvidia, si, è unaEh... cosa sei andato a recuperare
E non solo: c'era la GTX 260 (GT200) con 192 cores... c'era la GTX 260 (GT200) con 216 cores da 65nm... e c'era GTX 260 (GT200) con 216 cores da 55nm... a proposito di confusione
E gran parte della serie 9600 e 9800, venne ri-marchiata (leggasi: riproposta) con la sigla 1xx/2xx.
Ricordo che avevo la 9800 GT da 55nm (g92b) ... (ah si', perche' c'era anche la 9800 GT, g92a, da 65nm
Oggi, a confronto, NVidia e' anche fin TROPPO chiara!
Qui c'e' una lista (in PNG) di tutte le GPU Nidia.
Purtroppo hanno smesso di aggiornarla nel 2020, ed anche per gli ultimi inserimenti non e' proprio dettagliato.
Tempo fa era un "must" per avere sott'occhio e a confronto, in un'unica pagina, tutte le GPU.
Visualizza allegato 454997
E sul sito TechArp trovate anche quelle di AMD/ATI, Intel... nonche' Matrox, 3DFX, S3, etc... etc...
ma AMD non è da meno.Perché quelli che si occupano di marketing dentro AMD hanno preso la laurea in "Fessiologia".
sono caratteristiche da 4050 più che da 4060
