- Messaggi
- 38,451
- Reazioni
- 13,858
- Punteggio
- 253
Io non sono d'accordo col fatto che nessuno abbia bisogno di più prestazioni rispetto a quelle che offre una RTX3070 in QHD 144Hz.
La RTX3070 in QHD fa sicuramente parecchi fps di media: il tuo 125 immagino sia riferito alla media di fps rilevata da techpowerup nella loro suite di test (o comunque in un test simile).
In effetti se andiamo a vedere cosa fa la 3070ti, quasi uguale alla 3070, ma testata con giochi più moderni di quelli a disposizione 2 anni fa nella recensione della 3070, la media in QHD è 138fps:
(fonte: https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-3070-ti-founders-edition/27.html)
Questo vuol dire che qualsiasi scheda sopra la 3070ti sia sprecata in QHD perchè si va oltre i 144Hz del monitor? No, perchè 138fps è appunto una media ricavata testando la scheda in vari giochi e ci sono titoli più leggeri, più datati, più nuovi, più pesanti. A fronte di una media generale di 138, ci sono giochi dove la media è circa 60fps.
Per di più, gli fps rilevati nei singoli giochi sono ancora una volta una media, ma all'interno del gioco ci possono essere momenti in cui le prestazioni scendono ulteriormente e in modo importante, soprattutto negli open world. Quindi a fronte di 138fps di media, ci possono benissimo essere situazioni in cui una 3070ti fa 50fps.
Tutto questo a dettagli ultra, ma senza tirare in ballo ray tracing e DLSS, che tendono a peggiorare (il primo) o a migliorare (il secondo) la situazione.
Non è corretto usare la media generale per dimensionare la scheda grafica come non è corretto guardare solo i casi peggiori, che magari sono causati da qualche impostazione ammazza frame in certi giochi particolare... La valutazione deve essere una media ragionata delle varie informazioni e non si può giungere a una conclusione al 100% obbiettiva e valida per chiunque, perchè dipende anche che titoli intende giocare l'eventuale compratore della scheda.
In ogni caso, personalmente, trovo scorretto affermare che una 4070ti sia esagerata in QHD già oggi e ancor più alla luce delle nuove uscite che sicuramente aumenteranno ulteriormente i requisiti (anche se hai ragione a dire che ultimamente l'evoluzione è più lenta in tal senso).
Questi, per completare il discorso, sono i dati medi della 4070ti:
(fonte:https://www.techpowerup.com/review/msi-geforce-rtx-4070-ti-gaming-x/31.html)
169fps di media, a causa della presenza di alcuni titoli leggeri (vedi DOOM a 300+fps). Però a ben guardare, tanti titoli sono sulla soglia dei 120-140fps, quindi la 4070ti è perfetta per tutti quei giochi (senza ray tracing, lo ricordo).
Poi oh, non è che serva PER FORZA una 4070ti per il QHD: chiaramente chi ha una 3070 gioca ancora benissimo con piccoli compromessi in termini di qualità o fps. Ma se uno deve comprare una scheda nuova e vuole il top per il QHD per me la 4070ti è la scheda giusta da suggerirgli (con anche un certo margine per garantire longevità), ovviamente se ha il budget per comprarla visto che costa un capitale.
Comunque parliamo di una scheda il 15-20% più veloce di una 3080, quindi non è così extraterrestre. Non è certo una 4090...
Nota: la media di fps della 3070ti in quest'ultimo test è 117.8fps (non più 138), per effetto dei nuovi giochi inseriti che abbassano le media. La dimostrazione empirica che effettivamente più si avanti, più i giochi diventano pesanti, console o meno.
Solo che questa "evoluzione" rispetto al passato in effetti ha rallentato, anche perchè, se le schede video non si trovano (2020-2021) oppure costano un capitale (oggi) il ricambio di hardware è scarso e non consente agli sviluppatori di spingere ulteriormente perchè quasi nessuno potrebbe godere delle nuove funzionalità introdotte.
Ultima modifica:
...
