UFFICIALE Nvidia RTX 4000 (Lovelace)

Pubblicità
le fanno pagare quasi a peso altro che fps XD cmq io ho la foto delle mia rtx 3080 messa di fianco a quella nuova ...il doppio preciso preciso ...infatti oltre al supporto che da MSI , pessimo ..., ho preso un altro altrettanto pessimo supporto che dovrei montare ma non ho piu' connettori iberi per alimentare i LED sull'asticina :-()
 
le fanno pagare quasi a peso altro che fps XD cmq io ho la foto delle mia rtx 3080 messa di fianco a quella nuova ...il doppio preciso preciso ...infatti oltre al supporto che da MSI , pessimo ..., ho preso un altro altrettanto pessimo supporto che dovrei montare ma non ho piu' connettori iberi per


6 cm
 
Interessante osservazione sulle dimensioni. Forse l'architettura e gioca un ruolo più decisivo nelle cpu che nelle gpu ? 🤔

Personalmente non comprendo le dimensioni della 4080.

Va bene la 4090 che ha un assorbimento di 450W, ma la 4080 (grazie al migliorato processo produttivo) ha praticamente lo stesso assorbimento di una 3080... ossia attorno ai 320/340W (per gran parte dei modelli)
Oltretutto sul sito ASUS per la TUF 3080 viene consiglaita una PSU da 850W (per via dei "famosi" picchi di corrente), mentre per la TUF 4080 una PSU da 750W.

Quindi, mi chiedo, le abnormi dimensioni della 4080 sono per giustificarne l'abnorme prezzo?

P.S.
Nel mio case entrerebbe solo la 4080 FE... altri modelli, come ma MSI Ventus o la PNY VERTO entrerebbero solo se rimuovessi una delle 3 fan da 180x180x32 mm, in modo da recuperare altri 3.5 cm ed avere cosi' 34.5 cm di spazio per la scheda.
 
Personalmente non comprendo le dimensioni della 4080.

Va bene la 4090 che ha un assorbimento di 450W, ma la 4080 (grazie al migliorato processo produttivo) ha praticamente lo stesso assorbimento di una 3080... ossia attorno ai 320/340W (per gran parte dei modelli)
Oltretutto sul sito ASUS per la TUF 3080 viene consiglaita una PSU da 850W (per via dei "famosi" picchi di corrente), mentre per la TUF 4080 una PSU da 750W.

Quindi, mi chiedo, le abnormi dimensioni della 4080 sono per giustificarne l'abnorme prezzo?

P.S.
Nel mio case entrerebbe solo la 4080 FE... altri modelli, come ma MSI Ventus o la PNY VERTO entrerebbero solo se rimuovessi una delle 3 fan da 180x180x32 mm, in modo da recuperare altri 3.5 cm ed avere cosi' 34.5 cm di spazio per la scheda.
Pare abbia temperature bassissime però. Sono curioso di sapere se entra nel Lian li Q58 che ho postato sopra. Giovedì dovrebbe arrivare il cavo da moddiy 3x8 => 12
 
Ultima modifica:
Pare abbia temperature bassissime però.
OK, ma che si mettessero d'accordo...
Sulle CPU pare si possa arrivare anche a 100/105 gradi (con gli ultimi modelli Intel e AMD)... mentre nelle GPU bisogna aumentare i dissipatori per stare piu' freschi possibile?
In definitiva... il silicio... e' uguale per tutti! 😅

A parte la battutta... la mia 3080 TUF e' la GPU xx80 piu' "fresca" che abbia avuto.
Se la paragoniamo col modello 4080 TUF, quest'ultima e' (quasi) uno slot piu' larga (e questo ci puo' anche stare)... ben 5 cm piu' lunga e 2.5 cm piu' alta... ed assorbe sempre 320W! (come la 3080) ... quindi: ce n'era davvero bisogno?

Credo che tutto derivi dal dover, da parte di NVidia, differenziare (anche visivamente) la 4080 16GB e la 4080 12GB ... e giustificarne la differenza di prezzo.
Poi sappiamo com'e' finita con la 4080 4070Ti 12GB...

Concordo con @crimescene quando sostiene che, tra qualche mese (immagino dopo l'estate), ci sara' una "revisione" dei modelli (almeno delle 4080)... e credo che ridurranno anche le (ingiustificate) dimensioni, anche per contenerne i costi.
 
Ultima modifica:
Quindi, mi chiedo, le abnormi dimensioni della 4080 sono per giustificarne l'abnorme prezzo?
Si.

Durante la crisi delle gpu dell'ultimo periodo infatti buttavano fuori solo schede con dissipazione imponenti.
Non ricordo quale era, ma c'era un modello di una gpu da pochissimi watt con un dissipatore a tre ventole ridicolissimo per il consumo.
 
OK, ma che si mettessero d'accordo...
Sulle CPU pare si possa arrivare anche a 100/105 gradi (con gli ultimi modelli Intel e AMD)... mentre nelle GPU bisogna aumentare i dissipatori per stare piu' freschi possibile?
In definitiva il silicio... e' uguale per tutti!

A parte la battutta... la mia 3080 TUF e' la GPU xx80 piu' "fresca" che abbia avuto.
Se la paragoniamo col modello 4080 TUF, quest'ultima e' (quasi) uno slot piu' larga (e questo ci puo' anche stare)... ben 5 cm piu' lunga e 2.5 cm piu' alta... ed assorbe sempre 320W! (come la 3080) ... quindi: ce n'era davvero bisogno?

Credo che tutto derivi dal dover, da parte di NVidia, differenziare la 4080 16GB e la 4080 12GB ... e giustificarne la differenza di prezzo.
Poi sappiamo com'e' finita con la 4080 4070Ti 12GB...

Concordo con @crimescene quando sostiene che, tra qualche mese (immagino dopo l'estate), ci sara' una "revisione" dei modelli (almeno delle 4080)... e credo che ridurranno anche le (ingiustificate) dimensioni, anche per contenerne i costi.
Possibile, si. Comunque avere una FE fresca come una buona custom non mi dispiace devo dire. Vorrei solo capire se si può undervoltare
 
Si.

Durante la crisi delle gpu dell'ultimo periodo infatti buttavano fuori solo schede con dissipazione imponenti.
Non ricordo quale era, ma c'era un modello di una gpu da pochissimi watt con un dissipatore a tre ventole ridicolissimo per il consumo.
C'erano delle 3060 con 3 ventole mi pare... Ridicolo
 
Personalmente non comprendo le dimensioni della 4080.

Va bene la 4090 che ha un assorbimento di 450W, ma la 4080 (grazie al migliorato processo produttivo) ha praticamente lo stesso assorbimento di una 3080... ossia attorno ai 320/340W (per gran parte dei modelli)
Oltretutto sul sito ASUS per la TUF 3080 viene consiglaita una PSU da 850W (per via dei "famosi" picchi di corrente), mentre per la TUF 4080 una PSU da 750W.

Quindi, mi chiedo, le abnormi dimensioni della 4080 sono per giustificarne l'abnorme prezzo?

P.S.
Nel mio case entrerebbe solo la 4080 FE... altri modelli, come ma MSI Ventus o la PNY VERTO entrerebbero solo se rimuovessi una delle 3 fan da 180x180x32 mm, in modo da recuperare altri 3.5 cm ed avere cosi' 34.5 cm di spazio per la scheda.

Sì tra l'altro la RTX4090, che i 450 watt non li raggiunge quasi mai, ha un dissipatore decisamente più grosso della RTX3090ti, che i 450 watt li raggiunge quasi sempre.
Per quanto riguarda le RTX4080, credo che molti partner abbiano deciso di progettare un dissipatore solo per la RTX4090 e l'abbiano riciclato per la RTX4080. Perchè abbiano deciso così non lo so... Si può solo speculare.
Sicuramente in parte è per giustificare il costo: della serie, costano tanto, ma almeno sono ben raffreddate. Anche perchè un dissipatore più piccolo potrebbe far risparmiare quanto sul costo finale della scheda? 50€? (forse anche meno)
Se un partner lanciasse una scheda a 50€ meno delle altre ma con un dissipatore decisamente peggiore, sono pronto a scommettere che la maggior parte delle persone prenderebbe le versioni con dissipatore overkill a 50€ in più: tanto quando ne stai spendendo 1400-1500 che differenza fa?

EDIT: No in realtà ricordavo male... Tra RTX4090 e RTX3090ti le dimensioni non cambiano di tanto.
 
A parte la battutta... la mia 3080 TUF e' la GPU xx80 piu' "fresca" che abbia avuto.
Se la paragoniamo col modello 4080 TUF, quest'ultima e' (quasi) uno slot piu' larga (e questo ci puo' anche stare)... ben 5 cm piu' lunga e 2.5 cm piu' alta... ed assorbe sempre 320W! (come la 3080) ... quindi: ce n'era davvero bisogno?
Concordo a pieno che stanno esagerando, già nel momento che si superano i 2 slot a me sembrano troppo "ciccione", figurati questi bestioni...

Tieni però conto che non è solo il consumo, ma anche la superficie di scambio termico a contare
La 3080 basata sul GA102 ha un die da 628 mmq quindi in un certo senso è più facile da raffreddare a parità di consumi della 4080 basata sul AD103 da 379 mmq
Aumentare le dimensioni del dissi in questo caso serve per far stare il "coldplate" ad una temperatura inferiore visto che per ovvi motivi il delta T tra die e coldplate dovrà essere superiore per consentire lo stesso scambio di calore vista la superficie molto inferiore (a meno di non usare una pasta termica decisamente più conduttiva, ma credo sia più facile aumentare le dimensioni del dissi che migliorare l'interfaccia termica)
 
Concordo a pieno che stanno esagerando, già nel momento che si superano i 2 slot a me sembrano troppo "ciccione", figurati questi bestioni...

Tieni però conto che non è solo il consumo, ma anche la superficie di scambio termico a contare
La 3080 basata sul GA102 ha un die da 628 mmq quindi in un certo senso è più facile da raffreddare a parità di consumi della 4080 basata sul AD103 da 379 mmq
Aumentare le dimensioni del dissi in questo caso serve per far stare il "coldplate" ad una temperatura inferiore visto che per ovvi motivi il delta T tra die e coldplate dovrà essere superiore per consentire lo stesso scambio di calore vista la superficie molto inferiore (a meno di non usare una pasta termica decisamente più conduttiva, ma credo sia più facile aumentare le dimensioni del dissi che migliorare l'interfaccia termica)
Io l'ho provata brevemente, tralasciando gli fps infiniti su alcuni titoli, resta fermo a 120fps con dettagli al massimo e RT, la temperatura resta intorno ai 45°. Poi proverò altri titoli, magari variano le temperature. Ma vedere queste prestazioni a 45° con ventole al 30% devo dire che è ottimo. La scheda è più cora della 3090 , ma più spessa


3D MARK 4080 Scusate il link ma IMB non vuole più inserirmi la foto e non capisco perchè. Comunque li sono i risultati

<a href="https://ibb.co/HVjRVK4"><img src="https://i.ibb.co/HVjRVK4/4080-MArk.jpg" alt="4080-MArk" border="0"></a>


<a href="https://ibb.co/HTQvfYs"><img src="https://i.ibb.co/HTQvfYs/4080-mark2.jpg" alt="4080-mark2" border="0"></a>
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top