UFFICIALE Nvidia GeForce TITAN

Pubblicità
si ma come prestazioni è sempre sotto la 690 ! ...solo la ares II riesce a superare la 690 ,visto che è costituita da due 7970 ghz !
tuttavia 2 titan distruggono inesorabilmente l'ares II :asd:
 
con driver piu maturi sicuramente la titan si avvicinerà alla 690,tutto stà a vedere tra un mesetto di quanto si saranno abbassati i prezzi dei vari shop
 
bha, sarò io eh ma in sta scheda non ci vedo nulla grandioso.
me la ragiono terra terra, è uscita e va quasi come una 690.
quando uscì la 680 andava quasi come una 590 etc
in genere quando esce la top di gamma và quasi come la dual della precedente serie.

se questa se ne usciva col nome gtx 780 e costava 600 euro ,nessuno avrebbe gridato al miracolo secondo me...anzi avrebbero detto,scalda come una 680,fà lo stesso casino, si ok però è una bomba.
 
il problema grosso è che questa scheda NON è della generazione successiva. è semplicemente il chip "padre" delle attuali nvidia 6xx, tutto qui. è la scheda che gioca il ruolo delle 8800-280-480-580gtx del passato, ma sta volta, per svariati motivi che ormai dovrebbero essere chiari a tutti, l'han fatta diventare una gpu "iconica", e una vera e propria fuori serie, di nome e di fatto.
 
si ma la 590 andava il 20-30% di una 580 e attualmente ha le prestazioni di una 680 , ma la 690 è il 50-60% più veloce di una 680 quindi superare la 690 non è un'impresa molto facile per una single gpu !
la titan è un'ottima scheda ,visto che overcloccata con evga senza azoto o liquido raggiunge il ghz raggiungendo quasi la 690 NVIDIA GeForce GTX TITAN 6 GB Review | techPowerUp inoltre con l'uscita di driver sempre più ottimizzati , la titan supererà la 690 ne sono certo !
l'unico problema di questa scheda è il prezzo visto che è troppo alto per quello che offre ,comunque sono sicuro che nel giro di 3-4 mesi questa scheda scenderà di prezzo piazzandosi sui 700-800 ! ...anche se al posto di nvidia io avrei aspettato a farla uscire in modo tale da far diminuire il prezzo del GK110 almeno da proporre questa scheda sugli 700-800€ fin da subito !!

- - - Updated - - -

Merluz ha detto:
il problema grosso è che questa scheda NON è della generazione successiva. è semplicemente il chip "padre" delle attuali nvidia 6xx, tutto qui. è la scheda che gioca il ruolo delle 8800-280-480-580gtx del passato, ma sta volta, per svariati motivi che ormai dovrebbero essere chiari a tutti, l'han fatta diventare una gpu "iconica", e una vera e propria fuori serie, di nome e di fatto.
Clicca per espandere...
secondo me nvidia ha fatto uscire questa scheda per riprendersi il trono indiscusso delle gpu a singolo core più performante ,visto che la 7970 ghz ha superato la 680 !
anche se avrei preferito un miglioramento dei driver al posto della titan !
 
il punto di rottura sui prezzi c'è stato con la 690
nvidia è riuscita a fare la prima dual gpu che va davvero come 2 schede top di gamma in multipgu, anche in OC, e l'ha prezzata "giustamente" come 2 schede top di gamma.
i modelli precedenti, 590gtx inclusa (che aveva limiti assurdi e capacità in OC nulla), di dual gpu erano sempre accoppiamenti di GPU castrate o cmq non di chip top di gamma "as it is". per questo non costavano mai 1.000 euri.

il giro di boa vero c'è stato col lancio della 680gtx con chip GK104 venduta come top di gamma a 499 euro.

Se tale scheda fosse stata venduta come doveva essere, ossia come una 660Ti con chip GK104 (fascia media), ora la 690 sarebbe una dual gpu di schede di fascia media, e non di fascia top, con conseguente prezzo più contenuto.
al contempo, la vera 680gtx, sarebbe l'attuale Titan con chip GK110.

il problema è che i prezzi non li fai sulla base dei chip che vendi se sei una multinazionale, la fai sulla base delle prestazioni. Al lancio della 680 nei giochi e alla risoluzione più usata (1080p) la scheda andava meglio della 7970 (che costava 500 o più euro). ecco fatto, nvidia ha potuto vendere la scheda a 499 euro come prezzo consigliato.

guardando nel passato torniamo ai tempi delle 8800 e le loro prestazioni IMMANI rispetto alle ATI del tempo.
non so se nessuno si ricorda la 8800 ULTRA che al lancio costava 700-800 euro, ed era semplicemente una 8800 con le frequenze pompate.

Nvidia ha SEMPRE buttato fuori schede a prezzi disumani quando poteva avere il primato prestazionale INDISCUSSO, e non di qualche punto percentuale.
 
Merluz ha detto:
il punto di rottura sui prezzi c'è stato con la 690
nvidia è riuscita a fare la prima dual gpu che va davvero come 2 schede top di gamma in multipgu, anche in OC, e l'ha prezzata "giustamente" come 2 schede top di gamma.
i modelli precedenti, 590gtx inclusa (che aveva limiti assurdi e capacità in OC nulla), di dual gpu erano sempre accoppiamenti di GPU castrate o cmq non di chip top di gamma "as it is". per questo non costavano mai 1.000 euri.

il giro di boa vero c'è stato col lancio della 680gtx con chip GK104 venduta come top di gamma a 499 euro.

Se tale scheda fosse stata venduta come doveva essere, ossia come una 660Ti con chip GK104 (fascia media), ora la 690 sarebbe una dual gpu di schede di fascia media, e non di fascia top, con conseguente prezzo più contenuto.
al contempo, la vera 680gtx, sarebbe l'attuale Titan con chip GK110.

il problema è che i prezzi non li fai sulla base dei chip che vendi se sei una multinazionale, la fai sulla base delle prestazioni. Al lancio della 680 nei giochi e alla risoluzione più usata (1080p) la scheda andava meglio della 7970 (che costava 500 o più euro). ecco fatto, nvidia ha potuto vendere la scheda a 499 euro come prezzo consigliato.

guardando nel passato torniamo ai tempi delle 8800 e le loro prestazioni IMMANI rispetto alle ATI del tempo.
non so se nessuno si ricorda la 8800 ULTRA che al lancio costava 700-800 euro, ed era semplicemente una 8800 con le frequenze pompate.

Nvidia ha SEMPRE buttato fuori schede a prezzi disumani quando poteva avere il primato prestazionale INDISCUSSO, e non di qualche punto percentuale.
Clicca per espandere...
quoto !
infatti tra 660 ti ,670 e 680 la differenza è quasi nulla dal punto di vista tecnico con prestazioni che si differenziano del 10-20%!
però non condivido la politica nvidia ,poichè invece di far aumentare le prestazioni alla 680 (quindi riaggiudicandosi il trono) con un "banale"aggiornamento dei driver ,come del resto ha fatto amd ,ha preferito fare uscire questa super scheda ,ad un super prezzo ! :sisi:
 
AMD non ha usato i driver per riprendersi le prestazioni, ha fatto uscire la GHZ edition della 7970, che a mio parere doveva far uscire SUBITO come 7970 normale, dato che cloccare la 7970 oltre i 1000mhz non ci vuole niente.

Per me c'è stata una sorta di "cartello" tra le due compagnie.
 
si ma attualmente amd con i nuovi driver sta aumentando sempre di più il divario tra 680 e 7970 ghz e la 7970 ha superato la 670 che inizialmente era superiore !
comunque spero che il refresh di kepler porti prestazioni migliori almeno di un 20-30% portando almeno una 760 ti alle prestazioni giù di li della titan e la 780 che sia superiore alla 690 di almeno un 10-15%
 
comunque se mai faranno delle custom ne vedremo delle belle,una futura 780 non credo la facciano mai andare come una titan
 
teskyo ha detto:
comunque se mai faranno delle custom ne vedremo delle belle,una futura 780 non credo la facciano mai andare come una titan
Clicca per espandere...

roba dell'ordine del +40% si vede solo quando cambiano processo produttivo ... di solito il refresh sullo stesso pp si attesta al massimo sul +20%
quindi la 780 per me è normale aspettarsela come una via di mezzo esatta fra la 680 e titan ... sulla 780 useranno un chippettino evoluzione del gk104
solo nvidia poteva piazzare un +40% sullo stesso pp con quest'efficienza energetica... insane :rock:
una vga del genere si farà ricordare per lungo tempo
 
teskyo ha detto:
con driver piu maturi sicuramente la titan si avvicinerà alla 690,tutto stà a vedere tra un mesetto di quanto si saranno abbassati i prezzi dei vari shop
Clicca per espandere...

non credo proprio, anche perchè bisogna capire che GF110 è sempre architettura kepler quindi i driver sono già più che maturi. Semplicemente è una scheda nata per essere la single gpu più veloce di tutte..ad un prezzo a mio parere pure troppo alto. Sarebbe dovuta costare almeno 200 euro di meno.
 
luigimita ha detto:
non credo proprio, anche perchè bisogna capire che GF110 è sempre architettura kepler quindi i driver sono già più che maturi. Semplicemente è una scheda nata per essere la single gpu più veloce di tutte..ad un prezzo a mio parere pure troppo alto. Sarebbe dovuta costare almeno 200 euro di meno.
Clicca per espandere...

GF110 era la gen precedenti, Fermi :)
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top