Pubblicità
UFFICIALE Nvidia GeForce TITAN
- Autore discussione Merluz
- Data d'inizio
Pubblicità
Byte
Utente Èlite
- Messaggi
- 7,191
- Reazioni
- 1,304
- Punteggio
- 166
le prestazioni in Crysis 3 sono una barzelletta.
10 fps in più della 680...
a sto punto si vanno a far benedire tutte le predizioni di prestazioni fatte in questo periodo e la scheda dovrà costare MASSIMO 600-650 euro proprio a dir tanto se vogliono venderla.
a sto punto io ne prendo sicuro 2 subito se va "così tanto meno" rispetto alle previsioni. ovviamente tutto il relazione al prezzo che DEVE essere proporzionato alle prestazioni...
altrimenti sta scheda sarà un TITANFAIL.
- - - Updated - - -
dovevano fare paragone tra 3 way di 680 e 2 Titan.
cmq dai grafici si vede quanto le prestazioni siano "ridicole" e completamente dipendenti dalla scalabilità del gioco preso in esame (la differenza tra BF3 e Max Payne/FC3 per esempio...).
Insomma, niente di nuovo all'orizzonte sulle config a più di 2 schede.
mi fanno morire ste slide :)
si stanno vantando che farà si e no 1 db di rumore in meno di una 680 reference? che non è una scheda silenziosa? piuttosto non le fare ste slide XD
aspettiamo domani....
Byte
Utente Èlite
- Messaggi
- 7,191
- Reazioni
- 1,304
- Punteggio
- 166
al massimo potrà essere un Titanfail
Andrea Romeo
Utente Attivo
- Messaggi
- 801
- Reazioni
- 22
- Punteggio
- 46
altra slide di prestazioni presunte
con battlefield va un 26% + con Hitman manco un 20% +
se la slide è vera e la scheda costa 900€, per me se la possono piantare nel di dietro con tanta vasella.
- - - Updated - - -
sinceramente si, me la vedevo, considerato il fatto che il chip "padre" di Kepler non era ancora uscito e che in passato i chip padri delle gen di gpu andavano quasi sempre molto vicino a 2 chip medi in SLI.
viva la mia gtx 690:inchino:
picei
Utente Attivo
- Messaggi
- 664
- Reazioni
- 90
- Punteggio
- 41
a questo punto perchè non l'hanno fatta uscire subito, per problemi legati alla produzione o per monetizzare ?
IMHO ne avrebbero guadagnato in pubblicità avendo avuto una top di gamma che avrebbe "surclassato" la 7970,
un pò come è stato per la passata generazione tra hd6970 e gtx580
IMHO ne avrebbero guadagnato in pubblicità avendo avuto una top di gamma che avrebbe "surclassato" la 7970,
un pò come è stato per la passata generazione tra hd6970 e gtx580
Ultima modifica:
pippolp
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,715
- Reazioni
- 102
- Punteggio
- 60
mi ha veramente deluso ! ...ci stavo cascando che era il 50-60% più veloce di una 680 !
comunque per le prestazioni che sono state dichiarate la scheda vale sui 450-550€ non un'euro in più ,visto che comunque un 20% in più confrontato sicuramente con schede reference non giustifica il prezzo cosi alto che è trapelato in questi giorni ! ...spero solo che questa "titan" sia molto limitata visto che comunque per le specifiche che ha dovrebbe veramente andare se non il 60% almeno il 40-50% più veloce di una 680 , inoltre se ha veramente il voltaggio bloccato ad un massimo di 900 è veramente un nvidia fail !
comunque per le prestazioni che sono state dichiarate la scheda vale sui 450-550€ non un'euro in più ,visto che comunque un 20% in più confrontato sicuramente con schede reference non giustifica il prezzo cosi alto che è trapelato in questi giorni ! ...spero solo che questa "titan" sia molto limitata visto che comunque per le specifiche che ha dovrebbe veramente andare se non il 60% almeno il 40-50% più veloce di una 680 , inoltre se ha veramente il voltaggio bloccato ad un massimo di 900 è veramente un nvidia fail !
xbeaTX
Utente Èlite
- Messaggi
- 5,269
- Reazioni
- 1,553
- Punteggio
- 87
altra slide di prestazioni presunte
con battlefield va un 26% + con Hitman manco un 20% +
se la slide è vera e la scheda costa 900€, per me se la possono piantare nel di dietro con tanta vasella.
- - - Updated - - -
sinceramente si, me la vedevo, considerato il fatto che il chip "padre" di Kepler non era ancora uscito e che in passato i chip padri delle gen di gpu andavano quasi sempre molto vicino a 2 chip medi in SLI.
merluz che conti hai fatto :asd: al contrario? sei piombato nel pessimismo per come ti han presentato il grafico eppure và + o - come ci si aspettava ...ovvero tanto
pippolp
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,715
- Reazioni
- 102
- Punteggio
- 60
inoltre va detto che si prendono per il sederino da soli ....
nella prima immagine dicono che 3 schede titan vanno quasi il doppio di due 690 (quad sli) e poi nel grafico degli fps , una titan fa solo una decina di fps in più di una 680,quindi se confrontata con una 690 ne fa una decina di meno :asd: ....
o il tri sli di questa scheda fa miracoli , oppure si s*****no da soli ! :asd:
- - - Updated - - -
da notare i 1920*1200 ...secondo me questa video ,più aumenta la risoluzione, e più diventa performante :sisi: ...almeno per giustificare il prezzo che è trapelato !
xbeaTX
Utente Èlite
- Messaggi
- 5,269
- Reazioni
- 1,553
- Punteggio
- 87
scusami ma in crysis 2, bf3 ,3dmark 2013 siamo attorno al +50% ... il vantage che è il caso peggiore vorrei vedere la frequenza della cpu essendo un benchmark molto cpu bound ... certo che con una cpu tirata si allinea al resto
facciamo pace con la matematica prima di fare i catastrofisti... ok? :vv:
pippolp
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,715
- Reazioni
- 102
- Punteggio
- 60
in bf3 ,crysis2 ,mettiamo anche il nuovo 3dmark va il 35% più veloce di una 680 e un 20-30% di una 7970ghz ;
in fc3 ,hitman e 3d mark vantage solo il 20-30% di una 680/7970ghz
Per essere una scheda video che come si dice costerà sui 900€ (spero di no) non vale la pena neanche farsi venire le scimmie !:sisi:
xbeaTX
Utente Èlite
- Messaggi
- 5,269
- Reazioni
- 1,553
- Punteggio
- 87
ripeto ... i conti che hai fatto sono palesemente errati
cavolo ragazzi ... le proporzioni sono roba da scuola media
esempio crysis 2
65:100 = 100: X
100x100/65= 153,8
ergo titan è il 53,8% più veloce rispetto la 680 in crysis2.
pippolp
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,715
- Reazioni
- 102
- Punteggio
- 60
con questa scheda nvida, invece di cercar di far dimunuire le vendite della 7970 (ghz o no ) le fa aumentare ! ...
ricordo che la 7970ghz la si trova sui 350-400€ e va solo il 20-30% di questa titan (800-900€)
preferirei che nvidia si dedicasse come ati a sviluppare driver in modo tale da aumentare le performance
ricordo che la gtx 670 quando usci era migliore della 7970 , ati con solo lo sviluppo dei driver ha migliorato le cose ,rendendo la 7970 pari alla 680 e in alcuni casi anche migliore !
- - - Updated - - -
ricordo che la 7970ghz la si trova sui 350-400€ e va solo il 20-30% di questa titan (800-900€)
preferirei che nvidia si dedicasse come ati a sviluppare driver in modo tale da aumentare le performance
ricordo che la gtx 670 quando usci era migliore della 7970 , ati con solo lo sviluppo dei driver ha migliorato le cose ,rendendo la 7970 pari alla 680 e in alcuni casi anche migliore !
- - - Updated - - -
lo spero anche io !
Pubblicità