Pubblicità
e al tutto aggiungi che costa anche qualche eurino in meno e renderai quest'ultima ottima sotto il fronte prezzo/prestazioni
Non condivido. In media le prestazioni sono superiori per la 6950, ma lasciando perdere questo:
Io posso dirti che ho avuto entrambe le schede e che sono stato costretto a vendere la 6950 per difetti grafici con alcuni giochi tipo Fsx.Come prestazioni ho fatto diversi benchmark con la 6950 e confrontato il risultato con la 560ti che ho comprato dopo.I punteggi erano nettamente superiori con la geforce, soprattutto con filtri attivati.Io credo che usando monitor non grandi con risoluzioni basse come 1280x1024(come il mio)si hanno prestazioni migliori, mentre con risoluzioni elevate la 6950 trae benefici anche dai 2 gb di ram con cui è equipaggiata.E sto dicendo questo con il massimo dell'obiettività visto che prima ero un possessore di un'ati 4850 e mi trovavo benissimo.E poi mi sembra che il physx il cuda e soprattutto il 3dvision siano tecnologie più utili del eyefinity o come si chiama.
Certo!e mi trovo molto bene.Considerando che qualche anno fa giocavo su un crt da 15 pollici.Ho provato una volta a collegare il pc alla tv in fullhd ma non si vedeva bene come sul monitor.
Ma hai mai provato un monitor Asus con tecnologia splendid?L'immagine è sicuramente più piccola ma la qualità è molto migliore.
qualche frame il gioco lo prendi. imho sui 1000 ci dovresti arrivare. afterburner che voltaggio segna??
ok perfetto, puoi benissimo salire con il voltaggio e con le frequenze. io con la hawk sono stabilissimo(e potrei anche scendere ancora qualcosa con i volt) a 950mhz con 1.050v buon divertimento!! =)
