- 227
- 40
- CPU
- Intel Core i7 8700
- Dissipatore
- BeQuiet! Dark Rock 4
- Scheda Madre
- Aorus H370 Gaming 3
- HDD
- Barracuda 1Tb / Samsung 860 250gb / Samsung 970 Pro M2 512Gb
- RAM
- Gskill TridentZ RGB 2x8 GB
- GPU
- Nvidia GeForce GTX 1060 Asus strix
- Monitor
- Samsung C27RG50FQU/Samsung C27RG50FQU
- PSU
- BeQuiet! Pure Power 10 500w
- Case
- MasterCase H500P Mesh White
- Periferiche
- Razer Deathadder V2 Pro / Razer Blackwidow V3 Mini Hyperspeed
Ciao ragazzi, avrei ad un paio di domande da porvi. Parlando con un mio amico è sorta la discussione che secondo lui il monitor va comprato a 144Hz perchè la GPU se supera i 60 fps il monitor tende a non reggere la frequenza maggiore per cui si notavano lag ecc.
La domanda che porgo a voi è appunto se vale la pena spendere 100€ in più per avere quegli hertz aggiuntivi. Premetto che secondo me in 1080p, 60hz sono sufficienti, tanto con una 1060 non generi tanti FPS da superare i 75/60hz. Ma secondo voi effettivamente ne vale la pena? Esiste un "bottleneck" fra monitor e gpu?
Seconda domanda: é più conveniente avere un unico SSD m2 da 500gb (quello evo 960 della samsung da 190€) oppure un ssd da 250gb(Crucial MX500) + 1tb di HDD?
Le prestazione in gaming si notano cosi tanto?
La domanda che porgo a voi è appunto se vale la pena spendere 100€ in più per avere quegli hertz aggiuntivi. Premetto che secondo me in 1080p, 60hz sono sufficienti, tanto con una 1060 non generi tanti FPS da superare i 75/60hz. Ma secondo voi effettivamente ne vale la pena? Esiste un "bottleneck" fra monitor e gpu?
Seconda domanda: é più conveniente avere un unico SSD m2 da 500gb (quello evo 960 della samsung da 190€) oppure un ssd da 250gb(Crucial MX500) + 1tb di HDD?
Le prestazione in gaming si notano cosi tanto?