GUIDA Migliore RAM 2022/23 (DDR4/DDR3)+ guide test e overclock

[Maurizio XP]

Sapevo che il controller della memoria fosse nella cpu ma magari mi sbaglio, potrebbe essere il controller della tensione della memoria sul singolo modulo ddr5 come differenza rispetto alla ddr4?

Forse poi le ddr5 hanno anche il sensore di temperatura sul modulo o sbaglio? Su ddr4 lo ho visto solo su alcune gskill e crucial

Quanto al costo della scheda madre forse costano di più a causa delle piste di memoria di maggiore complessità o per il pci express 5

 

[Tony_x]

potrebbe essere il controller della tensione della memoria sul singolo modulo ddr5 come differenza rispetto alla ddr4?

si, può darsi

Forse poi le ddr5 hanno anche il sensore di temperatura sul modulo o sbaglio? Su ddr4 lo ho visto solo su alcune gskill e crucial

le ddr4 lo hanno quelle con gli rgb, appunto quelle con già un ulteriore chip interno

 

[Maurizio XP]

Vero ma io i prodotti rgb li scarto o li spegno sempre. Per me è tutto uno spreco di corrente e co2
--- i due messaggi sono stati uniti ---

al momento sono acerbe.


la piattaforma AM4 muore qui. Il 5800X3D che esce tra pochi giorni sarà l'ultimo.

AM5 al momento sembra essere orientata al supporto solo di DDR5, ma non ci sono indicazioni al proposito ancora.

un motivo in più per non investire ulteriormente sulle ddr4 allora se la piattaforma muore qui.
Scimmia tranquillizzata! Evviva

 

[Max(IT)]

Sapevo che il controller della memoria fosse nella cpu ma magari mi sbaglio, potrebbe essere il controller della tensione della memoria sul singolo modulo ddr5 come differenza rispetto alla ddr4?

si, è corretto. Il memory controller è dentro la CPU naturalmente.

Forse poi le ddr5 hanno anche il sensore di temperatura sul modulo o sbaglio? Su ddr4 lo ho visto solo su alcune gskill e crucial

beh ormai quasi tutti i moduli DDR4 decenti hanno il sensore di temperatura.

Quanto al costo della scheda madre forse costano di più a causa delle piste di memoria di maggiore complessità o per il pci express 5

lo slot PCIE 5.0 lo hanno anche le Z690 con DDR4...

Il maggiore costo non è giustificato da null'altro che dal marketing, che vuole farti pagare maggiormente la novità.

 

[SiRiO]

Sapevo che il controller della memoria fosse nella cpu ma magari mi sbaglio, potrebbe essere il controller della tensione della memoria sul singolo modulo ddr5 come differenza rispetto alla ddr4?

si è il controller della tensione , il consumo della ram è veramente basso, quindi è un po ridicolo parlare di sprechi di corrente su quelle cifre, un modulo di ram consuma 1,50w

e si le ddr5 sono acerbe, se amd fa uscire la serie 6000 solo con ddr5 si da la zappa sui piedi se il prezzo delle ddr5 non scende a livelli accettabili!

 

[Maurizio XP]

sul discorso costi sono d'accordo con Max.

Sul consumo da qualche parte avevo letto che la stessa piattaforma con le ddr5 consumava anche 30 watt in più con qualche grado in più sulla CPU ma non trovo più dove lo avevo letto. Sulle DDR4 sarebbe invece interessante capire come sale il consumo con GB e frequenza

 

[SiRiO]

. Sulle DDR4 sarebbe invece interessante capire come sale il consumo con GB e frequenza

una miseria

quello che fa salire il consumo non è la frequenza della ram in se, ma il fatto che alzi la frequenza del memory controller della cpu, quella che impatta sui consumi è la cpu non la ram, e varia anche in base alla cpu e la sua architettura!


2 moduli da 2133mhz = 5,94w ( il consumo è maggiore per il fatto che sono dual rank e senza dissipatore)
2 moduli da 2666 = 3,06w
2 moduli da 2800mhz consumano 3,03w , lo scarto è talmente piccolo che consumano pure meno, loool!
tutte a 1,20v però, la recensione è un po vecchia, fonte

 

[Maurizio XP]

C'erano led sui moduli? Interessante li è

 

[SiRiO]

C'erano led sui moduli? Interessante li è

no nessun led, ma mi cadono le braccia per terra se ti preoccupi di quanto consuma un led, siamo su 0,01w a led mi pare

 

[Maurizio XP]

In realtà consumano di più (qualche watt globalmente a livello di pc) avevo letto ma comunque non mi piacciono nemmeno. Poi pochi watt per tante ore comunque per me è uno spreco di energia e soldi.

 

[pribolo]

In realtà consumano di più (qualche watt globalmente a livello di pc) avevo letto ma comunque non mi piacciono nemmeno. Poi pochi watt per tante ore comunque per me è uno spreco di energia e soldi.

Il punto è che ci sono tantissimi sprechi di energia e soldi infinitamente più grandi delle RAM e probabilmente anche a casa tua se ne trova qualcuno. Comunque ammiro il concetto di non voler sprecare energia, sicuramente corretto: è solo una questione di avere in mente quali sono le priorità.
Anche a livello di PC, i componenti che determinano la maggior parte della potenza consumata non sono certo le RAM: la più assetata di energia è tendenzialmente la GPU (se di fascia medio-alta), poi viene la CPU, l'alimentatore, la scheda madre (tra VRM, chipset e controller vari), i dischi rigidi (se ancora li usi) e solo penultime le RAM, davanti ai soli SSD.
Addirittura potresti avere più "watt" consumati di ventole che di RAM (dipende molto da quante e quali ventole hai).

 

[Maurizio XP]

Proprio perché ci sono un sacco di sprechi evito ciò che non mi serve. E vero che gpu e CPU sono i principali responsabili del consumo di fatti faccio le mie scelte anche guardando i tdp e l'efficienza dei componenti. Però anche la somma del resto qualcosa fa. Bmw per alleggerire le auto ha lavorato anche per togliere 124 grammi da ogni specchietto e vw ha rivisto i cavi per guadagnare 6kg.

È vero che le ventole consumano energia però sono necessarie e se i vrm lavorano a temperature migliori sono più efficienti. Ad esempio preferisco il raffreddamento ad aria anche perché una pompa consuma molta più energia.

Poi non me ne faccio certi una malattia se voglio giocare a 1440p posso farlo mica uso una integrata però tra un 3070 e una 3070 ti ho tenuto la 3070 che ha prestazioni simili ma un rapporto tdp/prestazioni molto più conveniente.

Potrei anche prendermelo un 12900k con una 3900 ma non mi serve.

Sarei davvero curioso di misurare il consumo del PC comunque

 

[Tony_x]

Bmw per alleggerire le auto ha lavorato anche per togliere 124 grammi da ogni specchietto e vw ha rivisto i cavi per guadagnare 6kg.

si, hanno anche messo il ponte torcente al posteriore dalla golf 6 in poi, per risparmiare soldi...

è vero che meno materiale è meno peso, ma è anche meno costo

Poi non me ne faccio certi una malattia se voglio giocare a 1440p posso farlo mica uso una integrata però tra un 3070 e una 3070 ti ho tenuto la 3070 che ha prestazioni simili ma un rapporto tdp/prestazioni molto più conveniente.

Potrei anche prendermelo un 12900k con una 3900 ma non mi serve.

quando si spendono cifre attorno ai 2000€ non cambia assolutamente nulla spendere 10 centesimi in più al mese in elettricità.

risparmi molto più in energia evitando la luce diretta sullo schermo potendo così ridurre la luminosità del monitor che pensare ad una ventola in più o in meno nel pc
senza contare che con una luminosità inferiore gli occhi ringraziano

faccio le mie scelte anche guardando i tdp e l'efficienza dei componenti.

hai pensato a quanta energia hai sprecato a scrivere queste cose?

 

[Maurizio XP]

si, hanno anche messo il ponte torcente al posteriore dalla golf 6 in poi, per risparmiare soldi...

è vero che meno materiale è meno peso, ma è anche meno costo


quando si spendono cifre attorno ai 2000€ non cambia assolutamente nulla spendere 10 centesimi in più al mese in elettricità.

risparmi molto più in energia evitando la luce diretta sullo schermo potendo così ridurre la luminosità del monitor che pensare ad una ventola in più o in meno nel pc
senza contare che con una luminosità inferiore gli occhi ringraziano


hai pensato a quanta energia hai sprecato a scrivere queste cose?

Sarebbe stupido tra due componenti con prestazioni simili scegliere quello che consuma meno corrente o evitare componenti che usano corrente inutilmente per quanto poca possa essere?

A me sembra una scelta intelligente e responsabile, certo massimizzata anche da altri comportamenti, poi ognuno è libero di fare come crede.

 

[pribolo]

Proprio perché ci sono un sacco di sprechi evito ciò che non mi serve. E vero che gpu e CPU sono i principali responsabili del consumo di fatti faccio le mie scelte anche guardando i tdp e l'efficienza dei componenti. Però anche la somma del resto qualcosa fa. Bmw per alleggerire le auto ha lavorato anche per togliere 124 grammi da ogni specchietto e vw ha rivisto i cavi per guadagnare 6kg.

È vero che le ventole consumano energia però sono necessarie e se i vrm lavorano a temperature migliori sono più efficienti. Ad esempio preferisco il raffreddamento ad aria anche perché una pompa consuma molta più energia.

Poi non me ne faccio certi una malattia se voglio giocare a 1440p posso farlo mica uso una integrata però tra un 3070 e una 3070 ti ho tenuto la 3070 che ha prestazioni simili ma un rapporto tdp/prestazioni molto più conveniente.

Potrei anche prendermelo un 12900k con una 3900 ma non mi serve.

Sarei davvero curioso di misurare il consumo del PC comunque

No, quello che cercavo di dire è che bisogna tenere presente il quadro generale.
Le RAM sono responsabili di una parte talmente minoritaria del consumo che la cosa più efficiente potrebbe essere spingerle quanto possibile (entro certi limiti) perchè il consumo sale in modo trascurabile. Se ad esempio overcloccando le RAM recuperi un 2-3% di prestazioni e puoi "sacrificare" queste prestazioni extra per diminuire di 50-70MHz la frequenza della GPU e la relativa tensione alla fine otterresti un sistema più efficiente, perchè la modifica alla CPU magari ti fa perdere 20 watt.
Lo stesso vale per la CPU: con la modifica dei settaggi di potenza, corrente e con l'undervolt tramite curve optimizer si possono ottenere dei bei risultati in termini di efficienza.

Ma anche nell'esempio del raffreddamento che fai tu bisogna stare attenti: se il liquido ti fa perdere 7-8 gradi magari spendendo 3-4 watt in più per la pompa ma quei 7-8 gradi in meno abbassano di 5 watt il consumo della CPU perchè ne riduce il leakage a pari tensione e frequenza alla fine l'effetto in termini di efficienza è benefico.

Comunque sarebbe un discorso lungo, complesso e anche un po' off topic.
Per ritornare alla tua domanda originale, le prove che facesti con le Crucial Ballistix sono valide anche ora, quindi, come avevi visto tu stesso, il guadagno di prestazioni nel tuo utilizzo con RAM più veloci è trascurabile. Tieni pure quelle che hai ?