Lorenzo Lanas
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,486
- Reazioni
- 887
- Punteggio
- 94
Pubblicità
UFFICIALE Intel Alder Lake (Gen 12)
- Autore discussione pribolo
- Data d'inizio
Pubblicità
techsaskia
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,089
- Reazioni
- 730
- Punteggio
- 118
le CPU sono calibrate in base alla fascia di prezzo e al TDP.
con 65W e quel prezzo ci volevi pure gli ecore? è giù tanto che ti ci hanno dato i pcore :D
Ale3Mac
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,852
- Reazioni
- 1,831
- Punteggio
- 106
No, vabbeh, questo lo capisco bene
Intel ha fatto due die uno da 8 P-core + 8 E-core ed uno da 6 P-core e basta
Die più piccolo = minor costo produttivo --> da dedicare alla fascia economica del mercato (nulla di male)
techsaskia
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,089
- Reazioni
- 730
- Punteggio
- 118
io intanto mi sono preso il cashback asus,
alla fine la mia Z690 Maximus Extreme l'ho pagata "solo" 940€ grazie al cashback xD
una volta con quella cifra ci si compravano le schede enthusiast di fascia HEDT ma vabbè, una volta appunto.
alla fine la mia Z690 Maximus Extreme l'ho pagata "solo" 940€ grazie al cashback xD
una volta con quella cifra ci si compravano le schede enthusiast di fascia HEDT ma vabbè, una volta appunto.
BrutPitt
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,166
- Reazioni
- 1,262
- Punteggio
- 87
Qui c'e' una comparativa, lato gaming di AdlerLake, con le varie RAM... e il divariro "attuale" e' minimo.
DDR4 vs. DDR5 on Intel Core i9-12900K Alder Lake Review
The Intel Alder Lake platform has support for both DDR5 and DDR4 memory. We ran 38 application benchmarks and 10 games at multiple DDR4 configurations to learn what performance to expect when using DDR4 vs. DDR5 on 12th Gen, and whether there's a point at which DDR4 performance can beat the much...
C'e' da dire anche che i BIOS son "giovani" ed ulteriori ottimizzazioni a breve termine sono immaginabili (auspicabili)
Le RAM 4400 sono un taglio che attualmente non offrono prestazioni "superiori" ne' su AMD (per via del taglio del FLCK), ne' su Adler Lake, a giudicare dai tests... ma su quest'ultimo e' possibile che le cose migliorino col tempo (e gli aggiornamenti BIOS)
Tony_x
Utente Èlite
- Messaggi
- 25,963
- Reazioni
- 11,878
- Punteggio
- 248
invogliare di più a scegliere il più costoso 12600k anche se, E core a parte, una volta sbloccato il power limit, le prestazioni degli i5 non k è praticamente quasi identica a quella del i5 k, ecco perché
esempio, l' i5 11400f con power limit sbloccato e max blck ha le stesse precise identiche prestazioni in gaming del più costoso i5 11600k (stock chiaro ma visto quanto poco si guadagna con oc manuale di questi giorni...), quindi intel avrà pensato di dissuadere ulteriormente dal risparmiare un centone e prendere l' i5 base se gli tolgono gli E-core
che poi quegli E-core sono comunque fisicamente presenti ma solo disabilitati
Ale3Mac
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,852
- Reazioni
- 1,831
- Punteggio
- 106
Nono, in questi non ci sono proprio fisicamente
A questo giro dagli i5 lisci in giù usano un die differente senza E-Core
E ti ripeto capisco la differenziazione dal 12400 (dove risparmi effettivamente un centone) molto meno dal 12600 che presumibilmente starà solo poche decine di euro sotto al k (almeno di solito era così)
Tony_x
Utente Èlite
- Messaggi
- 25,963
- Reazioni
- 11,878
- Punteggio
- 248
si si, per il 12600 liscio la cosa è assurda
almeno con l' 11th, 11400 aveva un igpu inferiore al 11500 per differenziare un minimo le cose
Lorenzo Lanas
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,486
- Reazioni
- 887
- Punteggio
- 94
Sei davvero sicuro di questo?
Perchè io vedo che il 12600 liscio ha ancora la UHD 770 mentre la UHD 730 la troviamo dal 12500 in giù, a me un sospettino è sorto...
Ale3Mac
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,852
- Reazioni
- 1,831
- Punteggio
- 106
I leak parlavano di due die uno 8+8 ed uno 6+0
Se poi per il 12600 hanno usato il die grande 8+8 e disabilitato completamente gli E-core ed il die più piccolo parte dal 12500 per ora è presto per saperlo (io lo avevo dato per scontato, perché avrebbe poco senso usare i die grandi quando hai i piccoli con configurazione core identica, ma magari mi sbaglio eh)
In ogni caso se usano il die 8+8 anche sul 12600 a maggior ragione non ha senso che che sia solo un 6+0 (va bene voler riciclare i die fallati, ma siamo a questo livello?)
Tony_x
Utente Èlite
- Messaggi
- 25,963
- Reazioni
- 11,878
- Punteggio
- 248
beh stiamo pur sempre parlando un processo produttivo che ad inizio 2021 non era pronto per rocket lake e i suoi die più grossi rispetto alle cpu mobile...
techsaskia
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,089
- Reazioni
- 730
- Punteggio
- 118
qualcuno di voi ha provato a fare encoding con l'iGPU + GPU discreta?
con Handbrake l'iGPU rallenta l'encoding, strano perchè in teoria dovrebbero funzionare in coppia e accelerare ancora...
qualcujno ha provato premiere o davinci resolve?
con Handbrake l'iGPU rallenta l'encoding, strano perchè in teoria dovrebbero funzionare in coppia e accelerare ancora...
qualcujno ha provato premiere o davinci resolve?
WhiteTiger
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,012
- Reazioni
- 117
- Punteggio
- 75
Preferirei rimanere sull'I7 per una questione di longevità maggiore, ho sempre optato per quella serie e mi sono sempre durati molto
Sulla quatione "Platinum" so che riguarda l'efficienza e non i watt erogati :). Non ho trovato la Tomahawk sul sito MSI, solo per lo Z590
Il 5800X non lo considero neanche perchè visto il rapporto qualità/prezzo offerto, a quel punto vado sul 5900X che è quello per cui sono indeciso insieme all'Intel.
L'alimentatore se non ricordo male ha fatto 4 anni quest'anno,
E' un Enermax Platimax, me lo consiglio @Falco75 qualche anno fa quando presi la 1080ti poi la 2080ti. Al momento ho la gpu in undervolt
Qui c'e' una comparativa, lato gaming di AdlerLake, con le varie RAM... e il divariro "attuale" e' minimo.
DDR4 vs. DDR5 on Intel Core i9-12900K Alder Lake Review
The Intel Alder Lake platform has support for both DDR5 and DDR4 memory. We ran 38 application benchmarks and 10 games at multiple DDR4 configurations to learn what performance to expect when using DDR4 vs. DDR5 on 12th Gen, and whether there's a point at which DDR4 performance can beat the much...www.techpowerup.com
C'e' da dire anche che i BIOS son "giovani" ed ulteriori ottimizzazioni a breve termine sono immaginabili (auspicabili)
Le RAM 4400 sono un taglio che attualmente non offrono prestazioni "superiori" ne' su AMD (per via del taglio del FLCK), ne' su Adler Lake, a giudicare dai tests... ma su quest'ultimo e' possibile che le cose migliorino col tempo (e gli aggiornamenti BIOS)
Quindi a conti fatti non riuscirei nemmeno ancora a sfruttarle a piena potenza giusto? A questo punto anche le DDR5 ad olte 5Ghz che senso hanno?
Tony_x
Utente Èlite
- Messaggi
- 25,963
- Reazioni
- 11,878
- Punteggio
- 248
si appunto
un alimentatore da 600w platinium eroga fino a 600w, esattamente come un 600w bronze (se di alta qualità)
solo che il primo per erogarne 600 in DC ne consuma 650 in AC, il secondo per 600 DC consuma 690w alla presa
farti spendere molti più soldi per avere meno prestazioni?
mettiamoci in testa una cosa, le ddr5 sono ancora in fase beta, hanno un rapporto costi/benefici assai sfavorevole rispetto alle ddr4 3600mhz cl16
infatti a differenza della transizione ddr3>ddr4 ora praticamente quasi tutte le schede madri lga1700 sono disponibili anche con il "vecchio" ddr4
--- i due messaggi sono stati uniti ---
e ringrazia che nel test non hanno usato ddr4 3600mhz cl14 altrimenti la ddr5 non l' avrebbe spuntata del 1% nemmeno in un singolo caso
Pubblicità