UFFICIALE Intel Alder Lake (Gen 12)

Ghostlu

Ommalleo Simpallao
Utente Èlite
3,586
1,266
CPU
Intel i7 3770K @4.3 GHz
Dissipatore
Noctua NH-U12S Redux
Scheda Madre
Asus Sabertooth z77
HDD
SSD Samsung 870 EVO 500 GB, HDD WD 1 TB
RAM
G.Skill TridentX 2x8 GB @2400 CL10 ddr3
GPU
OEM GTX 1650 SUPER @1935 875 mV
Audio
Integrata, Fnatic React
Monitor
Acer R241Y
PSU
Corsair HX 850
Case
Cooler Master Elitè 370 Gaming
Periferiche
Mouse: Logitech G600
Net
Spaziale, megagalattica
OS
Windows 10 Pro 64 bit
Ma veramente fino a novembre 2020 facevo pc gaming di fascia bassa con i3 10100 o r3 3100 + gtx 1650s a 600€!
Posso chiederti che componenti inserisci per esempio case, alimentatore, scheda madre e dischi?
 
  • Mi piace
Reazioni: BWD87

svkap

Utente Attivo
64
10
Il confronto tra le due cpu lo trovo molto interessante poichè l'I3-12100 riesce a superare, a consumi inferiori, un processore della decina generazione a sei core, ovvero l'I5-10400.
Riassumendo:

Power Consumption AIDA64 Stress Test : I3-12100 64W / I5-10400 139W

Cinebench R23 Single Core : i3-12100 1649 PTS / I5-10400 1120 PTS

Cinebench R23 Multi Core : i3-12100 8474 PTS / I5-10400 8164 PTS

Cinebench R20 Single Core : i312100 645 PTS / I5-10400 450 PTS

Cinebench R20 Multi Core : i312100 3276 PTS / I5-10400 3197 PTS

CPU-Z Single Core : i312100 685 PTS / I5-10400 460 PTS

CPU-Z Multi Core : i312100 3417 PTS / I5-10400 3472 PTS

L'I3-12100 vince a mani basse su tutti i test, cede il passo soltanto su CPU-Z Multi Core dove comunque registra un risultato lievemente inferiore ma ad ogni modo equiparabile all'I5-10400.
 

BWD87

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
46,116
26,365
CPU
Core i5 12600k @5,2GHz p-core 4,2ghz e-core cache x47
Dissipatore
Deepcool ls720 (3x ml120pro white led push + 3x ml120 pull)
Scheda Madre
MSI 690 Tomahawk wifi
HDD
A2000 256GB (SO) + MX500 1TB (giochi) + NV2 1TB (giochi) + P300 1TB (storage vario)
RAM
32Gb Crucial Ballistix DDR4 3600MHz C16 @4000mhz 17-19-19-42
GPU
MSI RTX 4070 Gaming X Trio @ 3000mhz core 119000Mhz vram
Monitor
LG Ultragear 27GR75Q
PSU
Seasonic Focus GX650
Case
Sharkoon CA200M
Periferiche
Ventole case: 3x silent wings 2 front, 1x SP120 PWM rear
OS
Windows 11 Pro
Posso chiederti che componenti inserisci per esempio case, alimentatore, scheda madre e dischi?
Con i3 10100f per esempio inserivo una b460, g.skill aegis 3200, alimentatore be quiet 400w o mwe v2, case da 50€ (esempio q300l o marsgaming mc8), un ssd sata da 500gb (es. Bx500 o SP A55).... fatto il pc
 
  • Mi piace
Reazioni: Ghostlu

Max(IT)

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
26,765
14,513
CPU
Intel i7 13900K
Dissipatore
Arctic Freezer II 360
Scheda Madre
Asus ROG Strix Z690-E Gaming WiFi
HDD
Samsung 970EVO + 970 EVO Plus + 870 SSD
RAM
Kingston Fury Renegade 6400 CL32 32 GB
GPU
PNY RTX 4080 XLR8 OC
Monitor
Asus TUF VG27AQ1A + Samsung 24RG50
PSU
EVGA G6 850W
Case
Corsair 5000D Airflow
OS
WIndows 11
Per un PC economico secondo me può andare. Il problema è che ormai la fascia bassa è stata uccisa, soprattutto per colpa della situazione delle schede video, ma una volta un PC per giocare dignitosamente con 600-700€ si faceva tranquillamente.
Si, certamente, ma quanto ti costa in più un 12400F ? 60/70€ ? Beh io li investirei senza pensarci…
Oggi molti engine sono ancora “vecchi”, ed i 4 core bastano, ma le cose stanno cambiando ed io per gaming un 4C/8T non lo prenderei mai…

Per un compito casalingo più leggero, oppure Office e gaming assolutamente casuale invece il discorso è chiaramente diverso.

Il confronto tra le due cpu lo trovo molto interessante poichè l'I3-12100 riesce a superare, a consumi inferiori, un processore della decina generazione a sei core, ovvero l'I5-10400.
Riassumendo:

Power Consumption AIDA64 Stress Test : I3-12100 64W / I5-10400 139W

Cinebench R23 Single Core : i3-12100 1649 PTS / I5-10400 1120 PTS

Cinebench R23 Multi Core : i3-12100 8474 PTS / I5-10400 8164 PTS

Cinebench R20 Single Core : i312100 645 PTS / I5-10400 450 PTS

Cinebench R20 Multi Core : i312100 3276 PTS / I5-10400 3197 PTS

CPU-Z Single Core : i312100 685 PTS / I5-10400 460 PTS

CPU-Z Multi Core : i312100 3417 PTS / I5-10400 3472 PTS

L'I3-12100 vince a mani basse su tutti i test, cede il passo soltanto su CPU-Z Multi Core dove comunque registra un risultato lievemente inferiore ma ad ogni modo equiparabile all'I5-10400.
Beh parliamo di due generazioni di differenza, e non dimentichiamoci che Comet Lake (come del resto Coffe Lake ed in parte Rocket Lake) era tutt’altro che una generazione fenomenale…
Intel stava tirando il collo a Sky Lake da oltre un quinquennio (tranne con Rocket Lake, ma li hanno sbagliato ad insistere sui 14 nm).

insomma non mi stupisce che Alder Lake sia meglio anche sulla fascia bassa.
 

BWD87

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
46,116
26,365
CPU
Core i5 12600k @5,2GHz p-core 4,2ghz e-core cache x47
Dissipatore
Deepcool ls720 (3x ml120pro white led push + 3x ml120 pull)
Scheda Madre
MSI 690 Tomahawk wifi
HDD
A2000 256GB (SO) + MX500 1TB (giochi) + NV2 1TB (giochi) + P300 1TB (storage vario)
RAM
32Gb Crucial Ballistix DDR4 3600MHz C16 @4000mhz 17-19-19-42
GPU
MSI RTX 4070 Gaming X Trio @ 3000mhz core 119000Mhz vram
Monitor
LG Ultragear 27GR75Q
PSU
Seasonic Focus GX650
Case
Sharkoon CA200M
Periferiche
Ventole case: 3x silent wings 2 front, 1x SP120 PWM rear
OS
Windows 11 Pro
Si, certamente, ma quanto ti costa in più un 12400F ? 60/70€ ? Beh io li investirei senza pensarci…
Oggi molti engine sono ancora “vecchi”, ed i 4 core bastano, ma le cose stanno cambiando ed io per gaming un 4C/8T non lo prenderei mai…

Per un compito casalingo più leggero, oppure Office e gaming assolutamente casuale invece il discorso è chiaramente diverso.
Si ma se uno ha un budget basso per farsi un pc, un i3 12100 va più che bene e ti permette di giocare dignitosamente a tutto. Di base hai un buon pc su cui fare upgrade futuri ed è comunque preferibile ad una console. Ma ad oggi rimane sempre lo stesso solito problema per fare un pc gaming decente a basso costo....
 
  • Mi piace
Reazioni: pribolo

Max(IT)

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
26,765
14,513
CPU
Intel i7 13900K
Dissipatore
Arctic Freezer II 360
Scheda Madre
Asus ROG Strix Z690-E Gaming WiFi
HDD
Samsung 970EVO + 970 EVO Plus + 870 SSD
RAM
Kingston Fury Renegade 6400 CL32 32 GB
GPU
PNY RTX 4080 XLR8 OC
Monitor
Asus TUF VG27AQ1A + Samsung 24RG50
PSU
EVGA G6 850W
Case
Corsair 5000D Airflow
OS
WIndows 11
Si ma se uno ha un budget basso per farsi un pc, un i3 12100 va più che bene e ti permette di giocare dignitosamente a tutto. Di base hai un buon pc su cui fare upgrade futuri ed è comunque preferibile ad una console. Ma ad oggi rimane sempre lo stesso solito problema per fare un pc gaming decente a basso costo....
Se uno ha un budget basso e proprio non può schiodarsi da li, magari si… senza dubbio hai più flessibilità di una consolle (perché come prestazioni una PS5 se la mangia una 1650 Super eh…).
Ma per come la vedo io se arrivi a 600€ (ipotizzando di trovare la scheda video, cosa che sappiamo non essere fattibile) arrivi anche a 660€, ottenendo un prodotto migliore.
Poi come dicevo dipende dalle esigenze. Se mi dici “ma io gioco solo a Rainbow Six ogni tanto” allora un 12100 è un ottima scelta.
 

BWD87

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
46,116
26,365
CPU
Core i5 12600k @5,2GHz p-core 4,2ghz e-core cache x47
Dissipatore
Deepcool ls720 (3x ml120pro white led push + 3x ml120 pull)
Scheda Madre
MSI 690 Tomahawk wifi
HDD
A2000 256GB (SO) + MX500 1TB (giochi) + NV2 1TB (giochi) + P300 1TB (storage vario)
RAM
32Gb Crucial Ballistix DDR4 3600MHz C16 @4000mhz 17-19-19-42
GPU
MSI RTX 4070 Gaming X Trio @ 3000mhz core 119000Mhz vram
Monitor
LG Ultragear 27GR75Q
PSU
Seasonic Focus GX650
Case
Sharkoon CA200M
Periferiche
Ventole case: 3x silent wings 2 front, 1x SP120 PWM rear
OS
Windows 11 Pro
Se uno ha un budget basso e proprio non può schiodarsi da li, magari si… senza dubbio hai più flessibilità di una consolle (perché come prestazioni una PS5 se la mangia una 1650 Super eh…).
Ma per come la vedo io se arrivi a 600€ (ipotizzando di trovare la scheda video, cosa che sappiamo non essere fattibile) arrivi anche a 660€, ottenendo un prodotto migliore.
Poi come dicevo dipende dalle esigenze. Se mi dici “ma io gioco solo a Rainbow Six ogni tanto” allora un 12100 è un ottima scelta.
Guarda, nella mia zona ho fatto un bordello di pc nella fascia dei 550/600€ (non un centesimo di più) e sono tutti pc per ragazzi che si fanno il loro primo pc senza spendere troppo, una spesa simil-console, ma che ti permettere di far girare a manetta titoli come fortnite, gta5, valorant, apex, LoL e via discorrendo con una spesa irrisoria. Credimi che ci sono più utenti propensi a farsi un pc del genere che utenti pronti a spendere dai 1000€ in su. Ognuno ha le proprie esigenze! Poi ovvio, più si spende e più si ha da un pc, ma questo lo sanno anche i muri.
 

pribolo

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
38,395
13,801
CPU
i5 13600KF @5.4/4.3 GHz
Dissipatore
Endorfy Navis F280
Scheda Madre
MSI Z690 Tomahawk Wifi DDR4
HDD
Samsung 990 Pro 2TB e Crucial MX500 2TB
RAM
Crucial Ballistix 2x16GB 3200MT/s CL16 @4000C17
GPU
Asus TUF RTX 4070 Ti Super
Monitor
LG 27UL650 UHD
PSU
Seasonic Prime TX-750
Case
Sharkoon CA200M
OS
Windows 11 Pro
Guarda, nella mia zona ho fatto un bordello di pc nella fascia dei 550/600€ (non un centesimo di più) e sono tutti pc per ragazzi che si fanno il loro primo pc senza spendere troppo, una spesa simil-console, ma che ti permettere di far girare a manetta titoli come fortnite, gta5, valorant, apex, LoL e via discorrendo con una spesa irrisoria. Credimi che ci sono più utenti propensi a farsi un pc del genere che utenti pronti a spendere dai 1000€ in su. Ognuno ha le proprie esigenze! Poi ovvio, più si spende e più si ha da un pc, ma questo lo sanno anche i muri.

Sì sono d'accordo.
E' che ormai siamo completamente disabituati a parlarne perchè è da oltre un anno che il mercato dei PC da gaming economico (che poi sono comunque 600€) è stato letteralmente ucciso dalla follia che stiamo vivendo a riguardo dell GPU.
Ma ricordo anche io che qualche anno fa richieste del genere erano all'ordine del giorno anche qui sul forum e nella loro limitatezza le macchine che venivano fuori erano assolutamente adeguate alle esigenze di chi chiedeva: non tutti avevano bisogno di sprare i dettagli al massimo nei tripla A recenti.

Ad esempio, un PC i3 12100F + RTX3050 andrebbe benissimo per qualcuno che vuole giocare in FHD senza troppe pretese, il fatto è che la RTX3050 non si troverà mai a prezzi "economici".
E' verissimo che un 4 core 8 thread può essere limitante con i nuovi motori grafici, però una scheda di fascia medio-bassa come una 3050 riuscirebbe a spingerla tranquillamente. Anche perchè ci sono core e core: i test dimostrano che un 12100 in MT ha prestazioni simili al vecchio 10400 a 6 core, che è stato finora lo standard per chi voleva farsi un PC per giocare senza spendere troppo, quindi non c'è motivo di aspettarsi che un domani l'i3 sia particolarmente in difficoltà rispetto al vecchio i5.
 

BrutPitt

Utente Attivo
1,166
1,262

Max(IT)

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
26,765
14,513
CPU
Intel i7 13900K
Dissipatore
Arctic Freezer II 360
Scheda Madre
Asus ROG Strix Z690-E Gaming WiFi
HDD
Samsung 970EVO + 970 EVO Plus + 870 SSD
RAM
Kingston Fury Renegade 6400 CL32 32 GB
GPU
PNY RTX 4080 XLR8 OC
Monitor
Asus TUF VG27AQ1A + Samsung 24RG50
PSU
EVGA G6 850W
Case
Corsair 5000D Airflow
OS
WIndows 11
Guarda, nella mia zona ho fatto un bordello di pc nella fascia dei 550/600€ (non un centesimo di più) e sono tutti pc per ragazzi che si fanno il loro primo pc senza spendere troppo, una spesa simil-console, ma che ti permettere di far girare a manetta titoli come fortnite, gta5, valorant, apex, LoL e via discorrendo con una spesa irrisoria. Credimi che ci sono più utenti propensi a farsi un pc del genere che utenti pronti a spendere dai 1000€ in su. Ognuno ha le proprie esigenze! Poi ovvio, più si spende e più si ha da un pc, ma questo lo sanno anche i muri.
io lo scorso anno (in realtà prima di settembre 2020) assemblavo PC in questa configurazione: Ryzen 3600 - B450 - 1650Super / 1660 Super. Tutti ben al di sotto degli 800 euro (anche sotto i 700 per le 1650 Super).
Mai usato un 9100/10100 per gaming per principio, anche se alla fine le prestazioni erano pressoché identiche al 3600, ma 4 core nel 2020 ad Intel non li perdonavo ?
Sono purtroppo tempi che non esistono più... ?

Sì sono d'accordo.
E' che ormai siamo completamente disabituati a parlarne perchè è da oltre un anno che il mercato dei PC da gaming economico (che poi sono comunque 600€) è stato letteralmente ucciso dalla follia che stiamo vivendo a riguardo dell GPU.
Ma ricordo anche io che qualche anno fa richieste del genere erano all'ordine del giorno anche qui sul forum e nella loro limitatezza le macchine che venivano fuori erano assolutamente adeguate alle esigenze di chi chiedeva: non tutti avevano bisogno di sprare i dettagli al massimo nei tripla A recenti.

Ad esempio, un PC i3 12100F + RTX3050 andrebbe benissimo per qualcuno che vuole giocare in FHD senza troppe pretese, il fatto è che la RTX3050 non si troverà mai a prezzi "economici".
E' verissimo che un 4 core 8 thread può essere limitante con i nuovi motori grafici, però una scheda di fascia medio-bassa come una 3050 riuscirebbe a spingerla tranquillamente. Anche perchè ci sono core e core: i test dimostrano che un 12100 in MT ha prestazioni simili al vecchio 10400 a 6 core, che è stato finora lo standard per chi voleva farsi un PC per giocare senza spendere troppo, quindi non c'è motivo di aspettarsi che un domani l'i3 sia particolarmente in difficoltà rispetto al vecchio i5.
Io la penso diversamente.
Intendiamoci: concordo assolutamente con voi che un 12100F + RTX3050 sia assolutamente adeguato, bilanciato e funzionale. Però un PC si tiene per anni, e 4 core nel 2022 per gaming (ripetiamolo perché va contestualizzato) io non li consiglio. Anche perché, lo ribadisco, non è che un 12400F costi tantissimo di più ??‍♂️

Insomma, io guardo un filino più in la…
Anche perché il forum è pieno di utenti che anni fa hanno preso CPU “risicate” che oggi sono più in difficoltà rispetto a chi ha scelto soluzioni con un pò di margine.
 
Ultima modifica:

Max(IT)

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
26,765
14,513
CPU
Intel i7 13900K
Dissipatore
Arctic Freezer II 360
Scheda Madre
Asus ROG Strix Z690-E Gaming WiFi
HDD
Samsung 970EVO + 970 EVO Plus + 870 SSD
RAM
Kingston Fury Renegade 6400 CL32 32 GB
GPU
PNY RTX 4080 XLR8 OC
Monitor
Asus TUF VG27AQ1A + Samsung 24RG50
PSU
EVGA G6 850W
Case
Corsair 5000D Airflow
OS
WIndows 11
C.V.D. ?

Sono stato facile Cassandra… Se fosse stato imminente, avremmo visto una presentazione in pompa magna.

AMD ed Nvidia stanno rilasciando SPAZZATURA sovrapprezzo (ma vogliamo parlare della RX 6500XT ???). Serve un terzo competitor assolutamente per smuovere sto schifo.
 

mr_loco

quello cattivo
Utente Èlite
29,600
12,059
AMD ed Nvidia stanno rilasciando SPAZZATURA sovrapprezzo (ma vogliamo parlare della RX 6500XT ???). Serve un terzo competitor assolutamente per smuovere sto schifo.
opinioni più tecniche si dividono per quello che hanno presentato, da una parte chi dice che dovevano terminare la "line up" della serie RX6000 di AMD e serie 3000 di nvidia e c'è anche chi dice che la RX6500 di AMD sia stata fatta con vram di 4gb per non attirare i miners
 

Max(IT)

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
26,765
14,513
CPU
Intel i7 13900K
Dissipatore
Arctic Freezer II 360
Scheda Madre
Asus ROG Strix Z690-E Gaming WiFi
HDD
Samsung 970EVO + 970 EVO Plus + 870 SSD
RAM
Kingston Fury Renegade 6400 CL32 32 GB
GPU
PNY RTX 4080 XLR8 OC
Monitor
Asus TUF VG27AQ1A + Samsung 24RG50
PSU
EVGA G6 850W
Case
Corsair 5000D Airflow
OS
WIndows 11
opinioni più tecniche si dividono per quello che hanno presentato, da una parte chi dice che dovevano terminare la "line up" della serie RX6000 di AMD e serie 3000 di nvidia e c'è anche chi dice che la RX6500 di AMD sia stata fatta con vram di 4gb per non attirare i miners
Era già “al limite” la 6600 liscia…

La 6500XT è una porcheria, senza se e senza ma.
4 linee PCIE ! 4 !!!
Fa già pena su una mobo PCIE 4.0, pensa per chi la mette su una B450 o Intel con PCIE 3.0
Non ci sono scusanti per tirare fuori una roba simile, e per di più in Europa costerà 299 euro.

La 3050 ? Non mi fa impazzire, ma ha un bus a 128 bit ed 8 GB di VRAM. È almeno decente.
 
  • Mi piace
Reazioni: Ale3Mac

svkap

Utente Attivo
64
10
Per chi volesse approfondire è disponibile il confronto tra i3-12100 VS Core i5-11400.
Diversamente dal precedente confronto, dove l'I3-12100 riusciva ad eguagliare in modalità multicore l'I5-10400 e superarlo in singlecore, questa volta, come prevedibile, l'I3-12100 supera l'I5-11400 solo nei test singlecore ma deve cedere il passo ad un confronto multicore dove l'I5-11400 ne esce vittorioso.
La cosa curiosa è che, nonostante tutto, l'I3-12100 riesce ad ottenere migliori prestazioni nei giochi testati rispetto l'I5-11400.
 
  • Mi piace
Reazioni: SiRiO

pribolo

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
38,395
13,801
CPU
i5 13600KF @5.4/4.3 GHz
Dissipatore
Endorfy Navis F280
Scheda Madre
MSI Z690 Tomahawk Wifi DDR4
HDD
Samsung 990 Pro 2TB e Crucial MX500 2TB
RAM
Crucial Ballistix 2x16GB 3200MT/s CL16 @4000C17
GPU
Asus TUF RTX 4070 Ti Super
Monitor
LG 27UL650 UHD
PSU
Seasonic Prime TX-750
Case
Sharkoon CA200M
OS
Windows 11 Pro
Io la penso diversamente.
Intendiamoci: concordo assolutamente con voi che un 12100F + RTX3050 sia assolutamente adeguato, bilanciato e funzionale. Però un PC si tiene per anni, e 4 core nel 2022 per gaming (ripetiamolo perché va contestualizzato) io non li consiglio. Anche perché, lo ribadisco, non è che un 12400F costi tantissimo di più ??‍♂️

Insomma, io guardo un filino più in la…
Anche perché il forum è pieno di utenti che anni fa hanno preso CPU “risicate” che oggi sono più in difficoltà rispetto a chi ha scelto soluzioni con un pò di margine.

Sicuramente non hai torto sulla questione longevità, ma un 12400 comunque costa quei 60-80€ in più e non è detto che chi fa il PC ce li abbia. Se si parla di PC economici di solito il budget è abbastanza tassativo. Poi sicuramente si valuta caso per caso.
A quel punto, piuttosto di non fare il PC ci si arrangia come può: tanto un 12100 con una GPU di fascia medio-bassa funziona bene, poi in futuro si vede, al massimo si fa un aggiornamento complessivo.

Ripeto, è un ragionamento ipotetico in questo momento, perchè adesso con quello che costano le VGA i PC economici non esistono e a quel punto diventa più facile trovare qualcosa in più da investire anche sul resto.
 

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili