Il problema che abbiamo qui sai qual'è? Che non frega niente a nessuno se è davvero lesivo o no, se è contrario alle mie idee è lesivo a prescindere. Anche a costo di aggrapparsi a delle cavolate. C'è poco da fare, siamo diventati un popolo di tifosi che prendono una posizione per principio e che la difendono a spada tratta. Fino a che si tratta di AMD contro Nvidia o Intel, ci può anche stare... al più facciamo un danno a noi stessi quando per stare da una parte o dall'altra finiamo a spendere di più per un prodotto uguale o peggiore. Quando, però, ci schieriamo su argomenti come questo... qui si va a pisciare fuori dal vaso.
Nessuno, e sottolineo NESSUNO, può in qualsiasi modo decidere di privare altre persone dei suoi diritti. Specifico (giusto per evitare fraintendimenti che sembrano comuni in questo topic) che riconoscere (e non concedere, sono due concetti fondamentalmente diversi) un diritto non necessariamente vuol dire che tutti possano fare quella cosa. Anche avere la patente è un diritto di tutti, ma devi prima dimostrare di conoscere il codice della strada e di saper guidare.
In ogni caso, visto che prima è sembrato di capire che secondo alcuni la maggioranza ha ragione, ci terrei a dire che non è vero. In Germania la maggioranza era per il partito nazista, e guardate un po' come viene ricordato quel periodo. Gli Stati Uniti sono a maggioranza bianca, e fino a non più di 70 anni fa i neri avevano pochi più diritti di quanti ne avessero i cani. Però ehi, era stato deciso così dalla maggioranza, dalla forza del numero... allora doveva per forza essere giusto, no?
Vi rendete conto che stiamo dibattendo, da quando abbiamo memoria, delle stesse cavolate in fatto di diritti umani? La storia non insegna davvero niente?
