Il vostro parere su matrimoni e adozioni gay.

[meldon]

Negli USA sono anni che le coppie omosessuali adottano figli, in quanto l'aozione viene concessa al singolo e non alla coppia, e fin'ora nessuno studio è riuscito a dimostrare che questo influisca sulla psiche del bambino, nonostante le abbiano provate tutte per fimostrarlo...
L'obiezione più comune che viene fatta, di solito, è che si tratta di una cosa non naturale. Nemmeno gli interventi alle tonsille, gli antibiotici, il latte a basso contenuto di grassi ed i vaccini lo sono, eppure ormai sono entrati nel nostro modo di vivere. Non abbiamo più nulla di naturale, ma è sempre una scusa che fa comodo.

 

[dreamer81]

Negli USA sono anni che le coppie omosessuali adottano figli, in quanto l'aozione viene concessa al singolo e non alla coppia, e fin'ora nessuno studio è riuscito a dimostrare che questo influisca sulla psiche del bambino, nonostante le abbiano provate tutte per fimostrarlo...
L'obiezione più comune che viene fatta, di solito, è che si tratta di una cosa non naturale. Nemmeno gli interventi alle tonsille, gli antibiotici, il latte a basso contenuto di grassi ed i vaccini lo sono, eppure ormai sono entrati nel nostro modo di vivere. Non abbiamo più nulla di naturale, ma è sempre una scusa che fa comodo.

In america hanno anche la pena di morte , importiamo anche quella?

devo dire che le tue argomentazioni sono a dir poco granitiche eh...

 

[meldon]

In america hanno anche la pena di morte , importiamo anche quella?

devo dire che le tue argomentazioni sono a dir poco granitiche eh...

Le mie... certo. Tu trovami cos'hanno in comune la pena di morte e l'adozione di bambini da parte di coppie omosessuali. Perché ehi, negli stati uniti c'è la pena di morte! Allora tutto quello che ci si trova è m**da, vero?

 

[dreamer81]

no hai ragione è tutto oro colato :patpat:

 

[meldon]

Scusa una cosa, dreamer. Noi non ci conosciamo quindi non posso sapere che genere di persona sei... ma mi spieghi che senso ha discutere con qualcuno quando non si prende nemmeno in considerazione quello che la persona dice? Voglio capire il senso di questo, perché realmente, non ci arrivo.

 

[R4z3R]

Negli USA sono anni che le coppie omosessuali adottano figli, in quanto l'aozione viene concessa al singolo e non alla coppia, e fin'ora nessuno studio è riuscito a dimostrare che questo influisca sulla psiche del bambino, nonostante le abbiano provate tutte per fimostrarlo....

Kids of gay parents fare worse, study finds, but research draws fire from experts - CBS News

gli studi sono pochi in un senso e nell'altro e dal momento che la materia é controversa quasi sempre le ricerche sono condotte da una parte specifica, e quando vanno contro il politically correct imperante chi le ha condotte viene messo sotto fuoco incrociato. Mancano grandi basi di dati e anche quando ci saranno di chi dovremo fidarci?
non ci fidiamo se é commissionata da un gruppo conservatore ma se lo studio é sponsorizzato da un gruppo di pressione lgbt deve invece essere autorevole?

 

[viator]

Negli USA sono anni che le coppie omosessuali adottano figli, in quanto l'aozione viene concessa al singolo e non alla coppia, e fin'ora nessuno studio è riuscito a dimostrare che questo influisca sulla psiche del bambino, nonostante le abbiano provate tutte per fimostrarlo...
L'obiezione più comune che viene fatta, di solito, è che si tratta di una cosa non naturale. Nemmeno gli interventi alle tonsille, gli antibiotici, il latte a basso contenuto di grassi ed i vaccini lo sono, eppure ormai sono entrati nel nostro modo di vivere. Non abbiamo più nulla di naturale, ma è sempre una scusa che fa comodo.

appunto,questo confronto non regge proprio come importanza.- imho

 

[Tony_x]

Negli USA sono anni che le coppie omosessuali adottano figli

in certe parti degli USA sono anche illegali i rapporti sessali che non prevedano il coito:patpat:

non ci fidiamo se é commissionata da un gruppo conservatore ma se lo studio é sponsorizzato da un gruppo di pressione lgbt deve invece essere autorevole?

:sisi:

 

[meldon]

È sempre un terno al lotto, in questi casi. Specialmente perché non si è capito quali fattori vengano calcolati, da quali ceti sociali venga estratto il campione etc. Come sottolineato nell'articolo, se si parla di madri lesbiche che hanno affrontato un divorzio, bisogna considerare la controparte etero che è passata per la stessa situazione, per escludere che sia quello il fattore determinante. Oltre anche al fatto che per fare dei paragoni ben fatti bisogna distinguere estrazione sociale, reddito, livello di istruzione, occupazione e una marea di altri fattori che non mi sembra siano stati minimamente presi in considerazione. Io personalmente avrei trovato non coerente la ricerca anche se avesse portato a risultati diametralmente opposti, in quanto (da quello che si evince nel testo) sembra essere fallato il campione di partenza.
Poi è ovvio, ognuno vuole dimostrare le sue tesi, ma succede in tutti i campi. Manca di base uno studio che sia neutrale.

Personalmente non sono né totalmente favorevole né totalmente contrario, si tratta di una cosa che va analizata caso per caso. Sono il primo a dire che una persona gay che cambia partner di settimana in settimana, portandosi in casa dei perfetti sconosciuti, non sia la persona più adatta a fare il genitore, ma esistono migliaia di casi in cui ci sono persone etero che sono altrettanto inadatte. La differenza è che nessuno può andargli a dire "non puoi avere dei figli perché sei un'emerita testa di c***o e non saresti in grado di crescerli bene". Tutt'al più possono affidare successivamente il bambino ai servizi sociali, ma ormai il danno è fatto.
Il giorno in cui uscirà uno studio in grado di dimostrare INEQUIVOCABILMENTE e senza vizzi di forma la tesi che una coppia gay non sia adatta a crescere un figlio, allora mi schiererò da quella parte. Fino ad allora sarò per i pari diritti, sempre per chi li merita, chiaramente.

 

[Tony_x]

Personalmente non sono né totalmente favorevole né totalmente contrario, si tratta di una cosa che va analizata caso per caso. Sono il primo a dire che una persona gay che cambia partner di settimana in settimana, portandosi in casa dei perfetti sconosciuti, non sia la persona più adatta a fare il genitore, ma esistono migliaia di casi in cui ci sono persone etero che sono altrettanto inadatte. La differenza è che nessuno può andargli a dire "non puoi avere dei figli perché sei un'emerita testa di c***o e non saresti in grado di crescerli bene". Tutt'al più possono affidare successivamente il bambino ai servizi sociali, ma ormai il danno è fatto.
Il giorno in cui uscirà uno studio in grado di dimostrare INEQUIVOCABILMENTE e senza vizzi di forma la tesi che una coppia gay non sia adatta a crescere un figlio, allora mi schiererò da quella parte. Fino ad allora sarò per i pari diritti, sempre per chi li merita, chiaramente.

non condivido le tue idee, ma ti quoto perché quantomeno fai un minimo di ragionamento a differenza di The Fox...

 

[dreamer81]

È sempre un terno al lotto, in questi casi. Specialmente perché non si è capito quali fattori vengano calcolati, da quali ceti sociali venga estratto il campione etc. Come sottolineato nell'articolo, se si parla di madri lesbiche che hanno affrontato un divorzio, bisogna considerare la controparte etero che è passata per la stessa situazione, per escludere che sia quello il fattore determinante. Oltre anche al fatto che per fare dei paragoni ben fatti bisogna distinguere estrazione sociale, reddito, livello di istruzione, occupazione e una marea di altri fattori che non mi sembra siano stati minimamente presi in considerazione. Io personalmente avrei trovato non coerente la ricerca anche se avesse portato a risultati diametralmente opposti, in quanto (da quello che si evince nel testo) sembra essere fallato il campione di partenza.
Poi è ovvio, ognuno vuole dimostrare le sue tesi, ma succede in tutti i campi. Manca di base uno studio che sia neutrale.

Personalmente non sono né totalmente favorevole né totalmente contrario, si tratta di una cosa che va analizata caso per caso. Sono il primo a dire che una persona gay che cambia partner di settimana in settimana, portandosi in casa dei perfetti sconosciuti, non sia la persona più adatta a fare il genitore, ma esistono migliaia di casi in cui ci sono persone etero che sono altrettanto inadatte. La differenza è che nessuno può andargli a dire "non puoi avere dei figli perché sei un'emerita testa di c***o e non saresti in grado di crescerli bene". Tutt'al più possono affidare successivamente il bambino ai servizi sociali, ma ormai il danno è fatto.
Il giorno in cui uscirà uno studio in grado di dimostrare INEQUIVOCABILMENTE e senza vizzi di forma la tesi che una coppia gay non sia adatta a crescere un figlio, allora mi schiererò da quella parte. Fino ad allora sarò per i pari diritti, sempre per chi li merita, chiaramente.

questa é una posizione argomentata che rispetto!argomentata e che non esprime il giudizio :se non condividi la mia posizione sei omofobo

 

[The_FoX]

non condivido le tue idee, ma ti quoto perché quantomeno fai un minimo di ragionamento a differenza di The Fox...

SCUSA?
Guarda che la sostanza della mia tesi e' ESATTAMENTE LA STESSA... meno "prolissa" e piu' diretta.
Basta che ti leggi i miei post senza pregiudizi e con attenzione.
O valutavi i miei post solo in base al fatto che li avevo scritti io?

- - - Updated - - -

questa é una posizione argomentata che rispetto!argomentata e che non esprime il giudizio :se non condividi la mia posizione sei omofobo

Per il discorso dell'omofobo... se dai contro ad una tesi a favore dei pari diritti ai gay senza portare a sostengo prove (obiettive e non palesemente di parte)... in pratica in maniera immotivata... ti comporti da omofobo.
E quindi che pretendi che ti dica?
Che sei un fine dicitore?
Ti dico cio' che sei o che manifesti essere.
Punto.

 

[Tony_x]

ti comporti da omofobo.

se guadagnassi 1 euro per ogni volta che lo dici/scrivi saresti così ricco da finanziare le lobby lgtb e farli avere tutti i capricci che vogliono:asd:

 

[The_FoX]

Anche se un po' OT, posto un link che puo' essere utile a piu' d'uno qui dentro:
Omofobia - Significato | IPSICO - Firenze

 

[dreamer81]

SCUSA?
Guarda che la sostanza della mia tesi e' ESATTAMENTE LA STESSA... meno "prolissa" e piu' diretta.
Basta che ti leggi i miei post senza pregiudizi e con attenzione.
O valutavi i miei post solo in base al fatto che li avevo scritti io?

- - - Updated - - -


Per il discorso dell'omofobo... se dai contro ad una tesi a favore dei pari diritti ai gay senza portare a sostengo prove (obiettive e non palesemente di parte)... in pratica in maniera immotivata... ti comporti da omofobo.
E quindi che pretendi che ti dica?
Che sei un fine dicitore?
Ti dico cio' che sei o che manifesti essere.
Punto.

ok allora ti continuerò a dare dell' ineducato e dell' arrogante visto che sei tu che vuoi imporre la tua visione!

- - - Updated - - -

Posto un link che puo' essere utile a piu' d'uno qui dentro:
Omofobia - Significato | IPSICO - Firenze

aggiungo che probabilmente hai anche difficoltà di lettura o posti i link senza leggerli vattelo a leggere per bene e spiegami dov'è scritto che chi non concorda sulle adozioni gay é omofobo