1. Continui a non rispondere alle mie domande, i tuoi ragionamenti sono tipici di chi nasconde la propria omofobia nel "non voler essere politically correct a tutti i costi", sei omofobo, punto.
2. Ho demolito le tue argomentazioni basate sulla natura, sulla cultura eccetera...
3. la prendo come "sono un bigottone e visto che a me, singolo, non piacciono i matrimoni gay, nessun gay deve potersi sposare".
4. Infondo, come dici tu, che male può farti se due gay si sposino? Rispondi almeno a questa.
Cos'è peggio, non aver nessun genitore o due dello stesso sesso che ti amano incondizionatamente?
5. Anche il sesso per divertimento non è anatomicamente normale, eppure lo fai lo stesso, come lo spieghi? O hai 20 figli perché non usi mai il preservativo?
6. Comunque, un altro esempio, un uomo si sposa, fa un figlio, muore la moglie, e si mette insieme ad un altro uomo, in questo caso perché è una coppia omosessuale è consentito allo stato di riprendersi il figlio?
Scrivo qua perché mi piace discutere e confrontare le idee, oltre che trovo ilari certe affermazioni:
Nell'ordine:
1. Questo non è un interrogatorio dove tu fai il giudice e se ti fa piacere puoi darmi anche del gay represso, nazista, alieno, probabilmente sionista, componente del bimberbergher e del cazzenger.
Continuo a non avere la fobia di ciò che uguale (omofobia), esprimo le mie opinioni come fai tu, amico liberal-garantista.
2. Hai deciso che le tue argomentazione sono sensate da solo. Per me restano delle baggianate e continui a decontestualizzare e a cercare di piegare le mie.
3. Come 1. E se vuoi aggiungici pure che sono probabilmente un prete pedofilo
4. Sul matrimonio tendenzialmente sarei aperto. Ti rispondo con una domanda: e se la coppia omo volesse avere un figlio proprio tramite fecondazione assistita come lo giustifichi visto che non hai più la scusa dei bambini poverini???
5. Di figli ne ho 50 e 36 mogli, ed il sesso per divertimento rientra nella sfera della libertà personale, potrebbe anche piacermi praticare il sesso anale verso la mia compagnia ma non avrei la pretesa idiota di dire che il mio pene è anatomicamente predisposto per penetrare il suo ano. Ma per l'ennesima volta il sesso omo a me non tocca, nel proprio letto puoi anche infilarti una scopa e può piacerti a me non interessa e preferisco che tu non me lo dica cosa fai. Il problema si pone quando me lo presenti come "l'evoluzione della natura", "la predisposizione naturale delle cose". E in base a questo pretendi che lo stato ti dia una discendenza da accudire. Se è l'evoluzione della specie sarai in grado di perpetuarla autonomamente riproducendoti.
6. La moglie morta è lo stesso esempio idiota di prima, lo stato non ti sequestrerà mai un figlio, l'unico caso in cui te lo porta via è se tu dimostri di non essere in grado di provvedere a lui.
Quello che non è consentito è al nuovo compagno di diventare genitore del figlio, se poi il padre decide di vivere con un uomo e tirare su il figlio così per quanto non condivida penso che togliere il figlio al padre sarebbe peggio che lascerglielo e l'interesse del figlio viene prima.
Mi affascina il fatto che comunque si parli sempre di uomini gay e pochissimo di donne, ho l'impressione che la componente maschile sia predominante per lo meno in Italia nelle lobby omo. O fanno più scalpore non so.
