Il vostro parere su matrimoni e adozioni gay.

[Tony_x]

La prima, se non l'avete capita, sta' a significare che siamo tutti uguali...

mi dispiace dovertelo dire ad un benpensante come tè ma non è così, la conformazione ossea tra gli africani neri e i caucasici è leggermente differente in alcuni dettagli specie nel cranio dove i neri hanno un volume cranico circa l' 8% inferiore ed un angolo facciale più acuto e anche un rapporto busto-gambe leggermente diverso
e poi anche il bacino di un uomo e di una donna non sono proprio uguali

come detto prima, sono solo luoghi comuni infondati spesso abbusati da quelli come te fox
ripeto mi dispiace sfatare i tuoi miti ma noi non siamo propriamente uguali agli altri, le differenze ci sono anche tra gemelli, figurati tra etnie diverse, se fossimo davvero tutti uguali uguali come vorresti intendere tè sarebbe un bel problema per la genetica...

Siete voi che vedete differenze che non ci sono

tu ti ostini a non vederle dove ci sono
mi sà strano che non pensi alla ricchezza in biodiversità intraspecifica che generano le differenze+

Siete voi che dovete da soli cambiare le vs idee.
Io provo solo a farvi notare che non sono cosi' giuste come credete.
Quando ci arriverete... forse riuscirete a cambiarle.

dunque hai anche l' arroganza di intendere:
quello che dico io è legge, chi non la pensa come mè sbaglia e è costretto a ricredersi


p.s. tipico ragionamento da benpensante politicamente corretto

le storielle che siamo tutti uguali sono solo balle propinate da chi è al potere e i loro tirapiedi, come io non sono uguale a tè non sono uguale ad un africano, ad un cinese o a un inuit
pure la giustizia non è uguale per tutti, prova tè a rubare 300 milioni di € e vediamo se ti fanno fare solo qualche ora di servizi sociali o meno

 

[dreamer81]

La seconda e' piu' che altro ironica.
La prima, se non l'avete capita, sta' a significare che siamo tutti uguali... che che ne pensiate voi o in barba alle vostre battutine sui socket.
Siete voi che vedete differenze che non ci sono e, in base ad esse ed ai vs pregiudizi, volete e pretendete di plasmare il mondo.
Poi, nessuna pretesa di farvi cambiare idea.
Siete voi che dovete da soli cambiare le vs idee.
Io provo solo a farvi notare che non sono cosi' giuste come credete.
Quando ci arriverete... forse riuscirete a cambiarle.

A non arrivarci forse sarai tu con la tua arroganza visto che noi DOBBIAMO cambiare le nostre idee occhio è la seconda volta che usi toni poco consoni!
Se siamo così uguali come tu dici possono concepirseli i figli gli omosessuali anzichè adottarli no? indi il problema non si pone!

 

[Tony_x]

A non arrivarci forse sarai tu con la tua arroganza visto che noi DOBBIAMO cambiare le nostre idee occhio è la seconda volta che usi toni poco consoni!
Se siamo così uguali come tu dici possono concepirseli i figli gli omosessuali anzichè adottarli no? indi il problema non si pone!

:sisi:

 

[The_FoX]

occhio è la seconda volta che usi toni poco consoni!

Cos'e'? Una minaccia?
Magari di segnalarmi?
Segnalami!!!
Non mi pare proprio di aver usato quelli che tu (voi) chiami toni poco consoni.
Se mi dici che evito toni diplomatici... si ! Certo!
E non mi sembra proprio di essere pure politicamente corretto (visto i toni che mi rinfacciate).
Con persone come voi toni concilianti non vanno da nessuna parte.
Con magari un po' di scossa...
Del resto solo gli stupidi non cambiano mai idea.
Se poi credete che sia io a dover cambiare idea... non sono certo io che tiro in ballo differenze razziali, di sesso o altre argomentazioni da KKK o partito nazional-socialista.
Sul benpensante... non lo sono affatto.
Ritengo solo che certe differenze esistano solo negli occhi di chi guarda.
Ma non nei miei.
Voi liberi di restare omofobi.
Io non vi punto mica una pistola alla tempia per farvi approvare le adozioni ed i matrimoni gay.
Cerco solo di farvi aprire gli occhi sul mondo che cambia.
Spero solo che passi la legge contro l'omofobia... cosi' finiamo subito il discorso una volta per tutte.
E questa non e' una minaccia.

 

[Tony_x]

Spero solo che passi la legge contro l'omofobia...

in tal caso qualcosa farò:sisi:
niente di che si intende, ma non mi và di essere preso in giro dagli omosessuali e dai loro compagni di merende (quelli come tè...)
ti faccio un esempio:
1 un etero/ o un italiano prende in giro un omosessuale/ o uno straniero = omofobo, intollerante, fascista, rassista, guerrafondaio, arcaico
2 un omosessuale o uno straniero prende in giro un eterosessuale/ o un italiano = normale, giusto, fatto bene perché siamo tutti uguali e fratelli, yoh bro fatti un tiro di bamba, fagli vedere a quel intollerante e rassista come si fà

dunque 2 pesi e due misure
queste cose mi fanno salire il nervoso

 

[Redevil92]

Cos'e'? Una minaccia?
Magari di segnalarmi?
Segnalami!!!
Non mi pare proprio di aver usato quelli che tu (voi) chiami toni poco consoni.
Se mi dici che evito toni diplomatici... si ! Certo!
E non mi sembra proprio di essere pure politicamente corretto (visto i toni che mi rinfacciate).
Con persone come voi toni concilianti non vanno da nessuna parte.
Con magari un po' di scossa...
Del resto solo gli stupidi non cambiano mai idea.
Se poi credete che sia io a dover cambiare idea... non sono certo io che tiro in ballo differenze razziali, di sesso o altre argomentazioni da KKK o partito nazional-socialista.
Sul benpensante... non lo sono affatto.
Ritengo solo che certe differenze esistano solo negli occhi di chi guarda.
Ma non nei miei.
Voi liberi di restare omofobi.
Io non vi punto mica una pistola alla tempia per farvi approvare le adozioni ed i matrimoni gay.
Cerco solo di farvi aprire gli occhi sul mondo che cambia.
Spero solo che passi la legge contro l'omofobia... cosi' finiamo subito il discorso una volta per tutte.
E questa non e' una minaccia.

Giri e rigiri e metti sempre in mezzo omofobia...qui nessuno sta discriminando in base ad etnie o sesso, semplicemente stiamo cercando di farti capire che geneticamente non siamo tutti uguali. E' un dato di fatto!

Il discorso adozioni non ha nulla a che fare con le etnie ecc... si tratta di permettere l'adozione di un bambino da una coppia omosessuale (che non può concepirne perchè per le leggi della natura il concepimento di un bambino deve avvenire solo con la fecondazione di una donna da parte di un uomo) quando ci sono tante coppie eterosessuali che fanno la fila!

Argomenta sul perchè si dovrebbe affidare un bambino ad una coppia omosessuale e perchè privare ad una coppia etero in favore di una omosessuale ed andare contro natura?

Sono ben lieto di cambiare idea se mi dai una motivazione valida,ma finora nemmeno l'ombra!


Basta con video e immagini non attinenti!

 

[Blume.]

Moderiamoci....

 

[dreamer81]

Cos'e'? Una minaccia?
Magari di segnalarmi?
Segnalami!!!
Non mi pare proprio di aver usato quelli che tu (voi) chiami toni poco consoni.
Se mi dici che evito toni diplomatici... si ! Certo!
E non mi sembra proprio di essere pure politicamente corretto (visto i toni che mi rinfacciate).
Con persone come voi toni concilianti non vanno da nessuna parte.
Con magari un po' di scossa...
Del resto solo gli stupidi non cambiano mai idea.
Se poi credete che sia io a dover cambiare idea... non sono certo io che tiro in ballo differenze razziali, di sesso o altre argomentazioni da KKK o partito nazional-socialista.
Sul benpensante... non lo sono affatto.
Ritengo solo che certe differenze esistano solo negli occhi di chi guarda.
Ma non nei miei.
Voi liberi di restare omofobi.
Io non vi punto mica una pistola alla tempia per farvi approvare le adozioni ed i matrimoni gay.
Cerco solo di farvi aprire gli occhi sul mondo che cambia.
Spero solo che passi la legge contro l'omofobia... cosi' finiamo subito il discorso una volta per tutte.
E questa non e' una minaccia.

Minacciare ?e di che ti dico di stare attento a ciò che dici perchè risulta evidente che non ti rendi conto di essere ineducato cafone ed arrogante! anche perchè non sai neppure leggere non abbiamo detto bruciamo gli omosessuali nè li abbiamo insultati abbiamo espresso il nostro punto di vista che è di non considerarli adatti alle adozioni nient'altro!

 

[R4z3R]

Con persone come voi toni concilianti non vanno da nessuna parte.
Con magari un po' di scossa...

:sisi: propongo di farli inchiappettare da uno ben dotato per fargli capire che anche loro sono gay repressi, perché è evidente essendo loro omofobi e forse pure idrofobi

Del resto solo gli stupidi non cambiano mai idea.

Sono d'accordo, potresti iniziare con il cambiare la tua.. :)

Se poi credete che sia io a dover cambiare idea...

Ah certo valeva solo per gli altri, come ho fatto a non capirlo..che stupidino che sono.


Vabbè io resto della mia, sono agorafobico e pure agronomo, che scempio :(

E visto che siamo in un sito di tecnologia voglio dire che questa partigianeria mi ricorda la Apple degli anni d'oro. Ah gli Apple fan e gli "haters" (così denominati da Lui)

 

[Booker DeWitt]

Non sono favorevole all'adozione, poi per quanto riguarda il matrimonio mah, io sono già contrario di mio al matrimonio a prescindere, quindi, mi è indifferente.

 

[LS1987]

Ci sono delle persone omosessuali contrarie alle adozioni omosessuali e almeno in parte contro il matrimonio (seppur richiedono che i loro PACS abbiano diritti quasi identici a quelli dei matrimoni eterosessuali, esclusa l'adozione). Homovox: gay francesi contrari a matrimoni e adozioni | GAY.tv

 

[The_FoX]

Ci sono delle persone omosessuali contrarie alle adozioni omosessuali e almeno in parte contro il matrimonio (seppur richiedono che i loro PACS abbiano diritti quasi identici a quelli dei matrimoni eterosessuali, esclusa l'adozione). Homovox: gay francesi contrari a matrimoni e adozioni | GAY.tv

Per completezza di informazione:
https://www.facebook.com/LgbtWorldItalia/posts/462628923785007

Da cui si evince che quelli di Homovox rappresentano una sparuta minoranza di omosessuali di destra con simpatie cattoliche.
E che quindi si, esistono di quelle persone (come esistono i preti pedofili ma non sono certo la maggioranza dei preti) che pur essendo omosessuali non vogliono il matrimonio fra omosessuali ed anche le adozioni da parte di 2 persone dello stesso sesso(in effetti dimenticavo che esiste Capezzone, oltrettutto passato dai Radicali a FI), ma non sono rappresentative della categoria.

 

[ilbarto94]

sinceramente se fossi un bambino in qualche parte sperduta nel mondo con zero opportunità di vita preferirei essere adottato da due gay che posso darmi magari qualcosa che continuare in condizioni disastrose...

 

[Krypto96]

in tal caso qualcosa farò:sisi:
niente di che si intende, ma non mi và di essere preso in giro dagli omosessuali e dai loro compagni di merende (quelli come tè...)
ti faccio un esempio:
1 un etero/ o un italiano prende in giro un omosessuale/ o uno straniero = omofobo, intollerante, fascista, rassista, guerrafondaio, arcaico
2 un omosessuale o uno straniero prende in giro un eterosessuale/ o un italiano = normale, giusto, fatto bene perché siamo tutti uguali e fratelli, yoh bro fatti un tiro di bamba, fagli vedere a quel intollerante e rassista come si fà

dunque 2 pesi e due misure
queste cose mi fanno salire il nervoso

mi farebbe piacere sapere in quale paese delle meraviglie tu viva.

 

[LS1987]

Per completezza di informazione:
https://www.facebook.com/LgbtWorldItalia/posts/462628923785007

Da cui si evince che quelli di Homovox rappresentano una sparuta minoranza di omosessuali di destra con simpatie cattoliche.
E che quindi si, esistono di quelle persone (come esistono i preti pedofili ma non sono certo la maggioranza dei preti) che pur essendo omosessuali non vogliono il matrimonio fra omosessuali ed anche le adozioni da parte di 2 persone dello stesso sesso(in effetti dimenticavo che esiste Capezzone, oltrettutto passato dai Radicali a FI), ma non sono rappresentative della categoria.

Io ho citato gay.tv, non tempi, avvenire o altre testate cattoliche. Mi pare che la fonte sia abbastanza neutra :) In ogni caso, essendo omosessuali, di certo non possono essere accusati di omofobia. Homovox ha attualmente 1303 mi piace https://www.facebook.com/pages/Homovox/115208778652416?fref=ts
In ogni caso ritengo molto sbagliato il paragone fatto con i preti pedofili, perché la pedofilia è un crimine gravissimo contro i bambini, semmai potevi farlo con i preti contrari al celibato, o alla riforma effettuata dal Concilio Vaticano II (o al limite all'8 x mille alla Chiesa Cattolica, per lo meno gestito come ora, solo il 5 per mille si può destinare alla ricerca).